IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


UM RAMALHETE “PLURALISTA”

Segundo consta por aí, o chamado Forum Lisboa, propriedade da CML e sede da respectiva Assembleia Municipal, foi ontem ocupado por um painel, dito “policromático”, constituído pelos seguintes opinantes: Francisco Louçã, Marisa Matias, Manuel Alegre, Pacheco Pereira, Freitas do Amaral, Eugénio Rosa e Hélia Correia.
Por eventual ignorância do que se passa no mundo das letras, por cá cheiinho de valores tão altos que não estão ao meu alcance, não sei quem seja a dona Hélia, mas dizem que é escritora. Os outros dão-nos uma ideia do que é a “policromia” política no parecer da CML do Costa, dona da casa: dois bloquistas encartados; um patarata da esquerda blá blá – poetaço e obsoleto; um défroqué do PSD  – rei da dor de corno; outro do CDS – salta pocinhas sem préstimo; um economista – do PC/CGTP.
Pelo que acima se descreve, fácil é imaginar o que foi o “debate”, alegadamente subordinado ao tema da crise grega. Mentira. Não se tratava da Grécia. Tratava-se de dizer bem do Syriza, mal da UE, mal do FMI, mal do BCE e, acima de tudo, mal do governo. Tudo legítimo, aceite-se. O que não se pode aceitar e inquina qualquer valia que o “debate” pudesse ter, é que não houve contraditório, ninguém lá estava com opiniões contrárias às dos camaradas em palco.
Dona Marisa Matias terá posto os pontos nos is, mais ou menos assim: “ou o Syriza faz o que lhe der na gana, ou não há democracia”. Ficamos esclarecidos.

Mais uma iniciativa “democrática” e “cultural” que ficamos a dever ao Costa, por interposto Medina.

3.7.15



7 respostas a “UM RAMALHETE “PLURALISTA””

  1. Avatar de Filipe Bastos
    Filipe Bastos

    Com a devida vénia ao blog Citadino.A austeridade tornou-se imprescindível em todo o mundo. Esta necessidade deveu-se sobretudo a duas razões:1 – Subitamente, em 2008, fosse por causa da crise do Subprime (hipotecas de risco), dos activos tóxicos bancários, da incompetência, distração ou ladroagem dos banqueiros, ou pela evaporação pura e simples do dinheiro dos bancos (devido ao aquecimento global), os governos de quase todos os países viram-se na obrigação de forçar os cidadãos a injectar quantias incomensuráveis de dinheiro do seu próprio bolso nos conglomerados financeiros de forma a prevenir a sempre aborrecida “desestabilização” dos bancos, das empresas de seguros e de investimento. [e, claro, dos “mercados”…] 2 – Em simultâneo, constatou-se que 99% dos cidadãos da Europa, da América e de todo o planeta vivia muito acima das suas possibilidades. Desta forma, e a contragosto, os governos, sensatamente coadjuvados pelos conglomerados financeiros, venderam ao desbarato as principais e mais prósperas empresas dos respectivos países, cortaram corajosamente nos salários, pensões e subsídios de desemprego da população, “transferiram” boa parte das verbas destinadas à educação, saúde e segurança social para empresas privadas, etc., etc., etc.Evidentemente, e como já seria de esperar, os radicais fundamentalistas da esquerda mais extremada (e, não tenhamos medo das palavras – terroristas anarquistas), logo vieram gritar que o desemprego tinha subido para mais de 20%, que a classe média estava a cair na miséria, que os pensionistas e desempregados não tinham meios para sobreviver, que a emigração e as taxas de suicídio dispararam e mais uma data de outras palermices próprias de dementes…———–Como vê, Irritado, pode faltar contraditório nos painéis esquerdóides, mas por aqui não falta de certeza. Não tem de quê.

    1. O irritadiço está lá interessado no exercício do contraditório. Só está interessado no seu umbigo. O resto é conversa da treta. Com efeito, alguma vez falou do MAC (marco antónio costa), dias loureiro, ãngelo correia (“produtores” so seu herói PPC)?

  2. Avatar de Carlos sem Ser Costa
    Carlos sem Ser Costa

    Se há coisa de que gosto é de gente esquerdista como filipes e XXI sesquerdistas e inteligentesPor acaso (e eles não vêem) por aqui até há contraditório, medíocre é certo, mas há. E o exemplo é que eles contraditam livremente por aqui e nem valorizam issoSerá porque só dizem asneiras?Eles lá saberão.Claro que o contraditório que eles gostariam de ver era o da URSS e actualmente o da Coreia do Norte.Mas para isso terão de ir para lá.E não vão por quê?Alguém os agarra ou proíbe de irem para lá ou acagaçam-se tanto que fogem desses paraísos de liberdade e abundância?

    1. Avatar de Filipe Bastos
      Filipe Bastos

      Não vou para a URSS porque: 1) há 24 anos que não existe; 2) era uma ditadura comuna. Não vou para a Coreia pelo motivo 2). Se disse asneiras, caro direitista Carlos, então basta apontá-las. Esteja sempre à vontade para corrigir-me. Obrigado.

      1. Não perca tempo a dialogar com os arautos da verdade (a deles). Com efeito, utilizando a técnica da cana rachada (repetem até à exaustão a sua “ideia”), pretendem angariar “seguidores” para essa “ideia”.Assim, essa “ideia” de ser esquerdista, URSS e quejandos é, simplesmente, uma atoarda oriunda de cobardes. Os cães ladram e a caravana passa.

  3. “Claro que o contraditório que eles gostariam de ver era o da URSS” Bater palmas até desmaiarem hehehe

    1. Se algum resquício de inteligência tivesse, saberia que social democracia (que eu sempre admiti como professão de fé) nada teve a com URSS. No entanto, como “hehehe” é a exteriorização característica de palermoides….

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *