IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


UM ESCÂNDALO MONUMENTAL

 

O 44 lá ganhou uma. Os juízes da Relação dizem cobras e lagartos dos seus doutos colegas da Procuradoria e do TIC, acabam com o segredo de justiça, e mais não sei quê.

Não sei nem me interessa saber quem tem razão. Mas sei que o juiz que fez o acórdão se chama qualquer coisa Rangel e é, sempre foi, publicamente, um feroz apoiante do senhor Pinto de Sousa e do seu partido.

Quando foi anunciado que lhe tinha calhado em sorte este recurso, publiquei aqui um post em que incitava o dito senhor a declarar-se impedido de julgar uma causa em que uma das partes era, de longa data, o seu indiscutível líder político. Dizia também que não acreditava ou não queria acreditar que o juiz Rangel, na sua qualidade de magistrado impoluto, pudesse sequer pensar em aceitar a causa.

 

Enganei-me redondamente. As minhas desculpas.

    

25.9.15



6 respostas a “UM ESCÂNDALO MONUMENTAL”

  1. rangel is an hypocrite.The only vice that can not be forgiven is hypocrisy.The repentance of an hypocrite is itself hypocrisy.

  2. Não sou grande coisa com nomes, mas o Rangel xuxa fanático não era o que morreu, o Emídio? E este Rangel juíz não era aquele candidato ao Benfica? Este também é xuxa?

    1. O irmão era muito pior, mas não era juiz. Então v. nunca viu este na TV?

  3. Sr. Irritado o acórdão do Dr. Rangel e Cª não tem qualquer fundamentação jurídica. É uma série de proclamações alarves e presunçosas. Um favor ao presumível delinquente que até ao momento nada fez para provar a sua inocência, a não ser denegrir a autoridade e os magistrados que a servem. Parece que já querem que seja retirado do processo a investigação relativa a vários meses.Sr. Filipe Bastos, pense bem. Cá vão as quadras de novo:TentaçãoSerá em branco meu voto?Não me agradam os cardápiosSó quadrilhas de larápiosSeu discurso cheira a esgoto.Faça direita volverFaça volver à esquerdaSão só tiranos de merdaSequiosos de poder.O direito não existeNem sabem o que isso éDão-lhe «tratos de polé»Só a vontade persiste.Manterei a tentação?Delinquentes desiguaisHá escolhas que são fataisNão mexo nos que já estão.Não trazem nada de novoO bando dos jacobinosSão todos lindos meninosMas os tribunais são do povo.Preparam golpe eminenteMinando a autoridadeSafando detrás da gradePresumível delinquente.Não pode continuar assimO jornalismo é tão alarveComeça já ficando tardeHá que apoiar o Jardim(a).Fazem do silêncio muroA candidatura esclarecidaEliminando à partidaO único firme e seguro.Será o primeiro da MadeiraDizem não ser muito correctoMas é direito e traz projectoOs outros o bláblá da asneira.Manterei a tentação?Não! Ladrão por ladrão!Vou votar nos que já estão.a) – albertojoaojardim2016.com

    1. Sr. Picaroto, só não compreendo a sua insistência no Bokassa da Mamadeira. Concordo com o resto. Mas «há que apoiar o Jardim»? Como assim? Não lhe chegou 37 ANOS de máfia, de mama, de desvarios, de calotes e buracos escondidos?Não lhe chega ter de pagá-los com juros, enquanto o chulo debochado que os criou se passeia impune? O mesmo chulo que até acumulou o tacho com uma pensão de luxo, quando essa acumulação já nem era permitida, graças à cumplicidade da Laranja Podre?Deixou obra? Pois deixou: sentado num vergonhoso offshore, e a chular o Contenente, quem não deixava? E as inúmeras obras ruinosas? E os milhares de madeirenses que pendurou na teta estatal? E o controlo mafioso dos media e da bola? E o restante regabofe?O desespero é mau conselheiro. A mediocridade desta canalha política leva-o a procurar alternativas, mas o Alberto da Mamadeira não é solução: é parte, e uma grande parte, do problema.Se o vir com objectividade, e sem esse desespero, creio que verá o mesmo: um porco chulo que vive de berros… e de mama.

    2. Ladrão por ladrão!Vou votar nos que já estão.!!!Li bem?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *