IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill

TV

O IRRITADO não é feminista nem machista. É o que é: um tipo que não atura nem uma coisa nem outra.

Deixo aqui um apontamento para a reflexão dos leitores. É que testemunha que as meninas das TVs – não sei qual delas ou todas – são (ou serão?) ou machistas ou anti-feministas. Vejamos, por exemplo os programas sobre guerras. De um lado, o “senhor general”, do outro, “a Raquel”, de um lado, o “senhor embaixador”, do outro, “a Diana”.

Estão a ver? Será que as meninas das TVs conhecem a Raquel e a Diana da costura? Será que a Raquel e a Diana não são professoras, doutoras, ou coisa que o valha, ou nem a senhoras, ou senhoras donas, ou só donas, têm direito? Em alternativa o IRRITADO propõe que o senhor general passe a Manel e o senhor embaixador passe a Joaquim. Ou então a camaradas, em comemoração do 25.

Em suma, as fulanas das TVs, forradas de toilettes e de cabeleiras várias, não têm educação, nem própria nem dada pelo do patrão.

 

4.5.24     

Posted by:

António Borges de Carvalho

8 respostas a “TV”

  1. Avatar de
    Anónimo

    O irritado regressou na onda e até já diz apenas ‘do 25’.Pouco falta para ser ‘do 28’ e cá o temos só dizer ‘a ponte’ nas primeiras impressões.Esta das apresentadoras até parece uma conversa entre a porteira e d. Júlia do 3º. frente.

    Responder
  2. Avatar de Filipe Bastos
    Filipe Bastos

    Tem toda a razão, Irritado. Mas não será isto um sintoma da célebre opressão patriarcal e ‘sexismo sistémico’ – tão sistémico que, como o ‘racismo sistémico’ e outras bandeiras da (pseudo)esquerda actual, o seu efeito é ainda evidente também nas mulheres? Dou-lhe outro exemplo. Nos meus almoços ou jantares de família, ou até entre amigos de 30-40 e tal anos, quando comemos em casa são – não sempre, mas na maioria das vezes – as mulheres que cozinham e que tratam da louça. Porquê? Não é uma imposição dos homens: são elas que tomam a iniciativa. Parece-lhes natural. Novamente, porquê? Claro que isto não invalida a absurda pompa com que os senhores doutores, professores, embaixadores, arquitectos, engenheiros ou generais são ainda tratados nas TVs; esta parola e obsequiosa prostração perante chulos e chulecos de várias estirpes – ou sexos – que passeiam o seu ego hipertrofiado só porque têm um canudo ou mamam um tacho. Os políticos – não apenas os Engenheiros Sócrates e Doutores Relvas, todos eles – são particularmente ridículos; e os acéfalos manequins que hoje passam por jornalistas são duplamente abjectos por lamber-lhes o rabo.

    Responder
  3. Avatar de
    Anónimo

    “… Ou então a camaradas, em comemoração do 25.”O Irritado não é feminista nem machista, mas já a querer apanhar o comboio chega_ do de fresco atira com “ou então a camaradas, comemorações do 25″Sabe que entre militares do senhor general Manel se tratam por camaradas e talvez por ser o que é não quer dar importância às comemorações do 25 de Abril, apenas muito sem ser machista atira com “do 25”, por que 25 de Abril seria feminista.

    Responder
  4. Avatar de Picaroto
    Picaroto

    Boas!Tudo como dantes, quartel general em Abrantes.O Irritado não é alpista visto que não é comida de canário.Salazar escreveu:”Adoraria ser isento e desapaixonado e talvez pudesse sê-lo; fujo a dobrar os factos a concepções teóricas, e embora vivendo certo número de princípios fundamentais, não sou fundador de sistemas, e não faço questão que, em algum momento, estes se mostrem em desacordo com a realidade.”Nunca li nada do gênero: Fulano é isto…Fulano é aquilo.Eu sou Picaroto e Português. E agora que anda para aí um imbecil a falar em reparações ficaria muito agradado se Portugal permitisse á China a construção dum porto de águas profundas e um aeroporto em condições, numa parceria semelhante à de Macau.Já agora sabiam que em 1622 um capitão com vinte soldados e cerca de cem escravos estenderam na praia 800 cadáveres de soldados holandeses para que os estavam ao largo em 13 mais fortemente armadas os viessem buscar. Isto passou-se em Macau.Por acaso algum de vós leu as Cartas de Inglaterra do Eça de Queiroz? Deixe-me rir.

    Responder
  5. Avatar de Picaroto
    Picaroto

    Desculpem, foi escrito no telemóvel…. de que, em algum momento..13 naus …

    Responder
    1. Avatar de
      Anónimo

      Picaroto está a fazer confusão, Macau nunca foi uma colónia verdadeiramente. Todo o comércio e ouros negócios eram de macauenses ou chineses, nem sequer meia dúzia de portugueses tinham actividades em Macau, a não ser na administração pública e forças armadas.A Fundação Oriente tem um grande número de obras de arte macauense que julgo terem sido adquiridas ao longo dos anos.

      Responder
  6. Avatar de
    Anónimo

    queria dizer ‘outros…’

    Responder
    1. Avatar de Picaroto
      Picaroto

      O Picaro não está a fazer confusão. O Brasil antes do maçon D. Pedro proclamar era Portugal, tendo até sediado a capital do reino também não era colónia no sentido que agora é dado. Tinha índios (e ainda tem) que se mestiçavam com os portugueses de acordo com as mesmas leis. Parece que lá para o Pernambuco se formou um exército com portugueses, indios e escravos para correr com os holandeses.Quanto a exploração e outros atributos os habitantes de todas as raças tinham mais liberdades garantidas por lei (direitos) nas chamadas colónias do que os negros dos EUA. Em 1960 havia em Portugal três bancos (privados) emissores de moeda. Todas exportações e importações (incluindo capitais eram) registadas ora no BP ora no BA e BNU. Internamente a paridade 1:1. É muito fácil ver a exploração.

      Responder

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *