IRRITADO

6 respostas a “SOLIDARIEDADE FUTEBOLÍSTICA”

1. 

   XXI (militante PSD)

   Novembro 9, 2014 at 12:12 am

   O senhor é um perfeito idiota quando pretende atribuir o gesto do Cristiano Ronaldo a um puro acto egoísta de publicidade.É idiota porque não entende que com essa atitude permitiu (e permite) mais pequenas dádivas anónimas que farão crescer o montante necessário ao tratamento dessa criança. Além disso, não sabe o que CR deu.Pensar que um idiota destes já me representou no Parlamento!

   Responder
   1. 

      Filipe Bastos

      Novembro 9, 2014 at 3:47 am

      A sua ingenuidade é pungente. Um futeboleiro anuncia uma criança necessitada como a sua “causa”. E a carneirada que idolatra o futeboleiro, muito solidária e comovida, doa uns trocos à criança. Porquê aquela e não outra, entre os milhões de crianças necessitadas no mundo inteiro, incluindo em Portugal? Porque calhou. Os consultores de imagem do futeboleiro elegeram aquela. Foi bom para a criança? Foi, recebeu atenção e dinheiro. Foi bom para a carneirada que doou? Foi, sentiram-se os heróis lá da rua deles. Mas foi sobretudo bom para o futeboleiro: muita publicidade, muitos “likes” e partilhas, e uma aura de benemérito que há-de lhe render bem mais – pois este bronco mamão não dá ponto sem nó. Já que escolheu aquela cachopa, entre todas as que morrem, ficam estropiadas ou passam fome todos os dias, em todo o mundo, podia ter resolvido o assunto discretamente com 0,1% do que mama num mês, numa semana, quiçá num dia. Tal como sugeriu o Irritado. Mas isso, é claro, não rendia o mesmo… e a carneirada precisa de “causas”. O bronco mamão cá está para lhas dar.

      Responder
      1. 

         XXI (militante PSD)

         Novembro 9, 2014 at 1:23 pm

         Leve lá a bicicleta! Na verdade, a sua perspicácia e inteligência, em contraponto à minha ingenuidade, ofusca com tanta luminosidade.p.s.: a dor de cotovelo doí muito?

         Responder
2. 

   Anónimo

   Novembro 9, 2014 at 5:55 am

   Pois desta vez estou com o XXI. Não partilho do cinismo dos ilustres.Publicidade ou não, foi um gesto caridoso e positivo. O Cristiano não tem qualquer dever nesse capítulo.Todas as contribuições são bem vindas quando alguém está em desespero.Se eu tiver um filho a morrer por falta de meios para o ajudar, ficarei sempre agradecido a quem me socorrer. pouco me importa se o motivo é granjear uma boa reputação. Neste caso é merecida.De boas intenções está o Inferno cheio, bem como de pregadores da moral de pacotilha, a maioria dos quais nem sacrificam 0,00001% dos seus rendimentos pelo bem do próximo.Salvar uma vida pode ser muito mau se a motivação for marketing. Deixe-se morrer. desta forma não seremos classificados de oportunistas.Tenham dó! Desta feita, o Irritado, modelo de sensatez, foi apanhado na curva.PS (Porra!) – Esclareço que não sou futeboleiro nem padeço de qualquer doença clubística. Neste país de fanatismos é sempre bom esclarecer 🙂

   Responder
   1. 

      irritado

      Novembro 9, 2014 at 12:42 pm

      Sem pôr em causa as razões substantivas dos críticos deste post, continuo a achar que, se um milionário como o Ronaldo tivesse, anonimamente, resolvido o problema da criança, seria muito mais bonito. Mas ninguém saberia, não é? Uma chatice, não é?Na parte adjectiva das palavras do XXI, não tenho dúvidas de que, ao escrever o que escreveu, se estava a ver ao espelho.

      Responder
      1. 

         XXI (militante PSD)

         Novembro 10, 2014 at 3:13 pm

         Errado. Na parte adjectiva não estava em frente do espelho. Estava à janela a ver um idiota.

         Responder