IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


SERÁ VERDADE?

 

Os meus olhos não querem acreditar no que vêm!

O boy Rui Pedro Soares, emérito aparatchik do PS e membro da mais íntima entourage do senhor Pinto de Sousa, ao ser destacado para a PT e ali encarregado de destacados serviços, viu-se contemplado, coitadinho, com um ordenadinho anual de 2,5 milhões de euros (500 mil contos). Quem o diz, sem comentar, é o insuspeito “Diário de Notícias”, pasquim oficioso do governo e serventuário do “amigo Oliveira”.

 

Ora o rapaz foi obrigado a demitir-se do seu lugarzinho. Trata-se, como é evidente, de uma flagrante injustiça, que muito me chocou. Se a PT é uma empresa de telefones, como pode um administrador da mesma ser corrido por falar ao telefone? Francamente!

Acho que o Dr. Mário Soares devia fazer um artigo sobre mais este miserável atropelo aos direitos do pobre boy e de todos nós, vítimas indefesas de abomináveis manobras com origem em odiosos cabalistas, urdiduristas, conspiradores e outros repelentes e ominosos seres que actuam a coberto das trevas e que de humanos pouco têm, para além de ser todos do PSD.

 

No entanto, agora, a minha indignação está mitigada.

A injustiça não é tão grande como eu imaginava.

 

Pus-me a fazer contas, e eis o que surdiu:

 

·        O rapaz esteve ao serviço durante 4 anos;

·        4 anos equivalem a 10 milhões de euros;

·        Se o rapaz declarou os rendimentos, o Teixeira sacou-lhe uns 35%;

·        O pobrezito ficou só com 6,5 milhões de euros;

·        Admitindo que, com uma gestão pessoal muito poupada, o rapaz gastasse uns miseráveis 10 mil euros por mês, teremos 120 mil euros por ano e 480 mil euros em 4 anos;

·        O que implica que, passados 4 anos de intenso trabalho, o indigente boy poupou apenas 6 milhões e 20 mil euros (1.206.901.640 escudos), ou seja, quase 1 milhão e duzentos mil contos, mais trocos;

·        Como os tempos estão maus, digamos que, investido com modéstia e pouco risco, este pequeno pecúlio poderá render uns 3% ao ano, 180.600 euros;

·        Dividida por doze meses, verifica-se que a tal modesta gestão garantirá ao rapaz uma renda vitalícia de uns meros 15.050 euros por mês;

·        Sendo certo, uma vez que se trata de um cidadão impoluto, bem à imagem do seu chefe máximo senhor Pinto de Sousa, vai declarar os rendimentos e o Teixeira vai cai-lhe em cima;

·        Nesta horrível perspectiva, o nosso homem, que flagrante injustiça!, ver-se-á reduzido a uns míseros 9.782,50 euros por mês (não chega a 2.000 continhos!), a não ser que, via sábia gestão, consiga aumentar o seu modesto pecúlio.

 

O rapaz, além disso, acabou por ficar na PT, com o insignificante cargo de director ninguém sabe de quê. Pelo que, valha-nos isso, poderá juntar um ordenado aos parcos rendimentos de que disporá.

Que alívio!

 

19.2.10

 

António Borges de Carvalho


Uma resposta a “SERÁ VERDADE?”

  1. Qual é o termo que os próprios usaram, na conversa gravada pela polícia? Ah, “pornográfico”, pois foi. Eu não diria melhor. Num país a morrer à fome (basta perguntar à Isabel Jonet para se ficar estarrecido), do dinheiro dessas pessoas na mais completa miséria, Sócrates decide gastar a ninharia de 750 mil euros… por um breve pequeno-almoço com o Figo.Para se ocupar um cargo com tão grande poder, é preciso ter-se poder grande sobre si próprio também, e Sócrates já largamente provou não ser o caso. Por isso já perdeu a vergonha e nós o respeito.Chamam-lhe mentiroso, com todas as letras, em plena televisão, sem outro receio que o desmentido do próprio, frouxo e já enjoativo pela repetição da sua defesa “ao bom nome”, pois ele já não se mete em tribunais, de quem foge como o diabo da cruz. E se o seu dossier da Independente nada mais tinha que as 4 pautas assinadas pelo professor Morais (Tecelão, vamos falar deste personagem um dia?) e a célebre prova de inglês, sem plano de estudos, livro de termos, certificado de equivalência, etc – já na justiça, só processos contra jornalistas já vão para mais de nove. Às vezes sinto alguma inveja do Tecelão. Como deve estar orgulhoso do seu “chefe”! É pena que não o conheça mais intimamente. Este boy Soares diz que também não, coitado.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *