IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


PRABENS À DONA GILDA

 

Dona Gilma, mal eleita, já enfiava por um português inovador. Intitulou-se presidenta do Brasil.

 

Compreende-se. Trata-se da escola da Dona Saramaga, que também quer ser presidenta da fundação que, por malfeitoria do Costa, se apoderou da Casa dos Bicos.

Se o inigualável e inexplicável e abominável acordo ortográfico, tão amado pelo Expresso, actualizado pela dona Vilna, fizer escola, aí teremos o Doutor Cavaco presidento da República e o senhor Pinto das Gajas presidento do fêcêpê.

 

Sim, meus amigos, ou há moralidade ou comem todos!

Eu passarei a ser doento do meu médico, a minha mulher pacienta do dela.

 

Tudo ficará no melhor dos mundos.

Dona Telma, consta, nomeará um presidento para o Banco do Brasil, e uma presidenta para a Embraer.

Dona Zelca, diz-se, é muito renitenta e muito obedienta ao Lulo.

 

Que diabo, a língua evolui, progride, moderniza-se!

 

Os ignorantes também têm direito a mandar!

E não é só no Brasil…

 

1.11.10

 

António Borges de Carvalho



28 respostas a “PRABENS À DONA GILDA”

  1. Avatar de Carlos Monteiro de Sousa
    Carlos Monteiro de Sousa

    Meu caro Irritado,muito boa noite.Assim,de repente,tem razão: a Língua Portuguesa,a verdadeira,não consentirá alguns femininos e,eventualmente,alguns masculinos como,por exemplo,puto será o masculino de puta,isto,considerando que “”puto” exista,MESMO,na nossa Língua?Nesta linha de raciocínio,se eu disser a um tipo “tu és um grande filho de um puto” poderei estar,sem querer,a obrigar a Justiça a olhar o pai do dito tipo como um pedófilo,na justa medida em que,aquele portentoso da democracia portuguesa-de sua graça,Carlos do Carmo- tem,entre as suas obras culturais um hino à delinquência infantil e adolescente que se chama “OS PUTOS”?Um abraço doCarlos Monteiro de Sousa

  2. Sejamos claros,curtos e grossos.O que está aqui em causa,não é o purismo da lingua portuguesa,o que está cinicamente em causa,é a eleição de alguem de esquerda.Basta determo-nos nesta pérola;a escola de Dona Saramaga que quer ser presidenta.A Dona Gilda representa uma politica levada a cabo no Brasil,que tirou da mais abjecta pobreza milhares de seres humanos.Para os intelectualoides de pacotilha,que escarram nos blogs os seus miseráveis preconceitos,tudo se resume ao facto simples de; OS IGNORANTES TAMBEM TÊM DIREITO A MANDAR!!!

    1. No seu caso, não se trata só de uma questão de língua, como no caso da senhora.. É mais uma questão de linguagem. Não terá mais diálogos com o IRRITADO, não pelo que pensa, mas pela forma como expressa os seus pensamentos. Por muito que discorde comigo, e eu consigo, nunca o insulltei. Adeus.

      1. Curioso!Você que destrata todos de quem não gosta ou não vão com as suas crenças ideológicas,desde ladrões,vigaristas,cobardes,aldrabões,infames,gangsters,mentirosos,trafulhas,traidores,ignorantes,corruptos,e tudo o que lhe dá na gana,trata os homossexuais por paneleiros,fazendo a maior chacota á sua volta.Vem agora qual virgem ofendida só porque fui mais duro na minha intervenção.O que o chateia é eu não vir aqui bater-lhe palmas a certas enormidades que escreve.Estou-me nas tintas para o corte de diálogo,mas não deixarei enquanto puder de discordar consigo quando fõr necessário.

        1. “tadinho” do tecelão! Tá muito choroso! Quer “mama”, tecelão? Ponha-se de “quatro”, como gosta!!!

  3. Nem de propósito. Passei num outro post a deplorar o modo pouco civilizado como o Tecelão se exprime, e ei-lo neste, na segurança que a distância concede – e que numa pessoa de bem deveria acrescer no cuidado ao discordar – a demonstrar a sua verdadeira índole. Realmente não há segredo da alma que a conduta não acabe por revelar.Do que sei, a presidente do Brasil participou em meia dúzia de assaltos a bancos. No meu conceito, tão diferente do que a tal “esquerda” alardeia mas raramente pratica, a mulher foi ladra e gangster. Como se inculca agora de moralista, não passa de uma vigarista, aldrabona, mentirosa e trafulha. No juízo de qualquer pessoa que não seja tudo isto – a tal Dilma é tudo isto. Dito numa palavra só, “infame” descreve-a suficientemente. Cobarde talvez não seja.Não tem a ver com crenças, (e nisso de mitos, mentiras e crenças a esquerda é exímia) tem a ver com factos.Outro facto, esse muito tocante, é a terna defesa (“uma intervenção mais dura”) dos pobres homossexuais. Do que eles gostam mesmo é disso, de intervenções duras. E quanto mais duras, melhor. É de homem.No que a pobre “esquerda” veio desembocar…O começo não foi muito auspicioso, com Lenin a prometer que o comunismo faria do ouro o metal a ser usado para fazer retretes. Parece que se enganou mas quase 100 anos depois, as suas causas rondam realmente as casas-de-banho: o aborto, a maricagem, a droga, etc.Passámos todo o séc. XX a verificar que o comunismo (com a designação suavizada de socialismo) é contra a natureza humana e sempre – mas sempre – motivado pela inveja de uns ou preguiça de outros. Nunca pela generosidade, como gostam de invocar. Se o Tecelão fosse verdadeiramente generoso não agia como o faz.

    1. tambem houve um assaltante de bancos que se inscreveu no partido do largo das ratas e ate foi condecorado. Quando finalmente deu o pontape na lata foi muito chorado pela esquerda.Um gangster feito heroi…o tecelao adora….

      1. Já que veio aqui referir-se de Palma Inácio,o qual, tenho a certeza que nunca conheceu,só sabe porque lhe contaram,deveria tambem,em abono da sua suposta impoluta conduta,falar do bando que assaltou o BPN!!!

        1. Nao conheci o gangster Inacio nem tive desejo disso.Malandros, bandidos e quejandos nao fazem parte do meu grupo de amigos.

          1. Não direi que tenha amigos bandidos,mas fica por provar que não tem condescência por alguns bandos.Dada a sua selectividade!!!

    2. Ei-lo todo alinhavado em verborreia da mais serôdia,com mofo de sacristia desancando em tudo o que lhe cheire a esquerda.Onde pontificam,segundo a sua opinião uma corja de bandidos e de maus carácteres.A direita,e quando digo direita,quero referir-me á direita reaccionária e preconceituosa que neste blog faz escola,é em sua opinião um poço de virtudes,o garante dos avanços civilizacionais.As suas lições de civilidade quedam-se na intolerância que manifesta com aqueles que ousam pensar diferente ou que têm opções sexuais diferentes.É DE HOMEM, diz você!Se calhar tambem me dirá que é de homem os padres da igreja católica apostólica romana paparem meninos.A que propósito vem você com a estafada lenga lenga do comunismo,acaso pensa que sou comunista?Para seu descansou dir-lhe-ei, que não sou advogo ideias comunistas nem fascistas.

      1. Ó tecelão, és “cão que morde a mão do dono”? Não conheces o “dono”?Cala-te!!!

      2. O amigo Tecelão anda excitado: nos últimos tempos, acrescenta aos seus comentários habitualmente geniais, uma agressividade inusitada. Talvez isto tenha a ver com o novo Orçamento de Estado. Senão, reparem: Há alguns anos que o Tecelão defende um partido inacreditável, pejado da pior escória que o país jamais conheceu. Acredito que seja mais por profissão, que por vocação. Todos temos de pôr pão na mesa. A natureza rasca do Sr. Pinto de Sousa, as suas trafulhices descaradas, os seus comparsas inenarráveis, o descalabro económico e moral do país – tudo ele engoliu, tudo ele fingiu ignorar, por amor à causa (e à avença). No entanto, há limites: quando o próprio Tecelão pensava que tínhamos batido no fundo, eis que Pinto de Sousa descobre novo fundo para onde nos atirar. Ora, isto enraiveceu-o: como esperam que ele defenda isto? O Tecelão – com o olho que traz mais aberto – percebeu a (ainda pior) miséria que nos espera a todos. Sim, a ele também: devido ao agravamento das retenções, vão-lhe aos recibos verdes. Eis todo o horror: ganha a vida a fazer propaganda rasteira, para um governo abaixo de cão; vive cada vez pior, devido a esse governo; é desprezado e humilhado onde quer que comente (excepto na Acção Socialista); e agora, é novamente traído. Não espero a Vossa simpatia, mas peço pelo menos alguma compreensão, pela natural frustração do nosso amigo. Ele tem de desabafar em algum lado. É apenas humano.

        1. Toda a gente tem direita a usufruir da sua dose de estupidez,neste caso estamos perante um exercicio de imbecilidade militante.E não me sinto excitado,juro!!!

          1. Estão a ver? Diz o tecelão “E não me sinto excitado,juro”.Sabem porquê? Porque se pôs de “quatro”! Logo, passou-lhe a excitação! É assim que os tecelões funcionam.

          2. Alguem disse:Não discutas com um idiota.Ele arrasta-te até ao nivel dele e depois ganha-te em experiência.

          3. o tecelão mordeu a mão do dono!

  4. Há tecelões, penedos e calhaus a rodos no PS.

  5. Permita-me comentar:O acordo ortográfico é de facto abominável. Espero não ser obrigada a usá-lo. Nunca por vontade própria.Mas na linguagem popular brasileira (vide Jorge Amado) é usual este tipo de “ênfase”: “presidenta”, sabendo-se que se quer dizer presidente.Obrigada

  6. Para que perdem tempo com um rafeiro socretino?Avençados com o nosso dinheiro para ladrar a favor do dono há há muitos.A alcateia socretina já não consegue defender o dono.Está aqui a confissão de Marques Júnior de que a canalha que o partido corrupto meteu no paralamento nem lê o que aprova.esta escumalha vale o voto de alguém? http://jornal.publico.pt/noticia/05-11-2010/ambiente-azedo-e-remodelacao-a-vista-na-bancada-do-ps-20554297.htm

  7. Ver o volúvel Tecelão a espraiar-se em raciocínios – sem querer ou saber raciocinar – é assistir a um espectáculo semelhante ao de um ratinho de laboratório enleado num labirinto, a correr de um lado para o outro sem chegar a lado nenhum.Sem pretender ofendê-lo (o que não faz o menor sentido, em primeiro lugar porque o Tecelão é a simpatia em pessoa e finalmente porque não devemos imitá-lo) e continuando a falar metaforicamente, os seus guinchinhos nestas discussões virtuais têm o seu quê de inconsequentes e vácuos. Por alguma razão a expressão “esperteza de rato” significa “inteligência primária” e se chama “ratão” a alguém patusco e inofensivo.O Filipe tem toda a razão, o vibrátil comentador parece um pouco desorientado. Transcreve truncados sonetos camonianos, raramente esgrime razões, apenas lança insultos. E mete os pés pelas mãos, contradiz-se, asneia. O seu generoso coração sangra pela gayzada, por “aqueles que ousam ter uma opção sexual diferente” mas o seu avaro cérebro vitupera os invertidos do clero. Ou seja, pode optar-se sexualmente quanto se queira mas só quando se é agnóstico. Revolta-se com a minha intolerância e no parágrafo seguinte revolta-se ele, intolerante. É mais que sabido que a larguíssima percentagem dos pedófilos são invertidos. Transigir com estes é aceitar aqueles, sejam padres, sacristães ou primeiros-ministros que os desejam ver “casados”. Quanto a pensar, isso fia mais fino. Quando se cumprem ditames, pensar é defeso. Voltaire bem o avisava: “Ceux qui peuvent vous faire croire à des absurdités peuvent vous faire commettre des atrocités”.Eis a doutrina – e história – comunista resumida a uma frase e a praxis tecelónica em todo o seu dúbio esplendor. É rara a vez em que ele opina que não trucide a verdade ou a sensatez. Cada martelada, um dedo.

    1. Ora cá está ele no seu melhor,já tardava.O gozo que me dá “vê-lo” rebolar-se,ensopado na sua verborreia,numa mescla de paternalismo bacoco e pretensa superioridade intelectual.Hoje brinda-nos com ratinhos,tentando por essa via deminuir-me ou ofender-me.Desiluda-se,nem uma coisa nem outra consegue.Parece que quem acredita em absurdos é você e vai tentando a sua acção atroz.Condenar os padrecas pelos seus repugnantes actos pedófilos,é na sua doutoraça opinião uma atitude intolerante.E fazer rodriguinhos á volta disto metendo os homossexuais de premeio é manobra de diversão mal conseguida. Haverá pedófilos homossexuais,mas isso não implica que os homossexuais sejam pedófilos,negar isto é no minimo desonestidade intelectual.Fixar critérios de comparação,ou medir em absoluto uma inteligência,é um atrevimento descarado.Acho que você está a ir para alem da perna,mas enfim,quem sou eu para lhe refrear os impetos omniscientes.É sempre com renovado prazer que leio as suas escreveduras,e bote-lhe sempre uma citação,fica bem!!!

      1. “Pretensa” superioridade intelectual, Tecelão? Comparada com o quê? Os seus comentários? Parece faltar-lhe senso comum, ou então, este não estará incluído na sua avença. Eu também discordo do Irritado, e do Manuel, em muitas coisas – e não sou xuxa. Mas tenho a sensatez de conhecer as minhas limitações, e os limites duma discussão razoável. Não insisto em marrar contra verdades evidentes, só para ser “do contra”, nem tenho nenhum gosto em levar na pá, pois não sou masoquista. Já o caro Tecelão, parece fazer questão de levar na pá: assume-se como o bombo da festa, deste blog. Sê-lo-á, provavelmente, noutros blogs que frequenta. Valerá realmente a pena, Tecelão? Por este governo, por esses trocos que lhe pagam? Pense nisto, sem colocar o seu ego de “premeio”.

        1. Serei o que você considera ser o bobo deste blog,mas não viro a cara ao desafio de uma súcia passadista que vem aqui vomitar as suas frustrações,destratando quem não lhes presta vassalagem.Como republicano convicto,não tenho coluna para prestar vassalagem seja a quem fôr.Qual a sua autoridade moral para fazer reparos aos meus comentários,quando os seus, não passam de miseráveis provocações referindo-se a supostas avenças que me são pagas para tomar certas opções.Não meça os outros por si.Vá-se catar,para não ir mais alem.O meu caro levará onde lhe aprouver,na pá ou noutro sitio,mais uma vez não meça os outros porsi.Fique sabendo que por trás de um masoquista está sempre um SADO,veremos para que lado pende!!!

  8. «Quanto desfizeres algum rancor faz por não criares s outros . Por isso o homem sábio favorece a esquerda sem atacar a direita».

    [Error: Irreparable invalid markup (‘<br […] <a>’) in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]«Quanto desfizeres algum rancor faz por não criares s outros . <BR>Por isso o homem sábio favorece a esquerda sem atacar a direita». <BR class=incorrect name="incorrect" <a>Lao</A> Tsé <BR>Em Portugal são todos de direita: girondinos , jacobinos, estalinistas, trotkistas , etc.. Tudo isso misturado com o comportamento paleolítico de ignorarem o direito. Uns robam com a direita e outros com a esquerda. <BR>Dizia o senhor Frederico Nietzsche: <BR>«O maior trabalho dos homens foi até agora concordar com uma infinidade de coisas e fazer uma lei desse acordo …, quer essas coisas fossem verdadeiras ou falsas. Foi a disciplina do espírito que preservou a humanidade …, mas os instintos que a combatem são ainda tão poderosos que, em suma, só se pode falar com pouca confiança no futuro da humanidade.» <BR>As convicções retiram-nos a liberdade de pensar. <BR>Eu sou FCP , mas não tenho culpa. Pegaram-me a doença em pequeno!

  9. É sempre um tanto deprimente o nível a que o irritável (o Irritado que me perdoe) Tecelão constringe o diálogo. Bem tentamos puxar para cima, mas não dá mais.O Irritado e o Filipe têm toda a razão no que dizem. Vamos doravante tentar atermo-nos aos temas dos posts e deixar de lado as ineptas picardias do estilo das que trocam os ministros socialistas (Lacão, Silva Pereira, Santos Silva, etc.) com quem discorda do lindo enterro que nos estão a preparar?É também óbvio que nunca quis/quero/quererei ofendê-lo. É ele que pelos seus desacertos e pouca correcção se “deminui” (Tecelão, faça um favor a si mesmo, compre um dicionário!), sem precisar de qualquer ajuda.

    1. Lamento dizer-lhe mas está a perder interesse em contradizê-lo.Devolvo-lhe o seu murideo epiteto,quem se comporta como um ratinho é o sr.,que dentro da sua gaiola ideológia anda á volata do rabo a repetir as mesmas vacuidades.Agora devo comprar um dicionário.Eu acho que você é capaz de melhor,deixe-se de vulgaridades e não diga que sou eu que puxo para baixo. Há falta de melhor argumentação vem-me com os Lacões,Silvas e por aí fora,á pala de quê?Entretenha-se a procurar os meus erros ortográficos,porque o resto você chuta para canto!!!

      1. Este é o mais grave caso da minha já longa carreira.Uma trepanação não será suficiente.Vamos ter que estirpar este orgão parecido com um cérebro, embora pouco, e colocar lá uma cloaca.Estou certo de que beneficiará intelectualmente este sujeito.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *