IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


PESSEGADA AUDIOVISUAL

 

Desde sempre tem o IRRITADO traçado armas contra a existência dessa coisa inútil e contraproducente que se chama RTP.

Este governo, primeiro, parecia querer privatizá-la. Depois, o Relvas acagaçou-se com a gritaria da esquerda e tratou de inventar outra solução. Tal solução, como o Relvas, caíu.

Agora, carregado de boas intenções, o senhor Maduro, altíssimo intelectual da nossa praça, apresentou uma nova “solução”.  Desta vez, trata-se de manter o monstro e de arranjar mais uma série de canaletes “temáticos”.  Como pagar a coisa? É simples: carrega-se no botão da receita e vai buscar-se mais uns cobres a quem tem um contador de electricidade. O aumento, para cada um, é pequeno, mas tudo somado…

Lembro-me de uma pessoa que tinha sobre mim autoridade me dizer um dia, em ar de descompostura: António, um tostão mal gasto é uma fortuna, um milhão bem gasto é peanuts. Tinha toda a razão. É por isso que os cêntimos que vamos pagar a mais, não fazendo diferença à maior parte das pessoas, são uma fortuna, e uma fortuna cuja origem carece de legitimidade.


É certo que foi a esquerda que se revoltou contra a privatização, contra a solução Relvas, como se revolta agora contra a proposta Maduro, como se revolta contra tudo. É certo que, se o governo resolvesse privatizar, ou acabar com aquilo, caía-lhe em cima a quatro patas o Tribunal Constitucional, último e definitivo reduto da esquerda nacional, instância irrespondível da oposição, albergue de politicões engagés.


Para o IRRITADO, a RTP/EDP deviam ser simplesmente extintas, o património vendido, os funcionários mandados para casa. Que diabo, há tanta gente a ser despedida neste país, por que carga de água os parasitas audiovisuais são intocáveis? E se houvesse, o que é de admitir, necessidade de serviço para os emigrantes ou para o “império”, que se contratasse com os privados tal tarefa.


Não há nada que possa defender um sistema herdado de há quarenta anos, ignorando que o tempo é outro, a procura é outra, o mundo é outro.


A inacreditavelmente estúpida esquerda portuguesa, que acusa o governo de “manipulação”, “interferência”, “pressões” e outras malfeitorias, acha mal que o governo deixe de “tutelar” a “informação” estatal.  Bem vistas as coisas, se calhar não é tão estúpida como isso: é que, se chegasse, ou se chegar, ao poder, nada melhor que ter TV e rádio do Estado para poder manipular à vontade. O PS até conseguiu manipular a TV privada – a Moura Guedes que o diga – como podia deixar de ter uma pública, mais perto e mais dependente? Como podia deixar de ter uma TV que lhe fornece, mesmo não sendo governo, uma tribuna onde perora o maior aldrabão político da nossa história,  conhecido por “engenheiro”?


A coligação, por seu lado, limitada e anquilosada pela arrogância larilóide do CDS, vai-se entretendo a arranjar soluções que a esquerda possa “tolerar”. É de uma falta de coragem, ou de convicção, a toda a prova. E tudo à custa de quem nada tem a ver com estas “determinações constitucionais”.


Cuidado! O Palácio Raton vela por nós.

 

13.10.113

 

António Borges de Carvalho



7 respostas a “PESSEGADA AUDIOVISUAL”

  1. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SWKerbNIQcU#Aqui existe uma pequena amostra da “arte” que conduziu um “artista” ao pódium. Convido o Irritado a visitar tal endereço e, posteriormente, mostrar a sua “integridade” postando um comentário.Quanto à solução de Maduro e de Relvas para a RTP, relembro que quem escolheu essas duas altíssimas “luminárias” (“iluminações” usadas nas festas publicas) foi Pedro Passos Coelho. Mais ainda, remeto para a promessa eleitoral desse malfeitor (faz as coisas mal feitas). Não quer o Irritado pegar nessa promessa eleitoral de Pedro Passos Coelho e aqui verter aqui a sua verrinosa opinião?

  2. Lá está o Irritado a arranjar desculpas para a incoerência, e a INCOMPETÊNCIA, deste governo. O seu querido PM falhou redondamente por 3 vezes. Primeiro, entregou o assunto ao compincha Relvas. Vindo deste, até uma boa solução seria recebida com desprezo e hostilidade (não tenho de explicar porquê, pois não?). Mas a solução do Relvas não era boa: era péssima. A par do falecido Borges, tentou apenas dar a MAMA a um amigalhaço privado. Continuávamos a ser chulados, e a RTP acabava nas mãos da família Dos Santos, ou outros mamões/corruptos a jeito. Conseguíamos assim ficar com o pior dos dois mundos. Depois, perante o natural pasmo e indignação de todos – e não apenas da “esquerda”, como o Irritado sugere – meteu a viola no saco e limitou-se a mudar a Administração. Pôs lá um compincha cervejeiro, o Alberto da Ponte. E que fez o Alberto? Ofereceu ao nosso criminoso ex-PM um púlpito para o seu branqueamento semanal. Tirando isso, pouco ou nada. Anunciou há dias alguns despedimentos, mas no geral a mama persiste intocável. Finalmente, após 2 anos disto, chega o Poias Maduras com esta fantástica solução: aumentar a extorsiva “taxa audiovisual”! E segue a mama… —————————— Culpa da “esquerda”, ou dos chulos do TC? Não: culpa do SEU governo. Mesmo sem extinguir a RTP, tinha muitas formas de a reduzir ao mínimo. Mas saquear a malta é sempre mais fácil do que cortar a direito. O seu Passos que se dedique à agricultura. Talvez obtenha finalmente uns tomates.

    1. Caro Filipe, questiona se “tanto ódio ao Fantoche Passista” me tornou coprofágico.Respondendo:Primus. como não identifica o “Fantoche Passista”, terei de fazer um esforço hermenêutico a fim de lograr obter essa identidade.Assim, terei de fazer, in casu, ligações indentitárias. Para o efeito, terei necessariamente de concretizar os conceitos de “Fantoche” e “Passista”, respetivamente.Ora, “Fantoche” é uma forma particular de marioneta animada por uma pessoa e que se distingue pela manipulação que resulta da introdução da mão numa espécie de luva em que o dedo indicador vai suportar a cabeça do boneco, o polegar e o anelar suportam e movem os braços – in (da sua predileção) http://pt.wikipedia.org/wiki/FantochePor seu turno, “Passista” significa aquele que dança bem o Samba.Porém, não creio que se tenha referido a qualquer “dançador de Samba”, outrossim à ideologia que pretende promover o estabelecimento de uma sociedade com classes sociais privilegiadas, baseada no esbulho, com controlo através da mentira, manipulação dos factos e a “força”, protagonizada por Pedro Passos Coelho.Em conclusão, o “Fantoche” corresponderá a António Borges (o IRRITADO) e “Passista” essa execrável (para mim, agora) figura com nome de Pedro Passos Coelho.Assim sendo, no que tange a esta qualificação, estamos em comunhão: o Irritado é um “fantoche” e Pedro Passos Coelho é “abominável , odioso, execrando, nefando, detestável, insuportável”.Secundo:Coprofagia significa a ingestão de fezes. Tal prática está categorizada em patologia de ordem psíquica, ou desvio sexual (variação da coprofilia). Ora, por simples análise à sua interpelação (aquela em que me questiona) verifica-se sumariamente que essa tendência patológica é uma característica que o tem acompanhado em alguns (muitos, diga-se) dos seus comentários.Assim, mister é dizer que, face ao meu comentário merecedor da sua questão, terei de identificar o Filipe Bastos como o “coprofágico”.Sempre ao dispor.

      1. Para alguém de 88 anos, exibe uma admirável desenvoltura a teclar, e amiúde uma argumentação bastante jovem – praí ao nível da adolescência. Só é pena não responder nos posts certos. O Fantoche Passista é Passos Coelho. É um fantoche de mamões nacionais e internacionais, e é passista porque se chama Passos. Apenas isso. Definiu bem a sua (dele) ideologia: esbulhar-nos e mentir-nos para encher os ditos mamões. Nem mais. Já quanto à coprofagia, V. é que citou o Mário Chulares, e parece tê-lo em elevada consideração. Volta e meia, também desvaloriza a ruína criminosa deixada pelo Pinto de Sousa, o FDP que encheu offshores com a nossa miséria. Ora para mim é assim: louvar ou branquear estes pulhas, seja por que motivo for, é comer merda. Em vez de insultos vagos, ou pueris do tipo “tu é que és, toma toma”, seja concreto. Divagações esfíngicas não servem.

        1. Ora para mim é assim: o Filipe tenta fazer aos outros “comer merda”.Quanto aos 88 anos representa a “vida vivida” (leia, se quiser, 2ª vida). Daí retire a “média” da minha vida biológica;Quanto, à admirável desenvoltura a teclar é o resultado do “exercício” que diversas “inteligências” (com a sua) me obrigam; Quanto à argumentação bastante jovem – praí ao nível da adolescência – está vetustamente errado, conquanto a “argumentação … ao nível da adolescência” será certamente de outrem (quiçá da sua);Quanto a “não responder nos posts certos” está, em absoluto, errado. A resposta está nos posts certos. Na verdade tem como finalidade “não permitir a fuga” de quem “atira a pedra e esconde a mão”.Agora, em “síntese”, sobre a mesma questão o Filipe tem “velocidades” diferentes.Senão veja-se:Filipe Bastos a 14 de Outubro de 2013 às 14:54De XXI a 14 de Outubro de 2013 às 14:10De XXI a 14 de Outubro de 2013 às 14:26Não queira o Filipe, em Parceria Privada com o Irritado, ser MENTIROSO e continuar demagogo.

          1. Permitir a fuga? Esconder a mão? Só hoje, é 4ª vez que lhe respondo. E afinal inventa idades que não tem? E que raio querem dizer as horas dos posts? Que o Irritado escreve por mim, ou eu por ele? Mas v. achará que o Mundo existe para o tramar? Tergiversa – como sobre o Chulares e o Pinto de Sousa – responde a alhos com beterrabas, não fundamenta o que critica nos outros, insere novos temas a martelo sem os contextualizar, e insiste em escrever por enigmas. Falar consigo é como andar naquelas bicicletas dos ginásios: farto-me de pedalar, e não chego a lado nenhum.

          2. Outrora afirmei que “eram a face da mesma moeda”. Acertei.Quanto à questão “que raio querem dizer as horas dos posts?”, o sr. Acabou de confirmar que entendeu perfeitamente a questão ao responde “Só hoje, é 4ª vez que lhe respondo”. Verifique o “horário” das respostas e “descobrirá” que os tempos de resposta representam “a resposta”.Arre, até que enfim descobriu que “farta-se de pedalar, e não chega a lado nenhum”. Aleluia!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *