IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


OS PRETENDENTES

Gente que, pelo menos a este respeito, não sabe o que diz, vieram sugerir que era, ou seria muito mau ser parecidos com Sua Majestade Britânica.

Nada menos que dois procuradores gerais da III República, o primeiro, cujo nome já não lembro mas que não faço esforço para lembrar, com uma carreira vergonhosa, declarava, para dizer que não tinha poderes, que era uma espécie de Rainha de Inglaterra, o outro, ou a outra, manchando a sua impecável carreira, veio dizer que as propostas para meter mais eleitos no Conselho Superior da Procuradoria a tranformariam em Rainha de Inglaterra. Ambos queriam significar que consideravam tal Senhora uma espécie de verbo de encher.

Em defesa de Sua Majestade, que bem a merece, informo que tal Senhora é Chefe de Estado de quatro dos maiores países do mundo e de umas vinte pequenas Nações, detentora de uma Instituição de indiscutível prestígio e apoio cidadão, símbolo vivo uma cultura e de uma civilização universais, amada, considerada e respeitada por centenas de milhões de cidadãos, unidos pela Liberdade, pelos direitos humanos, pelo respeito pela História  e por uma longa série de patrimónios comuns, morais, educacionais, culturais, liteterários e até desportivos. Não tem poder executivo, é verdade, porque a Monarquia Britânica, como muitas outras, não representa a circunstância mas  o que não tem prazo, o que não depende dos dias nem de fugazes modas, mas que é com toda a justiça tido por humanamente sólido, permanente e substancial.

Se isto é digno de menosprezo, vou ali e já venho na minha consideração pelas supracitadas altas figuras, ou figurões, da justiça portiuguesa.

 

28.6.19



2 respostas a “OS PRETENDENTES”

  1. Avatar de XXI (PPD, a.c.)
    XXI (PPD, a.c.)

    Sou surpreendido por “MAIS UMA MINHOCA” do sr. antónio!!!Bem, se tivesse “ficado” surpreendido não teria colocaria os pontos de exclamação (logo 3).Prosseguindo, a “minhoca” apenas representa a incoerência deste sítio. Então não é que vem informar em «defesa de Sua Majestade, que bem a merece, … a tal Senhora é Chefe de Estado de quatro dos maiores países do mundo e de umas vinte pequenas Nações…»!!!!!!A questão é: a Família de tal Senhora o que faz (para além dos “pergaminhos)? Assim sendo, qual o “espanto” do PS querer “consolidar” a “família” no (p)oder (passe a dificuldade da pronúncia…)?Não é TUDO IGUAL? Mário Soares não foi apelidado de “REI”?

  2. Há já algum tempo que o Irritado não puxava lustro à monarquia, essa instituição altruísta e desapegada, cume da civilização, farol da Humanidade. Como é possível haver países e povos que vivem sem ela? E para quê perder tempo com votos e democracias? É tão simples: descobrimos logo a solução há 5000 anos, com os primeiros faraós. Basta ter uma classe de intocáveis e tornar o poder hereditário. Certa família manda e pronto. Pagamos-lhes uns castelos e palácios, eles fazem-nos o grande favor de viver desde o berço entre luxo e ócio, saltitando entre ‘causas’, viagens, festarolas e caçadas, e como bónus ‘representam-nos’. Toda a vida. Quando finalmente morrem (é pena, mas ainda não vivem para sempre), a coisa passa para os filhotes. E depois para os filhotes dos filhotes. E por aí fora, sempre na famelga, para todo o sempre. Já temos assim o sistema ideal, insuperável, perfeito. Estamos prontos para conquistar o Universo.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *