IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


OPINIÕES

 

Demitiu-se o mui ilustre chefe das vacinas, patrão de um hospital arruinado que dá vacinas a torto e a direito, sábio que, no exercício das suas competências vacinatórias se declara adepto da Marisa e chama nomes aos eleitores do Ventura, ex-secretário de Estado de não sei quantos governos socialistas, figura cimeira da esquerdalhagem.

Muito bem, ou muito mal, como queiram. Foi o que aconteceu no “Público” de ontem.

O mui opinioso director da publicação faz o panegírico do homem, honesto, exigente, trabalhador, ínclita figura que se demite com honra e dignidade, merecedor de todos os elogios e da mais alta consideração, a quem a pátria muito deve. Muito bem: o artigo tresandava a avental, mas isso é o menos.

Na página das costas do mesmo número do mesmo jornal, o verrinoso João Miguel Tavares atira-se ao Ramos com uma floresta de mimos do mais brutal, do mais concreto e do mais provado, chama-lhe tudo e mais alguma coisa. Muito mal: não parecia cheirar a avental, mas isso quem sabe, pode ser uma questão de grau.

O IRRITADO, que não conhecia o Ramos de parte nenhuma, começou a vê-lo todos os dias a largar os seus bitates na TV. Estúpida ou ingenuamente achou que um homem, naquela posição,  devia ser um impoluto independente ou, pelo menos, comportar-se como tal. Os dias passaram, e o IRRITADO começou a embirrar com o seu ar de professor de criancinhas. Tratava o cidadão com um paternalismo displicente, com um arzinho de condescendência, como quem fala com ignorantes e néscios. Estupidez ou ingenuidade? O homem afinal é um socialista ferrenho, foi escolhido como são escolhidos praticamente todos os que tocam instrumentos na orquestra do Estado social-costista. Foi nomeado segundo o critério do costume: a pertença e a fidelidade à tribo. Não passou muito tempo até prová-lo, o rabo do gato não tardou a sair da gaiola. A incompetência também, mas isso não é surpreza: faz parte integrante do socialismo “democrático”.

 

 5.2.21



5 respostas a “OPINIÕES”

  1. Té quenfim! Já falta pouco para se irritar com o que se vai passando nos Açores. Ah! pois: são as pessoas com mais experiência que por acaso são familiares e amigos. Tamem naquelas ilhas não havia mais ninguém e os serviços são necessários. O orçamento do chega pra cá no acordo dá pra isto cortando no rsi.

  2. “Estúpida ou ingenuamente achou que um homem, naquela posição, devia ser um impoluto independente…” Um homem naquela posição devia ser um tecnocrata, pragmático, executante, profissional, tudo menos um politico! Aquela função é tudo menos politica!!!!Tal como a DGS, mas temos à cabeça da DGS uma socialista do grupinho ao Sr. George, outro grande socialista amigalhete do ex-sr. das vacinas, casado com um ex-ministra socialista….para ficar tudo em casa!!!Também gostava de saber quem são os “experts” dessas reuniões do infamed que aconselham o sr. costa, seguramente outros socialistas de vários institutos/departamentos/etc que lá chegaram não por serem os melhores no que fazem mas porque subiram lá acima como só se consegue subir em PT!!!!

    1. Tem razão, mas não é bem assim. O escolhido até podia ter a sua área política. Mas, na posição que aceitou, tinha que se esquecer disso. Não foi capaz. Mais que não seja por isso, é um incompetente, um politiqueiro como outro qualquer.

      1. Qualquer pessoa tem uma área politica, não é isso que está em questão. O politico ou politiqueiro tem como profissão fazer politica, esta função não é de caracter politica é de caracter técnica. E por isso tem de ser escolhido um técnico que cumpra o perfil necessário para desempenhar aquela função técnica. Puseram um politico, ele foi para lá fazer politica…como é incompetente para fazer a função foi para lá fazer o pouco que sabe fazer…politica.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *