O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill
Achei piada à tua súbita aparição no jornal e, sobretudo, à coerência com que continuas a afirmar a posição que tomaste quando impediste que o livro do Saramago fosse candidato do país a um prémio qualquer.
Não concordo com os argumentos que, à altura e agora, usaste e usas para te justificar, mas estou-te grato por teres impedido que, à nossa custa, uma data de gente lesse viesse a morrer de literário tédio.
2.9.17
Interessante afirmação “…estou-te grato por teres impedido que, à nossa custa, uma data de gente lesse viesse a morrer de literário tédio”!!! Ela contém em si mesma uma contradição insanável. Com efeito, o autor da frase está vivo (não morreu), logo não leu a obra do identificado autor (prémio Nobel). Assim, seria interessante descortinar tão brilhantes descoberta: gratidão por ter evitado a morte de uma data de gente.Por outro lado, a Academia que atribuiu o prémio (relembra-se. NOBEL da Literatura) presumese que era composta por uma cambada de imbecis (leiam, inteligência muito inferior ao autor deste blog) e, concomitantemente, ainda mais inferior ao sr professor Cavaco Silva.
Os meus parabéns por ter escrito um comentário que merece ser lido.Começando pelo fim, a academia sueca escolheu, como sempre, com critérios políticos, geográficos e outros menos claros, e não meramente literários ou artísticos.É verdade que não li muita da saramagal literatura. Só dois livros, o da cegueira e o do convento. Foi um bom esforço, o de “comer” verborreia repetitiva, maçuda, profundamente chata e até sem sentido, como no primeiro caso. É verdade que não “morri”, mas julgava que v.fosse suficientemente inteligente para perceber a metáfora.
Idem aspas. Julgava que v fosse suficientemente inteligente para perceber a metáfora
Deixe um comentário