O que toda a gente já sabia estourou na imprensa, como, mais tarde ou mais cedo, não podia deixar de ser.
O jornal “Sol”, que tanto apadrinhou o senhor Pinto de Sousa – a ponto de o IRRITADO lhe chamar “Sólcrates” -, tendo-lhe estalado a batata na boca, caiu em si e resolveu procurar, e publicar, parte da verdade a que temos direito.
Nada de substancialmente novo. Só a confirmação, via textos autênticos (não escutas, que essas continuam escondidas), do que há tanto tempo não havia quem não pensasse.
O problema não está nesta, agora evidentíssima, certeza.
Que o senhor Pinto de Sousa interferia abusivamente na informação, que o senhor Pinto de Sousa se servia da PT para, mediante uns milhões, calar certa gente, que o senhor Pinto de Sousa mentia ao parlamento com quantos dentes tem na boca, que o senhor Vara e outros constituíam testas de ferro do senhor Pinto de Sousa nas suas manobras ilegítimas, tudo era do conhecimento geral.
Importa agora (ou importaria se o país ainda existisse ou se a democracia ainda tivesse algum élan vital) tirar as consequências do que, doravante devidamente documentado, é do domínio público.
Comecemos pelo princípio:
– Que devia acontecer no momento em que passa a ser público e notório que é pura mentira a ausência de qualquer indício sobre as actividades ilegais do grupo que o senhor Pinto de Sousa chefia, tal como afirmada no despacho do Presidente do Supremo, e que tal mentira foi fabricada em defesa política do senhor Pinto de Sousa? Uma só coisa podia, e devia, suceder: a demissão imediata do Dr. Noronha do Nascimento.
– Que devia acontecer quando se conclui publicamente que o despacho secreto do Procurador-Geral da República ia no mesmo sentido político que o daquele magistrado? Uma só coisa podia, e devia, acontecer: a demissão imediata do autor do despacho secreto.
– Que deveria verificar-se, imediatamente, quando a careca do primeiro-ministro é, desta forma evidente, descoberta? Uma só coisa se podia, e deveria, verificar: a demissão imediata do primeiro-ministro.
Tudo isto aconteceria, imediatamente, se vivêssemos num país onde o regime democrático não estivesse às portas da morte.
No estado a que chegou a nossa democracia, porém, o que acontece?
– Um ou outro partido pede esclarecimentos (ainda não estão esclarecidos?).
– Parece há uns tipos que querem fazer um inquérito parlamentar. Para inquirir o que toda a gente já sabe?
– Uns comentadores entretêm-se a fazer intelectualíssimos juízos sobre o que pode vir a acontecer na hipótese A, B ou C, no cenário X, Y ou Z, mais preocupados com o que pode acontecer ao orçamento do que com o que vai acontecendo no país e ao país.
– O Partido Socialista, cada vez mais estúpido, não é capaz de mandar o senhor Pinto de Sousa para casa e propor ao Presidente da República outra gente, com algum carácter, alguma seriedade, algum amor à verdade, algum respeito pelos cidadãos, alguma noção, mesmo que básica, do que é um Estado de Direito, que se proponha, inclusivamente, proceder à rápida elaboração de um orçamente rectificativo que mereça alguma credibilidade.
– Não. O Partido Socialista, possuído da mais primária partidarite, desdobra-se em calores ofendidos pela publicação do que há muito devia ter sido publicado. Até aquele rapazito, o Seguro, que era tido por pessoa séria, veio à televisão desdobrar-se nas mais esfarrapadas desculpas, em vez de arriscar tratar do assunto. Até o senhor Alegre, o tal que ninguém cala, se calou. O seu apoiante Louça mandou uns tipos meter os pés pelas mãos.
O Presidente da República tem uma óptima oportunidade para exercer, a sério, a chamada magistratura de influência e para cumprir a sua obrigação de defender as instituções. Como? Por exemplo chamando as “referências” da República e do PS, v.g. Mário Soares, Almeida Santos e Jorge Sampaio, e pedir-lhes que, em nome da Nação e do regime, contribuam para que o PS faça o que tem a fazer. Além disso, ciente da insofismável verdade que o país não pode viver democraticamente quando os mais altos representantes da Justiça se comportam de forma tão incrível, chamá-los e incentivá-los a que se vão embora o mais depressa possível.
Mas, ou muito me engano ou, para além da pessegada dos inquéritos, nada se passa nem se vai passar.
O senhor Pinto de Sousa continuará a dizer que são maus para ele, que há cabalas contra ele, que as forças negras não param de querer demoli-lo. Espera um mês ou dois, estas águas arrefecem como arrefeceram as do canudo, as do Freeport, as da Cova da Beira e tantas outras, e continuará, triunfal, a vender a sua repugnante banha da cobra por tudo quanto é sítio, enquanto o país definha e a democracia entra em coma.
7.2.10
António Borges de Carvalho
Deixe um comentário