Os direitos do “amigo Oliveira” à “privacidade e à palavra” foram violados pelo “Sol”. É o que diz a já famosa ERC, recentemente sacudida com a demissão de um dos seus membros que não estava para aturar os “critérios” da organização.
A ERC condena veementemente a publicação das escutas entre o Vara e o “amigo Oliveira”.
Muito bem.
Porque será que a mesma ERC se não debruçou sobre os célebres emails que o jornal do “amigo Oliveira” publicou em altíssimas parangonas, entrando na “privacidade e na palavra” de uns tipos do “Público”, a fim de dar cabo do PSD em plena campanha eleitoral?
Será porque, para a ERC, tais tipos trabalhavam num jornal rival do do “amigo Oliveira”?
Será que os jornais do “amigo Oliveira” estão isentos das malandrices da ERC?
Será que a “privacidade e a palavra” do “amigo Oliveira”, para a ERC, valem mais que as dos outros?
Depois, ainda há quem diga que o polvo não existe. Será um choco?
20.9.10
António Borges de Carvalho
NB. O Ministério Público arquivou a queixa apresentada pelo “amigo Oliveira” a respeito do mesmo assunto.
Deixe um comentário