Um senhor, de nome Dimas como os relógios do antigamente, achou por bem ter a suprema delicadeza de me mandar o finíssimo comentário que segue, acerca do Post “Inês de Medeiros III”:
Dadas as últimas notícias vindas a lume julgo que pode ser oportuno aprender a fazer contas e a verificar as suas fontes…
não é assim tão fácil somar e verificar que o valor apresentado é simplesmente mentiroso.
ps. caso precise de umas explicações de matemática experimente dar um pulo a uma aula da 4ª classe
(sic)
Aflito com as aflições do senhor Dimas, tratei de tirar algumas coisas a limpo:
a) Nem na antiga quarta classe, ainda que se aprendesse muito mais que hoje se aprende no quarto ano, nem neste, se aprendia ou aprende matemática: só aritmética;
b) Consultadas as necessárias fontes, verifiquei que uma viagem de ida e volta a Paris (Easyjet) custa 145 euros, preço médio, menos 5 do que eu tinha pensado;
c) Fontes igualmente credíveis (TAP) ensinaram-me que a mesma viagem em classe executiva custa 1188 euros e 1 cêntimo, menos 12 euros que o número de que me servi, que era o que todos os jornais citavam, sem que tivessem sido desmentidos;
d) Assim, há um erro nas minhas contas, o qual, dando o cêntimo de barato, se cifra em -7 (5-12) euros por viagem;
e) Aceitando que a Senhora Dona Inês de Medeiros faz 45 viagens por ano, coisa que o senhor Dimas não deve saber e eu de certeza não sei, mas que é provável, e sendo o mandato de 4 anos, teremos:
f) 7euros de erro x 45 viagens x 4 anos = 315×4 = 1260 euros = 262.607 escudos;
g) Concluí, envergonhadíssimo, que os 43.304 contos que o IRRITADO referiu no seu post como despesa “extra” eram, afinal, apenas 43.042, ou seja, cerca de 215 euros (em 4 anos), ou seja, o IRRITADO tinha-se enganado em 0,06%!
Coisa que o misterioso senhor Dimas não pode perdoar. E faz muito bem. Nada como um bom socialista para fazer contas, não é?
22.4.10
António Borges de Carvalho
Deixe um comentário