IRRITADO

14 respostas a “GUERRAS BLOGUÍSTICAS”

1. 

   XXI

   Setembro 15, 2011 at 3:22 pm

   Todas as pessoas minimamente inteligentes sabem que esse Lopes é um “Marqado” parvalhão, com “Marqados” défices cognitivos.Mas, sobretudo utiliza muita má-fé nos seus comentários.

   Responder
2. 

   Filipe Bastos

   Setembro 15, 2011 at 5:01 pm

   Já comentei ao Irritado a minha opinião sobre o Sr. Marques Lopes, a quem chamo amistosamente o cabeça de porco. No entanto, perante esta sua irritação, constatei o seguinte: 1. O dito post será aquele sobre a «rede de aeródromos regionais», certo? Convém então esclarecer a questão, não vá algum mal-intencionado pensar que se trata de (mais) um desvario Santanista, habitual em quem gosta de obrar com o dinheiro dos outros, que por acaso até estão tesos. 2. O dito blog é co-gerido(?) por compinchas do Sr. Lopes, logo não é líquido que tenha sido este a censurar o seu comentário. Aliás, a gestão dos comentários pode até ser alheia a todos eles. É malta importante: devem ter um estagiário só para lhes censurar o “respeitável” blog. Pagam-lhe em autógrafos, claro.

   Responder
   1. 

      irritado

      Setembro 16, 2011 at 12:02 pm

      Não tem a ver com os aeródromos regionais. O post era só para dizer mal do PSL. Pelo menos, tanto quanto me foi dado ler, por “sugestão” do SAPO.V. tem com certeza razão quanto à “gestão” do blog.Já agora, quanto aos aeródromos regionais, não tenho nada contra. Não são coisa cara, e podiam ser uma alternativa interessante aos combóios e às estradas. Caso houvesse (não haverá?) investidores PRIVADOS interessados, como é evidente.

      Responder
      1. 

         Filipe Bastos

         Setembro 16, 2011 at 10:45 pm

         Aeródromos regionais, uma alternativa interessante? Para quem? Para a multidão de empresários transmontanos que passam a vida a ir a Faro, e vice-versa? Ou para o Tio Jacinto e a Tia Chica irem à terrinha? (será que as batatas e os garrafões de azeite cabem na bagagem?) Ou será para transporte de mercadorias? Em Portugal, este vasto país, adequadamente chamado “a Rússia Ibérica”, célebre pela sua falta de auto-estradas, e pela distribuição homogénea da sua população? Francamente, Irritado, por vezes parece querer defender PSL à força, seja o que for que lhe passe (a ele) pela mioleira. Interrogo-me: também terá justificação para o popó – Audi A8 4.2 V8 Tiptronic Quattro – blindado, que também ajudou a pagar? Se tem, gostaria imenso de a ouvir.

         Responder
         1. 

            irritado

            Setembro 19, 2011 at 11:57 am

            Em muitos países europeus há pequenas companhias aéreas, com pequenos aviões, que fazem “cabotagem” entre pequenas cidades. Noutros tempos, utilizei-os várias vezes. Também há de táxis aéreos, para quem possa pagar ou tenha mais pressa.O funcionamento de tais companhias depende, como é evidente, da exixtência de pequenos aeródromos. Se houver privados que façam as contas e concluam que um negócio destes tem pés para andar, não vejo porque não o possam fazer. O IRRITADO seria feliz cliente, se a coisa lhe coubesse no orçamento.Não vejo onde possa estar a asneira. É uma sugestão como outra qualquer. O túnel do Marquês também era uma asneira, não é?

            Responder
            1. 

               Filipe Bastos

               Setembro 20, 2011 at 12:03 am

               Se um privado quiser fazer seja o que for, sejam aeródromos regionais ou urinóis desenhados pelo Sr. Gehry, é lá com ele. Julgo que isso nunca esteve em causa. A ideia parece é pouco razoável, neste país, e ao vir da boca do Sr. PSL, a verdade é que o parece ainda menos. É uma espécie de dom do Sr. PSL. Se a ideia fosse, digamos, do Sr. Pinto Sousa, aposto que o Irritado também não a acharia assim tão brilhante. Mas enfim, se calhar estou equivocado. Eu equivoco-me muito. P.S. E sobre o Audizito blindado, nada? OK, vai para o saco.

3. 

   Hugo Correia

   Setembro 15, 2011 at 6:27 pm

   «As formas de vingança são tantas e tão subtis que quem tenha o motivo bem pode agir como mais lhe agradar: toda a gente concordará, após algum tempo, em afirmar que ele conseguiu vingar-se. A passividade que consiste em não se vingar não é, assim, consequência da boa vontade: um homem nem sequer tem que declarar a sua renúncia à vingança, pois o desprezo dela será interpretado por todos como uma vingança extrema e subtil. Resulta daqui que não é necessário praticarmos acções supérfluas.»Nietzsche, Humano, demasiado humano

   Responder
4. 

   Hugo Correia

   Setembro 17, 2011 at 8:19 pm

   O tal “abutre” e outros tantos, alguma imprensa incluída, não devem ter ouvido toda a intervenção. Como não é possível lá deixar, aqui fica…http://www.youtube.com/watch?v=6oE-LSvdxw4&feature=youtu.beTenho que o dizer, brilhante! 42 minutos de “pure poetry”. Dói? Paciência.

   Responder
   1. 

      Filipe Bastos

      Setembro 17, 2011 at 9:50 pm

      Fui ver o link. Você não estava a brincar. São 42 minutos seguidos da poesia do MARRETA. Santo Deus.

      Responder
5. 

   daniel tecelao

   Setembro 19, 2011 at 5:48 am

   O Alberto João decidiu comparar a Madeira de hoje com a de há 35 anos como se todo o mundo estivesse na mesma e só no arquipélago tivesse havido progresso. Seria interessante, por exemplo, fazer a comparação não só dos indicadores mas também dos investimentos, bem como a discriminação dos montantes transferidos para a região. Tal comparação seria ainda mais interessante se fosse feita em relação a outras regiões, como, por exemplo, os Açores. Mas o Alberto está em dificuldades, não tem tempo e tenta iludir os seus próprios eleitores já que os do Continente a não ser que sejam adeptos fervorosos do seu partido nutrem por ele o maior dos desprezados. A pressa é tanta que a descida até a descida da taxa da inflação é obra dele, esqueceu-se dos indicadores meteorológicos. Poderia, por exemplo, dizer que graças a ele na Madeira faz melhor tempo do que nos Açores. «Outro indicador mencionado é a taxa de inflação, que diminuiu de 23% (1978) para 2,0%, enquanto o salário médio regional aumentou de 457,7 euros (1983) para 1.013,57 euros e a média dos que recebem o salário mínimo retrocedeu de 7,6% (1991) para 5,6%.» [DE] Tem a palavra o senhor primeiro-ministro«1. Se Alberto João Jardim tivesse o mínimo de vergonha na cara, retirar-se-ia imediatamente do cargo que ocupa. Porém, a forma como calmamente declarou que se esteve positivamente nas tintas para uma lei da República, a das finanças regionais, e não deu qualquer justificação para não ter transmitido informações a que estava também legalmente obrigado ao INE e ao Banco de Portugal, mostra que a palavra vergonha não consta do seu vocabulário. E porque haveria de constar, se nós sempre lhe tolerámos todos os desvarios, todos os insultos, todas as chantagens, todos os caprichos. Que medidas foram tomadas para parar o evidente compadrio reinante no Governo Regional? Quem não sabe dos constantes ataques a jornalistas que se atrevem a criticar o consulado de Jardim? Quem desconhecia as obras faraónicas? Há alguém que ignore o patrocínio directo a três clubes de futebol? Quem não fez anedotas sobre a crónica semanal de Jardim num jornal sustentado integralmente pelo Governo Regional ? O facto de 70% da economia da Madeira estar na mão do governo ou que este empregasse 30 000 funcionários era segredo? Colaboramos todos, mas uns com mais responsabilidades do que outros. Os vários governos da República que ou fingiam não ver ou se acobardavam ao primeiro urro de Jardim contra o centralismo e ameaças de independência, o PSD sempre disposto a tolerar todas as exigências em troca dos votos dos “deputados da Madeira”, os candidatos a líder dos sociais-democratas que se arrojavam aos pés de Jardim para contar com os seus votos nas directas, os elogiadores da “obra feita” na Madeira, os que achavam muita piada aos insultos à oposição no parlamento regional contribuíram muito para o estado a que se chegou. O buraco, anteontem conhecido, que põe em causa a credibilidade do Estado português perante a comunidade internacional e imporá ainda mais sacrifícios aos cidadãos é apenas o epílogo duma história que já sabíamos ir correr mal.2. Se alguns deputados fossem verdadeiros representantes do povo e não de ridículos interesses partidários não comparariam as correcções aos défices do antigo Governo da República com este tenebroso escândalo. É quase insultar a inteligência das pessoas lembrar que o INE e o BdP tinham todos os dados relativos às contas do Estado e que não foram violadas leis ou deveres de informação no decurso dos últimos exercícios orçamentais. Mas se dúvidas houvesse, bastava ouvir Vítor Gaspar a dizer que esta “irregularidade” era um caso único. Apesar de todas as evidências, há quem teime em desculpar Jardim em razão duma serôdia luta politiqueira. 3. Se Cavaco Silva fosse efectivamente o presidente de todos os portugueses e o garante do regular funcionamento das instituições, faria uma declaração ao País sobre o assunto e não insultava os seus concidadãos afirmando que “ninguém está imune aos sacrifícios”. Pois claro, os antivírus dos computadores da Presidência são merecedores de proclamações solenes ao País, já a ocultação dum buraco de 1600 milhões de euros merece apenas um comentário na rua.

   Responder
6. 

   daniel tecelao

   Setembro 19, 2011 at 5:50 am

   CONTINUAÇÃO4. Se Passos Coelho quisesse mostrar respeito pelos sacrifícios dos portugueses, diria imediatamente que Jardim não tem condições para desempenhar o cargo que ocupa, nem tem lugar no PSD. Com que cara nos anunciará novos aumentos de impostos, cortes na saúde, educação ou elementares prestações sociais em prol do equilíbrio das finanças públicas, se continuar a pactuar com quem se está positivamente a borrifar para o destino de todos os portugueses desde que não sejam seus eleitores? Como espera não obter uma risada irónica dos nossos credores quando disser que Portugal não é a Grécia? Que dirão os nossos parceiros europeus quando descobrirem que, apesar de tudo, o partido no poder em Portugal continua a apoiar a candidatura de Jardim ? Se o primeiro–ministro estiver interessado em fazer respeitar o Estado de Direito, não pode mais afirmar que apenas os madeirenses podem definir o futuro de Jardim. Eleições não derrogam leis ou absolvem infracções, convém lembrar. “Quem tem de decidir da confiança política em Jardim é o PSD/Madeira”, disse Passos Coelho. Perdão? Não é Jardim militante do PSD? Não tem o apoio do PSD? O PSD/Madeira não faz parte do PSD? Será que o primeiro-ministro não percebe que se não declarar formalmente que considera a candidatura de Jardim um atentado à dignidade do País e não propõe a sua expulsão do partido se torna cúmplice do actual e provavelmente futuro presidente do Governo Regional? Passos Coelho, só ele, tem a palavra.» [DN]Autor:Pedro Marques Lopes.

   Responder
   1. 

      Filipe Bastos

      Setembro 19, 2011 at 12:21 pm

      Quem diria: até já o Tecelão cita o Sr. Marques Lopes, vulgo cabeça de porco. Infelizmente para o Sr. Lopes, ser citado por um descabelado defensor do Partido da Sucata, e do trafulha parisiense em particular, não abona lá muito a favor dele. É óbvio que tudo o que ele diz de Jardim é verdade. Mas por que raio havia de comparar os «défices do antigo Governo da República» com «este tenebroso escândalo», dando a entender que os primeiros nada tiveram de escandaloso, pelo contrário, eram todos catitas e transparentes? Esqueceu-se o Sr. Lopes, que os défices do Sr. Taxeira tinham o mesmo rigor científico das previsões do Prof. Karamba? Esqueceu-se de todas as trapalhadas por pura incompetência, e das outras, um pouco mais «tenebrosas», com a cumplicidade de um Constâncio muito bem recompensado? Será que até se esqueceu da tenebrosa MENTIRA antes das eleições de 2009, que ajudou à reeleição do PS? Já nem falemos dos números em si, e do que significam para Portugal, para não nos deprimirmos mais… Este Sr. Lopes anda a arranjar amigos muito pouco recomendáveis. Bem piores do que o Tecelão.

      Responder
      1. 

         daniel tecelao

         Setembro 20, 2011 at 12:28 am

         Você pode chatear o tal de Lopes,discordar dele,chamar-lhe cabeça de porco,tudo o que a sua fina imaginação parir,mas porra,não é necessário meter-me nessas merdas.Palpita-me que você anda á procura de qualquer coisa,se descobrir o que é,prometo-lhe que lhe serei util,sr.universitário cagão!!!

         Responder
         1. 

            XXI

            Setembro 24, 2011 at 5:37 pm

            Ó tecelão cagão, o Filipe anda à procura de alguma coisa: foder filhos da puta de politicos que nos foderam.Assim, vê lá se o ajudas e te pões “à mão de semear”, mostrando a tua identididade!!! Era uma grande ajuda, lá isso era.

            Responder