IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


GENTE SÉRIA

 

Dizem os craques do Casino de Lisboa que não pagaram, nem vão pagar, os quatro milhões que saíram, nas máquinas, a dois felizes jogadores. Isto, porque as tais máquinas têm um máximo de prémio de cem euros.

Onde é que isto está escrito? Como é que as pessoas podem saber qual é o prémio máximo? Os funcionários que vendem os créditos avisam as pessoas disso?

Em poucas palavras: as pessoas gastam o seu dinheirinho a jogar numas maquinetas que, às vezes – é com isso que as pessoas contam, senão não jogavam – dão uns prémios do arco-da-velha.

Estão enganadas. Se o prémio que a máquina dá é maior  que aquilo que o Casino está disposto a pagar, são mandadas dar uma curva para não prejudicar a benemérita instituição.

Isto é: ninguém sabe qual é o máximo que o Casino paga. Se suas excelências decidirem que aquela máquina só paga x, os jogadores que se lixem. É que a máquina, se declarar maior que x, estará, obviamente, dizem elas, com um “problema informático”. O que quer dizer que, sempre que achar que os jogadores lhe estão a entrar no bolso, o Casino alega avaria e não paga. Como se não fosse obrigatório ter as máquinas a funcionar em condições! Como se, se um tipo comprar um automóvel que não anda, seja na mesma obrigado a pagá-lo!

Se as pessoas, ao jogar, assumem os respectivos riscos, porque não há-de o Casino assumir os seus?

Que se saiba, nunca casino algum se preocupou com a ruína dos jogadores que, de bestunto “avariado” pelas tentações que o casino lhes põe à disposição, jogam mais do que deviam. Mas, se o que se “avariou” foi o miolo da maquineta, ai Jesus, que o casino não pode ser prejudicado!

 

Haverá alguém, algum juiz, algum fiscal, alguma ASAE, que se debruce sobre isto e meta o Casino na ordem?

 

14.1.09

 

António Borges de Carvalho


4 respostas a “GENTE SÉRIA”

  1. Avatar de Carlos Monteiro de Sousa
    Carlos Monteiro de Sousa

    Meu caro Irritado,bom dia.O caso do Casino de Lisboa vem na esteira do caso Galp,do caso Finanças,do caso Segurança Social,enfim,de todos os casos em que o Sócrates está envolvido.Isto chegou a um ponto que,aparentemente,só o recurso ao método “Israel” pode suster esta ladroagem.Veja o caso do imposto de circulação onde um auómóvel com 10 e mais anos se tiver 2.000cc passa a pagar 200 e tanto euros.Em nome de quê?Veja o banditismo assumido,sem quaisquer complexos e vergonha,nas receitas do Estado no que concerne aos impostos sobre os cidadãos e as pequenas empresas,veja as promoções na CGD para efeitos de reformas de certos tipos com provas dadas de incompetência militante (o Vara fez saber que não quer a promoção,o que constitui o tipo de habilidade do Coelho,na qualidade de chefe dos boys)veja o aumento das coimas com os polícias a dizerem que o excesso de velocidade AGORA se baseia na velocidade adequada,isto é o polícia tem ordens para roubar o cidadão,pois é,ele,polícia que determina o que é adequado.Vivi alguns tempos na Alemanha Federal,Dinarmarca,Suécia e pouco tempo na Suiça.Quando lá vivia -em qualquer destes países-saía de casa de manhã e sabia com o que contava:se fosse um bom cidadão e cumprisse as regras,nada me econtecia.Vivia bem e era bem tratado!Aqui,na minha terra,nunca se sabe o que pode acontecer,sai-se de casa ou porque o carro é branco ou porque o carro é preto ou porque o carro anda ou porque o carro está parado,somos incomodados por qualquer analfabeto a mando de um qualquer bandoleiro que se acoita no quartel do Rato.Mesmo no tempo do Salazar,nunca fui tão perseguido como agora!Um abraço furibundo doCarlos Monteiro de Sousa

  2. Caro amigoSe o permitisse, gostaria de publicar este comentário como post.Caso assim seja, deveria citá-lo, ou só a “um leitor do Irritado”?CumprimentosABC

  3. Avatar de Carlos Monteiro de Sousa
    Carlos Monteiro de Sousa

    Meu caro Irritado,boa noite.Em primeiro lugar,muito obrigado por considerar o meu texto e,em segundo lugar,os princípios com que fui educado,não me recomendam senão a modéstia porque,doutra maneira,teria de recorrer ao segundo terceto do Manuel Maria que,invocando o Épico,confessava:”Modelo meu tu és mas,oh! tristezaSe te imito nos transes da venturaNão te imito nos dons da Natureza”Meu querido amigo Irritado,só lhe peço que continue a escrever e pode usar tudo o que eu escrevo,pois deixo a modéstia de parte e fico vaidoso.Um abraço doCarlos Monteiro de Sousa

  4. Avatar de Carlos Monteiro de Sousa
    Carlos Monteiro de Sousa

    Meu caro IrritadoNão cheguei a dizer-lhe que devo ser mencionado como “leitor irritadìssimo”.Carlos Monteiro de Sousa

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *