IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


FILHO DE PEIXE…

…sabe nadar, diz a sabedoria popular.

É o que se passa com o camarada PN Santos, ilustre ministro das infraestruturas. Passados quatro anos de aprendizagem com o chefe Costa, o rapaz está devidamente industriado para nunca ter responsabilidade seja no que for de mau, e ter todo o mérito no que acha que é bom.

Aplicado aluno do seu mestre e até pretendente a suceder-lhe, veio declarar à televisão o seu impecável mérito como negociador. Acusado de ter falhado na mediação entre os tipos da gasolina e os dos camiões – uma indiscutível evidência – diz que nem pensar, não tem nada com isso, que ideia! Não assume, não sabe, ele é o bom, o maior, maus são os outros, o Camões, o diabo a quatro, só lhe faltou dizer que a culpa é de direita. Coitado, ele, incansável, inteligente, genial propiciador de maravilhas, anda desde Abril a “mediar”. Nada de importante conseguiu, o que era importante ficou na mesma, chega ao fim de mãos vazias mas, ó lata das latas, gaba-se de um acordo com o qual nada teve a ver: quem o fez foi o Arménio, para salvar a autoridade do PC/CGTP.

É a filosofia do chefe, mentir descaradamente sempre que convier e nada de responsabilidades, a culpa é sempre de alguém, nunca do próprio. Bem aplicado, este princípio tem funcionado impecavelmente vai para quatro anos. Deve ser por isso que o homem confessa, orgulhoso, que “gosta muito do que faz”. Teremos que lhe agradecer o gosto. Além disso, manda o recado ao chefe: terás mais quatro anos para me manter no poleiro, que não te passe pela cabeça outra coisa. Senão…, fica implícito.

Dona Catarina deve ter aberto uma garrafa de Favaios: O PNS fez a sua profissão de fé: conta comigo, olaré. Ai do Costa, se se quiser ver livre dela terá o PNS à perna.    

Temos um futuro risonho, ai temos, temos.

 

24.8.19



2 respostas a “FILHO DE PEIXE…”

  1. Concordo. Esses fulanos são imprestáveis. Porém, do seu lado há outros tantos que ainda são mais imprestáveis. Daí, que solução propõe?

    1. Nenhuma. No caso presente, o inteligente povo vai votar neles. Os outros, apesar de tudo, merecem muito mais confiança. Mas não têm estaleca, qualidade indispensável para o chamado eleitor.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *