IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


EST MODUS IN REBUS

 

 

Como é sabido, o IRRITADO não é apreciador de presidentes da República em geral nem do doutor Cavaco Silva em particular.

O que não o impede de respeitar o cargo e de achar que ele deve ser exercido em condições da maior dignidade, seja quem for o seu titular.

Posto isto, há que dizer que, como em inúmeras outras ocasiões, o doutor Cavaco, quando veio para o meio da rua “explicar” as remunerações que aufere, perdeu uma magnífica ocasião de ficar calado.

Parece que não tem a noção da “altura” da sua posição nem sente a obrigação de a despir da sua circunstância pessoal. Fá-lo, aliás, todos os dias, quando usa o facebook para comunicar com a Nação. É que, se é lógico que, institucionalmente, a Presidência deva ter um sítio na internet, a agenda, as promulgações, etc., já não tem lógica nenhuma nem tem a ver com a dignidade do cargo que o Presidente se dedique a mandar bocas políticas em instrumentos populares.

Outra questão é a de saber se é algum escândalo o que o Presidente ganha.

Dizem as bocas correntes que o homem terá 10.000 euros brutos do BdP. Mais 1.300, líquidos, diz ele, da CGA. Mais 800 brutos, diz ele, da dona Maria. Como Presidente ganha zero. Feitas umas contas rápidas, concluir-se-á que o insigne casal leva para casa, por mês, limpos, menos de 8.000 euros. Que raio, onde está o escândalo?

O doutor Cavaco Silva é um septuagenário com vasto trabalho académico e alta carreira política, goste-se ou não (é o caso do IRRITADO) da personalidade. Tem boas condições de vida, mas não usa a borla do palácio, criadas, cozinheiros e toda a série de facilidades a que tem direito. Vive no seu modesto apartamento e paga as despesas do cidadão comum, acrescidas das que o cargo lhe impõe.

É evidente que o que o casal leva para casa é coisa invejável para a esmagadora maioria das pessoas. Mas as pessoas, todas menos ele, não são presidentes da República.

É evidente que o homem cometeu uma asneira monumental ao dizer o que disse, sem que ninguém lho tivesse perguntado. Mas também o é que a orquestra de “indignados” não tem sombra de razão, a não ser que a inveja e os baixos instintos dêem razão seja a quem for.

Uma nota final. Porque será que nenhum dos antigos presidentes viu esmiuçada na praça pública a sua vida e a sua economia pessoal? Quem sabe quais foram ou são os rendimentos dos drs. Soares e Sampaio? Quem sabe o que ganham? Quem foi ver quanto nos custaram e quanto ainda nos custam? Quem foi às finanças à procura do IRS destes senhores? A resposta é: ninguém.

Porquê? Arrisquemos um guess: porque Cavaco é o único presidente da III República que não sendo, pessoalmente, de direita, nunca foi eleito pela esquerda. Ora a esquerda, seja ela maçónica, jacobina, marxista, folclórica, acrescida dos medrosos e dos envergonhados, integra a generalidade dos jornalistas, dos fazedores de opinião, dos “indignados”, e dos que entendem a cidadania como uma hipótese de sacar aos outros o que os outros, legitimamente, têm, toda a esquerda protege os seus.

 

Haja quem diga a verdade. O doutor Cavaco, com o seu facebook, com as suas bocas idiotas, não honra o cargo para que foi eleito. Mas não é um escroque, não ganha nada de escandaloso, não vive a cavalo na sociedade.

 

O seu a seu dono.

Est modus in rebus.          

 

21.1.12

 

António Borges de Carvalho



6 respostas a “EST MODUS IN REBUS”

  1. Concordo. As pedras estão colocadas no devido lugar.

  2. Vamos dar de barato que o Sr. Silva recebe “apenas” 8000€/mês. A ser assim, vemos as suas polémicas declarações a uma nova luz: o homem tem razão em lamentar-se. É que, comparado com a corja que ele lançou sobre o país, desde o auge do Cavaquismo até hoje, 100.000€ líquidos por ano são uma piada. O Sr. Loureiro, por exemplo, deve ganhar isso numa (má) semana. (Por falar nisso: que é feito do Sr. Loureiro? Porque é que ninguém fala dele? O Irritado saberá? E já pensou em escrever sobre o assunto? Não, pois não?) Mesmo as 350.000 brasas que abichou no transparente negócio da SLN, juntamente com a filhota, são fraca compensação para tal disparidade de valores. Está mal. O Irritado, sempre compungido quando se trata de MAMÕES da sua cor política, solidariza-se, e bem: o que são 8000€ por mês, num país com um ordenado (bruto) médio de 900€, e um ordenado mínimo de 485€? O nosso eleito Cavacal recebe apenas 10 VEZES o ordenado médio, e 18 VEZES o ordenado mínimo do país que “representa”, aliás com grande brio, dignidade, e sobretudo utilidade. «Que raio, onde está o escândalo?», pergunta o Irritado. O Irritado, recordo, pertence ao grupo de pessoas que acha natural que uma pequena casta aristocrática leve vida de lorde (literalmente), sem nunca trabalhar na vida, à conta dos que trabalham. Creio que estamos esclarecidos.

  3. Cavaco não é um escroque,diz o irritado.Não havia necessidade!Ninguem lhe chamou escroque.Embora eu julgue que muita gente pense que ele é mesmo um escroque,tendo em conta o BPN.O que dá relevo aos seus peculios,assim como a uma vasta canalha desta direita liberaloide,é a sua descarada hipocrisia e cinismo retinto quando vêm para a praça publica cagar lampanas sobre um povo que vive acima das suas possibilidades,quando eles se sentam em milionárias reformas e obscenos vencimentos.Exalam patriotismo por todos os poros e apregoam sacrificios necessários para salvar a Pátria.Esta corja de bandidos deve começar a escolher a àrvore onde quere ser pendurada,o pavio está a ficar cada vez mais curto.Quando o dique rebentar,vai ser dificil contê-lo.Espero já cá não estar para assistir a tamanha calamidade!!!

  4. Cavaco vem de novo dar mostras de alguma senilidade! As suas intervenções descontextualizadas revelam uma ausência de valores e princípios humanistas de um verdadeiro homem de Estado, Não gosto do gajo, pronto. Aquela mania de dar a ideia de homem honesto, à laia do defunto Salazar, dá-me azia. Cá para mim, o caso em apreço tem o “dedito” da Dona Maria cavaca, muito mais inconformada, que o excelso esposo, com a ladroagem que proliferou e ainda prolifera em tudo o que é coisa pública, logo dinheirinho do estado. Pois, a dita dama terá recalcitrado de tal forma, junto de Cavaco, sobre a vergonha deste auferir uns míseros 10 mil euros mensais, enquanto a maltosa, na sua maioria seus ex. subordinados viverem como nababos à conta da rapina efetuada ao erário público. Enquanto ela, 1ª dama, se contenta com umas assolhadas na urbanização da coelha, coisa pouca para quem vê, todos os dias, a “concorrência” transferir milhões para offshores. Azucrinado pela revelação da mulher e ainda meio zonzo pela noite mal dormida, saiu bojarda… Por sorte o lorpa do tuga está mais preocupado com o fraco rendimento mensal do PR, do que com o miserável ordenado que recebe (quando recebe!….)

  5. Não vou discutir políticas, nem direita e esquerdas que é assunto que não me interessa absolutamente nada.Acho de facto que a situação é caricata e do que se trata efectivamente é de falta de bom senso.Uma total falta de bom senso e, de oportunidade, já para não falar da deselegância.Mas de quem fala com a boca cheia, também podia-se esperar o quê?Também não sou apreciadora do cargo, em geral. Então a figura de “primeira dama” é uma coisa que me põe os nervos em franja. Nunca percebi porque raio é que sendo um homem presidente, a mulher é primeira dama…uma espécie de monarquia de bonecas…só assim se entende. Visto que sendo o marido director, numa qualquer empresa a mulher não é a “primeira directora”…

    1. Carradas de razão, minha cara George Sand, carradas de razão.Seja bem regressada ao IRRITADO!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *