IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


EMIGRANTES

 

Hoje, na sua entediante newsletter, o “Expresso” descobriu que emigraram, nos últimos 4 anos, nada menos que 475.000 portugueses.

Há dias, li que, segundo o INE, tal número se cifra em cerca de 120.000.

Na boca do Costa, será meio milhão. Na do Jerónimo não sei ao certo, mas devem ser uns 600.000. As miúdas e o careca andam também por aí.

É claro que, no parecer desta malta, TODOS os emigrantes são altos licenciados, mestres, doutores, catedráticos nas mais variadas e especiosas matérias. Os apanhadores de morangos não fazem parte da lista da esquerda. Um rapazito aqui do bairro, ajudante de cozinha em Londres, com certeza ainda menos. Os estudantes, os bolseiros, os estagiários, são considerados “sangria”.

Só chicha, mal paga cá no sítio! Os “melhores”, os “mais capazes”, os “que custaram dinheiro ao Estado” são quem tem o exclusivo do dar à sola.

Facto é que ninguém sabe, nem quantos nem quem são, nem porque emigraram. Vocação, conveniência, falta de dinheiro, desemprego, aventureirismo? Para a malta da propaganda, emigram por causa do governo, e pronto.

Seria um estudo interessante para a Pordata. Mas mesmo esta, em princípio digna de crédito, não tem, porque não pode ter, meios para determinar com acuidade os números e as razões.

Não faço parte dos que acham a emigração um flagelo sem precedentes. A crise será a culpada em muitos casos. Mas algo me diz que tais casos são capazes de não ser a maioria. Toda a vida emigrámos, ou emigraram gentes com vontade de trabalhar.

O grande pensador António Costa dizia há dias que temos de redescobrir os nossos “brasis” e as nossas “índias”. Então de que se queixa?

 

28.9.15



25 respostas a “EMIGRANTES”

  1. DEMAGOGIA?Afirma que “…ninguém sabe, nem quantos nem quem são, nem porque emigraram…”. Pois bem, tenho dois filhos (30 e 26 anos respectivamente), com mestrado (Engª Electrotécnica e Gestão Industrial). Ambos tinham cá emprego, mas trabalhavam em cargos de responsabilidade técnica quase sem horário e com colaboradores sob a sua responsabilidade. O caricato é que alguns desses colaboradores tinham ordenados superiores a eles. Bem, como não gostavam desse “pormaior”, foram “daqui para fora”. Gostam de Portugal? Sim, de férias! É isto que o seu querido Passos Coelho arranjou com a desvalorização do factor TRABALHO aos jovens.Já não sou INDECISO. Votarei PS, como voto de protesto pelo facto do PSD não ter sido capaz de corrigir o comportamento de um grande MENTIROSO.

    1. É verdade que muita desta canalha – Passos, Moedas, o falecido Borges, etc. – partilha a ideologia da “competitividade” pelos baixos salários (menos os deles, claro). E é verdade que saquearam o país para encher mamões.Mas tenho uma novidade para si, e para os seus filhos: sempre se ganhou muito mais lá fora. SEMPRE. Isto não é novo, nem é apenas culpa do Passos, nem sequer do Trafulha que o antecedeu. Há largas décadas que é assim.Só que muitas pessoas – por mim falo – não queriam ou não podiam emigrar. Iam ficando. O que aconteceu nesta última crise, é que muitas ficaram desempregadas e viram que emigrar era uma possibilidade realista. Com voos baratos, ampla informação na internet, e alguns conhecidos que já lá estavam, mais e mais acabaram por ir. Isto coincidiu com o boom de Angola e do Brasil, onde se fala português, mas também há muito mais jovens a falar inglês. Tudo isto mudou nas últimas décadas. Já viu a diferença entre emigrar agora e há 30 anos, para não ir mais longe? Mesmo os que estão empregados – como os seus filhos – se dão hoje ao luxo de emigrar.Se somar estes factores a este país falido e corrupto, não é estranho que tantos emigrem: até é estranho que não emigrem mais.

      1. Caro Filipe, deixe-me dar-lhe também uma novidade: não me deu qualquer novidade.Conheço, por ampla experiência familiar (também, aliás, própria) que “sempre se ganhou muito mais lá fora”. Não é novidade. Mas, a partir do inicio da década de 90 começou uma tendência de aproximação com o que se ganhava lá fora, mormente com a redistribuição da riqueza através do factor trabalho. Pois, mas muita gente “letrada” (a começar por Passos Coelho) entendia que isto era um erro. Vai daí, desvaloriza o salário para níveis perigosos. É certo que Passos Coelho sempre foi um “trabalhador” esforçado. Daí que primeiro teve de trabalhar para manter a família e o seu sustento. Claro que só após conseguir esse “sustento” foi estudar para a melhor universidade do mundo (Lusíada de Lisboa). Aí concluiu, aos 40 anos, com um brilhantismo ofuscante a licenciatura de economia, onde aprendeu tanto com uma professora que até a conduziu ao lugar de Ministra das F.Mentirosos desta estirpe não merecem votos de honestos trabalhadores.

        1. XXI, como esperava que percebesse, a novidade era retórica: não deve haver um só português, com mais de 4 anos, que não saiba que em Portugal se ganha mal. Mas o XXI fala como se isto fosse novo, e como fosse culpa exclusiva de Passos Coelho. Não é verdade.Nos anos 90 houve sim uma enxurrada de esmolas comunitárias, generosamente esbanjadas pela Múmia Cavaca e pelo pântano guterrista – sobretudo para a FUNÇÃO PÚBLICA, que como se sabe cresceu e muito, enquanto somava “direitos adquiridos” – na prática regalias que nenhum privado tem.Quanto a «aproximação» lá fora continuou a ganhar-se bem melhor; e quanto a «redistribuição» os salários subiram bem abaixo dos lucros dos grandes mamões, ou dos salários dos pseudo-gestores e afins. O Passos é realmente um fantoche medíocre. Não obstante, foi o PS e o TRAFULHA 44 que enterrou o país. Não o Passos. E o Trafulha mentiu ainda mais que ele, ao longo de 6 anos mafiosos e ruinosos, tal como o António Bosta mente agora.Já lhe explicaram isto várias vezes. Porque insiste em falar do Passos como único, ou sequer principal, responsável?

          1. Filipe Bastos, nao ha pior cego do que aquele que nao quer ver.O XXI, nao deve ser cego mas escolheu nao querer ver. Esqueceu-se (rapidamente) que foi o 44, o monhe e o T Santos que levaram a nau a naufragar.O monhe do Costa se tivesse vergonha (e ele e um descarado) nem abria a boca (quando o faz so diz asneiras).O senhor XXI vai comer gato por lebre e usar oleo de cobra (snake oil) no carrito.Cada um tem aquilo que merece.

          2. Avatar de XXI (militante PSD)
            XXI (militante PSD)

            Está errado, o XXI não “… fala como se isto fosse novo,”! Outrossim, “…o XXI fala como se isto fosse…” um regresso ao passado.

    2. Caro XXI. Também tenho 2 filhos, um com 40 anos e o outro com 32. Um licenciado em economia e o outro em eng . informática. Ambos estão em Londres, onde, apesar da vida ser bem mais cara do que cá, ganham muito mais do que ganhariam em Portugal.Ambos já me disseram que vem a Portugal, no próximo fim de semana, para votar. Igualmente me disseram que votam PAF , pois tem esperança de, quando um dia regressarem a Portugal, o que muito desejam, encontrem um País melhor e mais justo.

      1. Diz o Filipe que foi “o PS e o TRAFULHA 44 que enterrou o país.” Não foi por isso que perderam as eleições? Foi por isso que votei na actual coligação que governa o País. Mas, também votei pelas promessas eleitorais então feitas! Quantas cumpriram? NEM UMA! O que prometem agora? Não descortino sequer uma ideia. Aliás as únicas ideias que a PáF apresenta prendem-se ao programa do PS! APENAS DISCUTEM O PROGRAMA DO PS.Daí que votarei PS.Quanto à questão de encontrarem “…um País melhor e mais justo” votando na PAF soa a anedota. Ou não foi com este governo que mais se acentuaram as desigualdades? Acredita que inverterão o rumo?Quanto às sondagens … terão a mesma origem … Volkswagen …? Eu vivo no meio sócio económico que deu a maioria ao actual governo em 2011 e onde, hoje, ninguém suporta sequer ouvi-los, quanto mais neles votarem.

        1. E foi por isso que estes endireitaram o país.Agora Milagres das Rosas já nem a Rainha Santa os faz, mas quer.me parecer que o senhor e a tralha socialista voltariam a fazê.los

    3. Ora aqui está um pai moderno e da mais refinada esquerda.Não está certo haver numa empresa trabalhadores a ganhar mais que o seu filho que é ingenhero.Muito bemO senhor é daqueles que se o seu filho fosse para a tropa teria que assentar praça logo em general, caso contrário ia fazer o serviço militar para a Koreia do Norte

      1. ó Manel do pau, … sondagens … Volkswagen … Parvalorem … Passos Coelho… Maria Luísa Albuquerque … terão a mesma origem … …? ó manel, francamente … não é “ingenhero”! Se não respeitas os outros…, sendo apoiante de Passos Coelho e Portas,… como poderia votar (NOVAMENTE) em …PORCARIA?

        1. Óh XXI, tens falta de Pau? Pois vai procurá-lo no XXXIII, que esse mais o II é gente limpinha e asseada

          1. tadinho do manel que nem pau tem

    4. Costa e Companhia sao um bando de DEMAGOGOS E HIPOCRITAS.HYPOCRISY CAN AFFORD TO BE MAGNIFICENT IN ITS PROMISES, FOR NEVER INTENDING TO GO BEYOND PROMISE. IT COSTS NOTHING. (Edmund Burke)

      1. Avatar de XXI (militante PSD)
        XXI (militante PSD)

        Será que trocar AJ por JA diminui a estupidez? Será que por usar (mal, diga-se) o inglês inculca num PARVO alguma inteligência?

  2. Avatar de costa da capa rica
    costa da capa rica

    E o que dizem esses nossos pensadores a esta “emigração” I N V A S Ã O . https://drive.google.com/file/d/0B27dcecK6E0uaE91aVJzd3hjUHM/view?usp=drive_web

    1. Avatar de XXI (militante PSD)
      XXI (militante PSD)

      Digo uma coisa zé josephs…: concordo com o discurso da jovem vestida de vermelho (no dizer de radicais:nua). Discordo em absoluto do discurso dos restantes, sobretudo da mulher(!?) vestida de preto e do homem de barbas vestido de branco, porquanto são RADICAIS (com todo o interesse que tiram na AUSÊNCIA DE LIBERDADE).Pois, mas isto não significa que o seu discurso (E o que dizem esses nossos pensadores a esta “emigração” I N V A S Ã O .) tenha qualquer similitude com a mensagem da mulher de vermelho. Caro zé ..???.., o seu o discurso é muito igual ao do “homem de barbas vestido de branco””!

      1. Bispo húngaro (Kiss-Rigo): “Isto é, na verdade, uma invasão muçulmana da Europa”. “Eles não são refugiados. Isto é uma invasão“, disse Kiss-Rigo. “Eles chegam aqui com gritos de ‘Allahu Akbar’. Eles querem nos conquistar.”Padre Henri Bouladhttp://www.minutodigital.com/2015/05/26/el-padre-henri-boulad-del-centro-jesuita-de-alejandria-occidente-no-quiere-entender-la-amenaza-del-islam/

  3. Quem votou em corruptos – 44 e companhia – nao e VITIMA mas sim CUMPLICE.Sera que os PS’s que dao a costa neste blog nao aprenderam a licao????Desejo-vos boa sorte.

    1. Avatar de XXI (militante PSD)
      XXI (militante PSD)

      Caro parvalhão AJ, antes de escreveres algo devias utilizar o cérebro; isto é, pensares. Pois, mas hoje em dia é difícil usar tal “ferramenta”.Isto posto, bebendo na tua estupidez: quem votou no PSD de Dias Loureiro, Oliveira e Costa, Isaltino de Morais, e quejandos “nao e VITIMA mas sim CUMPLICE. Sera que os PSD’s que dao a costa neste blog nao aprenderam a licao????”É difícil, PARVO?

  4. Em 2011, o XXI espumava de raiva pelo Centrão Podre, na variedade Partido Sucateiro. Foi a correr votar no… Centrão Podre, na variedade Laranja Podre. Em 2015, o XXI espuma de raiva pelo Centrão Podre, variedade Laranja Podre. Vai a correr votar no… Centrão Podre, variedade Partido Sucateiro. Em 2019, o XXI espumará de raiva pelo Centrão Podre, variedade Partido Sucateiro. Irá a correr votar no… Centrão Podre, variedade Laranja Podre. Diga-me uma coisa, XXI: sabe que Portugal está na merda por causa de CARNEIRADA assim como… você?

    1. Avatar de XXI (militante PSD)
      XXI (militante PSD)

      Diga-me uma coisa, Filipe: sabe que Portugal está na merda por causa de “EMPRESÁRIOS” assim como… você?

      1. Tem toda a razão. Em vez de cá pagar impostos e salários, devia ter-me pirado como os seus filhotes ingenhêros. Mas olhe, pelo menos não voto nos chulos e trafulhas que saqueiam e aldrabam o país há 40 anos… e depois não ando por aí a chorar que fui encornado.

        1. ó rapazola, até para ser encornado é necessário categoria. Coisa que não tem. Trate-se. Procure o seu Psiquiatra, que talvez ainda consiga fazer algo por si.

  5. Resumindo e concluindo. Se II Republica tivesse sido como a I e como a III agora se manifesta estariamos lindos.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *