IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


EM DEFESA DO PS E DO SEGURO

 

Anda um ror de gente preocupadíssimo com o alegado desaparecimento do PS da cena política.

Não é verdade. O mesmíssimo PS, o do Pinto de Sousa, continua a aparecer todos os dias a dizer o que lhe vai na alma. O ladrão de telefones, a dona Maria de Belém (a do PS, não a outra), aquele rapaz que era das finanças ou coisa quer o valha e que tem um olhar assassino, e tantos, tantos outros, continuam a defender o que fizeram (!) e a condenar quase tudo o que os outros fazem.

 

Só o Seguro parece inseguro. Anda calado, absorto nos seus pensamentos, se é que os tem, provavelmente a pensar como é que se há de livrar do magote de políticos que herdou do seu odiado Pinto de Sousa.

Nada mais natural. Quando as “massas” do partido, ou uns vinte por cento delas, elegeram o camarada Seguro, era evidente que se ia seguir um período muito, muito chato. Primeiro, porque estava na cara que o tal Seguro não tinha estaleca, nem ideias, nem nada que se visse. Segundo, porque ficava entregue a uma matilha que não o podia ver: socrélfios, alegristas & Cª. Terceiro, porque a situação em que as eleições deixaram o partido apontava, sem sombra de dúvida, para uma dolorosa travessia do deserto.

 

Por tudo isto, vem o IRRITADO à liça, em defesa do PS e do seu infeliz chefe.

Não se pode exigir, como faz uma chusma de opinantes, que um sapateiro toque rabecão, que um clube que caiu para a segunda divisão volte à primeira no campeonato seguinte, nem que a cozinheira faça iscas sem fígado.

 

25.8.11

 

António Borges de Carvalho



Uma resposta a “EM DEFESA DO PS E DO SEGURO”

  1. Agora a sério, que saudades aquela gente deve ter do Pinto de Sousa. Era o homem(?) certo no sítio certo, como Jesse James no Missouri do século passado, Al Capone na Chicago dos anos 20, ou Pinto da Costa no FC Porto dos últimos 30 anos. É difícil encontrarem outro líder com as mesmas qualidades. A maior parte das pessoas, mesmo políticos, tem um mínimo de escrúpulos, de decência básica, ainda que muitas vezes escolham ignorá-la. Pinto de Sousa estava muito para além disso. Era um virtuoso do embuste, da aldrabice, da politiquice mais suja, do compadrio descarado, dos boys cães-de-fila, e do cambalacho. Desconfio que iludiria qualquer detector de mentiras, porque acha a mentira a coisa mais natural do mundo. Tal como o George Costanza de “Seinfeld”, as suas mentiras deixam de o ser, pelo simples facto de considerá-las as “suas” verdades. Para um partido tachista e intrinsecamente corrupto como o PS, um líder assim vale ouro. Conseguiu-lhes seis anos de SAQUE despudorado e despreocupado, à conta dos otários que (ainda) pagam impostos, e a teta só secou quando a pressão das dívidas e do desgoverno se tornou insustentável. Por comparação, este Seguro nem dá para aquecer. E o Assis, com aquele ar de bêbado desmazelado e o seu politiquês hermético, muito menos. Resta o nosso ilustre autarca Costa… que decerto dará tantas alegrias ao país, como tem dado aos lisboetas. Mal podemos esperar.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *