IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


DOS GRANDES DESTA TERRA

 

Greves do Metropolitano de Lisboa marcadas para Novembro:

Dias 19, 21, 25, 26, 29.


Salários e outras condições de trabalho dos funcionários do Metro:

– Secretária de administração: €3.753,59

– Mestre serralheiro: €2.969,30

– Maquinista de manobras: €2.785,17

– Maquinista: €2.587,25

– Fiscal: €2.020,66

– Motorista: €1.939,09

– Agente de tráfego: € 1.642,41

– Desenhador: 1.547,09

– Auxiliar: 1.476,86

Os maquinistas conduzem 3 horas por dia e recebem entre 317 e 475 euros para abrir e fechar as portas. Os funcionários do metro, com o os da Carris e da Transtejo, reformam-se com pensão igual ao último ordenado. Quando estão doentes têm assistência gratuita ao domicílio e recebem o ordenado por inteiro. Cada quilómetro percorrido credita um subsídio aos maquinistas, mais 68 euros se faltarem menos de 5 horas ou, se não faltarem todo o mês, outro, de 223 euros. Todos, ao serviço ou reformados, têm direito a transportes públicos gratuitos. As famílias, cônjuges, pais, filhos, enteados e irmãos também.


Só em 2012, o Metro de Lisboa teve um prejuízo de 390 milhões de euros.

É fácil imaginar as importantíssimas razões que levam esta distinta classe a fazer greves como quem faz xixi. Coitados, não têm outro remédio!


Acrescente-se que o escol da Carris, que até goza de barbeiro de borla (um inalienável direito!), fará, em Dezembro, as seguintes greves: dias 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 27, 30 e 31.

Que diabo, a greve é um direito!


Não há agentes da justiça que se lembrem de uma coisa que se chama abuso de direito?

Não há jornalistas que se lembrem de falar em assuntos destes?

Quando é que se privatiza os transportes, para esta malta entrar nos eixos ou poder ser despedida?

 

19.11.13

 

António Borges de Carvalho



11 respostas a “DOS GRANDES DESTA TERRA”

  1. O Irritado tem o estranho hábito de, quando a “conversa” não lhe interessa “mudar” (leia-se, escrever outro artigo de opinião), assim, para contrariar tal “fuga”, apresento aqui a resposta dada no post anterior à afirmação “…mas facto é que quem não quer perceber acaba por não perceber mesmo!”Eu percebo que fui enganado. Mais ainda, percebo que o Irritado faz parte do club dos enganadores.Quem não quer perceber que os enganados perceberam que o foram, são os enganadores.Percebe?Desculpe lá, quer que eu acredite que uma auxiliar ganha mensalmente € 1.476,86? Só se for a “auxiliar” o seu “dono” nas suas “limitações”!!!

    1. O IRRITADO escreve sobre o que o excita, ou irrita, como queira.Quanto à informação que veiculo, se quiser verificá-la, e chegarmos à conclusão que não é verdadeira, não hesitarei em retratar-me.No que se refere aos enganados, considero-me enganado como v., mas pelo Pinto de Sousa, não por estes. Estes não fazem mais que tentar tapar os buracos que o outro abriu, buracos cuja profundidade ninguém poderia imaginar. E, coitados, têm que o fazer da acordo com os ditames e os credores que o outro chamou.Há-de reconhecer que procuro dar respostas sérias a comentários que o não são.

      1. Pois, coitados. Foram coniventes com o Pinto de Sousa, mesmo sabendo que este agravava o buraco, até sentirem que podiam chegar ao poder. Tiveram acesso aos dados que entenderam das entidades nacionais e internacionais. Participaram nas imposições dos agiotas desde o início até à assinatura final. Mesmo assim, prometeram até ao fim contas fantásticas e soluções milagrosas. Até o Pinto de Sousa, no debate com o Passos, pareceu genuinamente surpreendido com tanta demagogia. Até ele se sentiu ultrapassado! Chegados ao poleiro, fizeram tudo ao contrário sem a menor justificação. Todas as promessas foram incumpridas. Todos os responsáveis continuam impunes. Jamais legitimaram o que estão a fazer. Jamais informaram claramente o país. Jamais pediram desculpas. Agiram e agem como se fossem iluminados omniscientes, que aterraram de Marte no dia seguinte às eleições. Saquearam o país e a economia sem qualquer pudor, mas mantiveram a mama dos mesmos de sempre. E a impunidade dos mesmos de sempre. Falharam todas as previsões. Falharam as metas que eles próprios assumiram. Venderam e continuam a vender o país, como meros capachos de mamões internos e externos. Sujeitaram-nos a Relvas trafulhas, e Borges e Moedas lacaios da banca internacional. Rodaram tachos entre si próprios, e correram com as raras pessoas honestas que tinham. Com raríssimas excepções, são todos filhos da política. O Passos é o paradigma do jotinha levado ao colo, que sem o partido estaria hoje desempregado ou num emprego medíocre. O Portas é o oportunista mais hipócrita do regime. Todos vão mamando no contribuinte, enquanto fazem pela vidinha e acumulam “prestígio” para futuros tachos públicos e (sobretudo) privados. Coitados, são umas vítimas. Os culpados devemos ser nós.

        1. Os culpados também somos nós, na medida em que, durante anos e anos, enfiámos todos os barretes que nos foram postos à disposição. Os “proponentes” dos barretes serão mais culpados, andavam na onda e meteram-nos na rebentação sem saber nadar. Os “farmacêuticos” que nos deram os remédios mais culpados são, já que os remédios não estavam testados nem eram de boa qualidade. Agora, como diz o povo, “mija na mão e deita fora”. Outros remédios não há à disposição dos doentes. E não depende dos doentes encontrar outros. O resto é conversa de quem não quer pagar o que se deve. Não me venham falar da banca, agora que a banca está à rasca, já que não falaram dela quando oferecia este mundo e o outro. Não me venham falar dos “capitalistas”, que há décadas não têm dinheiro que se veja, dinheiro a sério, dinheiro que se veja. Não me venham falar do governo, que faz os impossíveis para tentar que saiamos desta. Esse é que não tem culpa nenhuma. Assinou o memorando? Pois assinou. Que outra coisa podia fazer? Pôr-se numa posição de pura traição, como faz o oco? Ainda não o vi fugir às responsabilidades. O governo não explicou, como diz toda a gente? O que é que é que falta explicar? O que é que ainda não é evidente?O governo meteu os pés pelas mãos uma data de vezes? Pois meteu. Quando se é sistematicamente empurrado para o atoleiro, não é de admirar. O Relvas não prestava e levou eras para ser corrido? Com certeza. O Machete ainda não foi corrido? É verdade.O Passos Coelho está a encher-se? Falso. O Passos Coelho mente? Não mente, mete os pés pelas mãos mais vezes do que seria de desejar. O Portas e o CDS são um pesadelo? Sem dúvida.O Passos cá fora não tem emprego? Isso tem, e para trabalhar, não para “dar o nome”. É um “filho” da política? Muito menos que o oco ou de que a maioria dos que se lhe opõem. Usou “técnicas” modernas para se fazer eleger? Com certeza. Quem não as usa? Não são “técnicas” sérias? Está para se saber o que é sério no novo mundo da comunicação. Eu não sei, talvez por ser antiquado.E agora, o que é que v. e as multidões ululantes querem? Mais dinheiro? Eu também quero. Queria, se o houvesse. Mas não há. É tão simples como isso.Não custa a perceber, custa é a aguentar. Ponha-se no plano suas ideias. Defenda-as, não as arraste em generalizada maledicência, que é fácil e não o leva, nem a nós, a parte nenhuma. Fale pela positiva, como já tem feito. Ultrapasse o nível dos XXI, dos tecelões & Cª. É que, ainda que com mais lógica e sem ordinarice, acaba por dizer mais ou menos o mesmo. E é capaz de muito melhor.

          1. Caro Irritado, para si, “um burro nasce burro e ao fim de 25 anos não é cavalo”.

      2. Irritado, o senhor é um “artista aldrabão”. Isto porque afirma “… considero-me enganado como v., mas pelo Pinto de Sousa, não poe estes…”!Nunca votou em Pinto de Sousa; assim não foi enganado pelo Pinto de Sousa; logo é ALDRABÃO.

        1. Vê, vê o que eu queria significar quando disse que respondia a sério a coisas que o não mereciam? Vê?Acho que terei que repensar o assunto.

        2. Vê o que eu queria significar quando disse que respondia a sério a coisas que o não mereciam? Vê?Terei que repensar o assunto.

          1. Não. O senhor responde a coisas que o merecem.A questão é outra. O senhor acabou. O senhor nada vale. É um ALDARBÃO. Não presta.Em suma: é um pobre egoísta que será varrido para os confins da insignificância, como muitos do seu “grupo”.

  2. Apoio o fim da mama! No entanto… na sua lista de ordenados e regalias, não encontro os ADMINISTRADORES destas empresas ruinosas. São eles os responsáveis pela sua “gestão”. E quem diz administradores, diz assessores, consultores, e outros altos mamadores… sabe, todos os BOYS nomeados à vez pelo PS e pelo PSD? Li e reli o post, mas não os encontro. Esqueceu-se, Irritado?

    1. Não os referi porque não tenho essa informação. Se ma arranjar, terei muito gosto em analisá-la e proceder em conformidade.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *