Viram, na primeira página dos jornais, a carinhosa doutora Maria apoderar-se um braço do Cristiano Ronaldo, ao mesmo tempo que o seu estremoso consorte segurava no outro? Não ficaram comovidos?
A coisa não tem importância nenhuma. O que tem inportância, de um ponto de vista institucional, é isto de a senhora andar permanentemente agarrada ao Presidente da República, como se fizesse parte de algum inseparável ticket. Não se percebe porque não haverá algum chefe do Protocolo de Estado que não intervenha, ou se, intervindo, os seus conselhos não são seguidos pelo destinatário. Contra todas as normas de todos os protocolos, contra o mais elementar bom senso, a senhora não pára de se passear ao lado do marido.
Nem aquelas que, por tradição, têm o “direito” a ser “primeiras damas” o fazem. Nem os príncipes consorte andam atrás das respectivas rainhas, nem as rainhas por casamento andam permanentemente atrás dos reis, nunca ninhuém viu o marido da Merkel, nem o da Tatcher, pelo menos em actividades das respectivas agendas oficiais.
Em matéria protocolar, tanto no Estado como entre amigos ou amigas, se os convites são para um, são para um, se se quer o consorte, diz-se. É uma tristeza ver a senhora atrás do marido, num mar de fulanos e de fulanas que não levaram os consortes, nem tinham que levar.
O PR não percebe isto? Não manda lá em casa? Não há, no palácio real que ocupa, quem o aconselhe? Não percebe o ridículo da coisa? Que mensagem pretende passar? Uma de saloiismo?
22.1,14
António Borges de Carvalho
Deixe um comentário