IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


DECO PROTESTE

 

Da tão prestigiada organização chamada DECO, ou DECOPROTESTE, ou DECO PROTESTE, acaba o IRRITADO de receber um grosso envelope.

Uma leitura rápida do seu conteudo levou-o a ficar a saber que tem “direito” a vários “prémios” além do de poder participar num concurso milionário.

De borla, vai ser-lhe enviada uma máquina de fazer filmes, coisa de altíssima tecnologia. Formidável! E mais: vai ser contemplado, também de borla, como um reprodutor de música equipado com um rádio despertador. Deslumbrante! Além de tudo isto, a participação no concurso é grátis. Fantástico!

A fechar este alarde de generosidade, a DECO, em extraordinária demonstração de solidadriedade humana, comunica que vai enviar ao IRRITADO 4 revistas a 2 euros cada. Como não ficar agradecido?

Lendo um pouco mais, o IRRITADO chega à conclusão que tem ainda a oportunidade única de, aceitando as “ofertas”, receber, durante dez meses, as revistas da DECO só por 6,59 euros por mês e, a partir daí, passar a pagar 13,28 euros por mês, ou seja, 159,36 euros por ano.

A fechar a rebrilhante proposta, a DECO, altruista, manda, ou propõe, que o IRRITADO, a fim concretizar os seus “direitos”, assine uma declaração autorizando “a DECO PROTESTE a enviar instruções ao meu banco para debitar a minha conta de acordo com as instruções da DECO PROTESTE”. Note-se: não será o IRRITADO a dar instruções ao banco, será a DECO a dá-las como muito bem entender. Formidável, não é?

 

A DECO serve para proteger o consumidor, ou é uma empresa como outra qualquer, feita para sacar ao consumidor?

Resta saber se a organização que tão generosamente contactou o IRRITADO tem “utilidade pública” ou é uma “associação sem fins lucrativos”, isto é, se não paga impostos. Quem quiser que investigue.

Protestemos.

 

21.3.14

 

António Borges de Carvalho



13 respostas a “DECO PROTESTE”

  1. Avatar de XXI (militante PSD)
    XXI (militante PSD)

    Ó homezinho, esta prática da DECO é mais velha que a Sé de Braga. Só agora despertou para tanta “indignação”? Ou é estratégia?Na verdade, bem mais interessannte é:As parcerias público-privadas são contratos nulosAlberto Pinto Nogueira (Procurador-Geral Adjunto)18/03/2014 – 12:28. Público.“As medidas não se voltam nunca para contratos leoninos em que o Estado perde sempre e os seus “contratantes” sempre ganham. O Tribunal de Contas veio pôr a nu a vergonha das concessões a privados das águas que são de todos. Riscos sempre por conta das autarquias, benefícios acima de 15%. Contratos leoninos. Nulos: só ressalvam interesses de uma parte (os privados), em prejuízo da outra (o público). Tudo continuará como está. O deputado Sérgio Azevedo dirigiu uma comissão parlamentar de inquérito às PPP, rodoviárias e ferroviárias. A Assembleia da República concluiu que os negócios das parcerias implicavam um encargo líquido para o Estado de 12 mil milhões de euros. O mesmo deputado acrescenta no seu livro PPP e o Custo de um Estado Fraco que aqueles 12 mil milhões cobririam as despesas do Estado em subsídios de férias de todos os funcionários públicos e reformados durante dez anos. Incompetências, fraudes, falsificações, favorecimentos e outras “figuras”.”Mas sobre isto… O Irritado “zurra”!

  2. É verdade!Ontem o meu marido também recebeu o mesmo envelope e pensamos exactamente o mesmo!A DECO é para proteger o consumidor? E também alinha em esquemas de concursos fictícios!? De facto nem a aproposito este post!!!

  3. Já me sucedeu e ainda considerei a hipótese de me queixar à DECO.”Resta saber se a organização que tão generosamente contactou o IRRITADO tem “utilidade pública” “Tem utilidade socialista,que é superior ao interesse público.http://www.publico.pt/portugal/jornal/financiamento-da-sede-da-deco-foi-inedito-261996

  4. Começando pelo fim, a DECO é oficialmente uma empresa privada sem fins lucrativos, de utilidade pública. E procede assim pelo mesmo motivo que a Zon, e outras operadoras, procedem da maneira descrita no post anterior: é o CAPITALISMO CORRUPTO em acção. Passo a explicar. Durante anos, a Deco foi uma entidade que testava produtos, batia-se por certas regras (publicidade, rótulos, etc.), fornecia apoio jurídico, e de uma maneira geral representava o consumidor. Até que um belo dia, alguém pensou: tudo isto é muito bonito, mas como hei-de MAMAR MAIS à conta disto? Era óbvio: tendo dezenas de milhares de associados, acesso fácil a muitos mais, e uma marca de confiança, bastava rentabilizar a coisa. Como? Pervertendo os seus princípios. Prostituindo-se. Sendo crus, a Deco passou da virgem que bradava pela virtude, a uma grande rameira – que ainda se arma em virgem. A Deco pode e faz o que lhe apetece, porque não tem concorrência, nem vigilância. O esclarecedor link do Anónimo diz tudo: está feita com a política, que também lá mama certamente. É por isso que o Zé contribuinte, no caso através do Pinto de Sousa, “subsidiou” com 1 MILHÃO a sede da Deco, fora outras prebendas que nem sonhamos.

    1. Em 1911, em França, foi publicada uma lei, ainda em vigor e conhecida “por lei 1911”, a qual determina que as associações sem fins lucrativos, a partir de uma pequena margem de caixa, paguem impostos com os demais. Talvez fosse de, por cá, se pensar no assunto.

  5. E qual a relação disto com a Zon, e outras operadoras de comunicações? É como a electricidade, ou os combustíveis, ou a Banca, ou (brevemente) os correios, etc.: exista ou não concorrência, todos os mamões se entendem para MAMAR. Através de monopólios (como a Deco) e cartéis, o país é a sua coutada. As leis são feitas à sua medida, e quem as faz – a CANALHA POLÍTICA – também lá mama. Ou directamente nos tachos pós-política, ou através do offshore mais à mão. A lógica do capitalismo é obter o máximo lucro. Cabe ao Estado definir regras. Quando o Estado é corrupto, porque é gerido por corruptos em roda livre, o capitalismo entra também em roda livre. O resultado está à vista: uma “associação de consumidores” que chula os consumidores com esquemas manhosos, operadoras que nos “fidelizam” quase até à 5ª geração, bens e serviços básicos mais caros do que em países muito mais ricos que nós, “gestores” com mega-prémios, e pulhíticos com mega-tachos. Como vê, Irritado, é simples.

  6. Se a DECO não fosse um organismo corrupto e vocacionado para extorquir dinheiro,apresentava queixa de um sr que esta semana afirmou que um dos maiores vigaristas da História de Portugal e um ser indigno,aldrabão e vicioso havia sido “um Primeiro-Ministro com visão”,por publicidade enganosa.Parece que o Sampaio afinal tinha também alguma visão…ehehe!Sei que o Irritado é amigo da manhosa e teatral criatura,por isso aqui deixo este trecho:”Em duas páginas escreve-se o que o Diário de Notícias já tinha noticiado, com uma citação do advogado Magalhães e Silva que merece destaque: ” O BdP auxiliou José Sócrates a tomar de assalto o BCP”. Esta afirmação, de uma gravidade extrema, baseia-se em factos directos e indícios indirecto que entram pelos olhos dentro, mas ninguém se mexe, a nível penal para averiguar o que se passou e que é crime de catalogo. O que faz o MºPº? Assobia para o lado. O anterior PGR nem queria ouvir falar em coisas assim, como se demonstra no caso Face Oculta. A actual ignora o vespeiro. O que faz a opinião publicada? Nada, a não ser reconhecer que o antigo PM tinha “visão”. Pois tinha, ó se tinha!”http://portadaloja.blogspot.pt/2014/03/ups-jornalismo-do-publico.html

    1. Pelo menos efdaq6ym relação a PSL, tem razão. Foi uma surpresa que deixou o IRRITADO de rastos.

  7. Boa noite…Também estou muito indignado com esta dita Deco Proteste e queria aqui expôr o meu caso…Aderi á assinatura da Deco Proteste em que ofereciam tudo e mais alguma coisa, a Camera de Filmar de altíssima qualidade, headphones, etc etc etc, 2€ pelos 2 meses, as primeiras 10 mensalidades por uns 6€ e a partir daí passaria a custar uns 13€ mensais…Aderi, dei o NIB e comecei a receber as revistas…Acontece que depois de um ano, quando passou a custar 13€, falharam-me a entrega duma revista e eu fiz o mesmo propositadamente, falhei no pagamento do próximo mês…E assim foi, nunca mais paguei nada, e eles tanto mandavam revista como durante outros meses não mandavam nada e ia recebendo dois tipos de emails, uns a informar que o banco não permitia a transferencia, e outros emais a dizer para me tornar associado da Deco Proteste, pensei que a minha subscrição tivesse sido anulada ou suspensa por falta de pagamento, mas depois de um ano sem eu fazer qualquer pagamento, eis que chega a minha casa, através de carta, 11 faturas paga pagar, no valor de quase 150€ no total…A minha dúvida é: eu não tendo provas de que não recebi algumas revistas, sou obrigado a pagar estes valores? Ou será que se não fizer nada isto passa??CumprimentosPB

    1. Gosdtaria de saber como ficou teve de pagar ou não? Cumprimentos

  8. Gostaria de cancelar a minha assinatura com a deco como eide fazer.

    1. Eu pessoalmente ja assinei por varias vezes com a proteste, afim de receber as ofertas anunciadas na assinatura das revistas, e so tenho a dizer bem. Sempre recebi as revistas e as ofertas como anunciado. Tenho a reclamar dois fatos: 1 – A obrigacao actual de ter um cartao de credito que temos de identificar/facultar o numero para pagamento; 2 – Tal como falado acima, a triste situacao em que um banco procede ao pagamento de uma divida sem que o dono da conta seja contactado/procurado afim de no minimo certificar a real existencia dessa divida…Tristezas aparte (nao lhes posso chamar reclamacoes pois nunca foram incorrectos apesar destas situacoes que nao e agradam), e em resposta ao colega, tanto pode desistir com uma simples chamada para o numero de telefone que vem nos papeis e site, como pode desistir via email (para ser honesto, via email ja nao tenho usado ultimamente, mas penso ser o melhor modo, se ainda disponivel esta opcao, pois deixa um “rasto” para confirmar a anulacao da assinatura em caso de problemas, coisa que o telefonema nao deixa), pois ja usei os dois metodos sem problema nenhum.Apesar de tudo, NO QUE TOCA AS OFERTAS ANUNCIADAS, so tenho a dizer bem da Deco/Proteste, e so lamento nao poder usufruir mais vezes, pois compreensivelmente, apos assinar e receber as ofertas seguido de anular a assinatura e voltar a assinar assim que surja nova oferta, a Deco ja nao tem aceitado mais assinaturas minhas, “impedindo-me” assim de receber as anunciadas ofertas hehehe.Bem haja a todos, e ja agora, bom ano novo tambem

  9. Também tive uma questão com a DECO, que consultei acerca das habilidades exturquistas da MEO-PT, que continuou a exigir o pagamento das mensalidades de serviços M4O (TV-Telefone-Telemóvel-Internet), durante mais 12 meses, contratados para uma residência alugada que deixei de ter em Portugal, por ter sido forçado a abandonar o país, dado as enormes dificuldades económicas com que eu e minha esposa (estrangeira) fomos confrontados como pensionistas, passando a ter residência permanente em país fora da UE que nos proporciona melhor qualidade de vida. Acerca desta injustiça e roubo, consultei a DECO como seu associado, fui encaminhado para os seus serviços jurídicos onde fui atendido arrogantemente por um advogado que me disse ter de continuar com esse pagamento ou liquidar de uma só vez as prestações de 1 ano, acrescidas de indemnização à MEO-PT por incumprimento contratual. Portugal é e sempre será um país a saque governado por criminosos, porque o masoquismo do povo português assim o quer. Contudo, devo acrescentar que apesar de tudo, a DECO, mediante a minha saída do país, aceitou cessar imediata e antecipadamente o contrato de associado, sem cobrar nada mais, procedimento que justamente deveria ter sido o da MEO-PT.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *