Em boa hora, o professor Cavaco Silva veio pôr os pontos nos is. A história da substituição da PGR é, pelo menos, estranhíssima, como ele disse.
Não haverá uma só alma em Portugal que não saiba quais foram as razões de tal substituição. Até os que a apoiam sabem os porquês e, ou gostam, ou compreendem, ou se calam ou, ainda, defendem a coisa com unhas e dentes, como essa desgraça em figura humana que veio dos Açores para dizer patacoadas com o ar mais sério deste mundo. ~
Haverá algum português que ache que a senhora foi substituída por causa dos “princípios” do chamado primeiro-ministro ou dos do senhor de Belém, tanto um como outro metidos até ao pescoço na possibilidade constitucional da renovação, em que votaram? Se há algum princípio que foi seguido, foi o da incoerência, não o contrário.
Posto isto, de volta ao Professor Cavaco. O mérito das suas tão sérias e justas palavras, para além delas, foi o de, quiçá pela primeira vez, ter posto o senhor de Belém a dar à casca. E de que maneira! Primeiro, enfiou a carapuça até ao pescoço. Cavaco tinha, delicadamente, posto as culpas para a geringonça. O senhor de Belém, em vez de não se meter, resolveu ofender-se e ripostar com desculpas de mau pagador. Mais. Ao mesmo tempo que dizia que jamais criticaria um seu antecessor, nem um seu sucessor (promessa vitalícia e solene), atirou-se a quatro rodas contra o seu antecessor.
Perdeu a cabeça, a displicência, o savoir faire, a urbanidade, a altura, a atitude. Já agora, perdeu totalmente o “sentido de Estado” que reclama contra o outro. Nunca criticou nem criticará colegas ex ou futuros presidentes, diz ele, mas, à primeira estocada, dá à casca que nem uma peixeira, uma gaja das selfies ou uma do mitu.
Hi, hi.
30.9.18
Deixe um comentário