IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


DA INTELIGÊNCIA SOCIAL AUTÁRQUICA

 

Esta malta do socialismo tem uma estaleca notável. Ferozes adeptos da reforma do Estado, se lhes cheira a tal coisa caem-lhe em cima a quatro patas.

Desta feita, são uns autarcas socialistas que proclamam a sua revolta contra o fecho de tribunais. Pudera! Um tribunalzinho, mesmo que pouco tenha que fazer, é uma mais valia económica para as câmaras. Há uma data de malta, útil ou não, que vem morar, consumir, pagar taxas, multas e licenças em Milhafres de Baixo, há gente que frequenta a coisa e bebe umas bicas nas tascas lá do sítio. Uma notável fonte de receita que se vai, vítima das ferozes garras da dona Paula.

Indignados, prometem “um combate sem tréguas” à negregada reforma. É que, dizem, a dona Paula está a trabalhar para “o verdadeiro objectivo deste governo” que é “extinguir municípios”.  Até parece que não foi o PS que se comprometeu a fazê-lo! Isto de objectivos, mesmo os assumidos pelo PS, são atentados ao povo se executados por outros. Quando se procura argumentos, mesmo os mais absurdos são bem vindos.

Por outro lado, confessando-se a favor da especialização de tribunais, acham muito bem que os milhafrenses, se tiverem uma pendência de família, tenham que se deslocar a Fontanelas de Cima, porque o tribunal de Milhafres de Baixo é especializado em crime. Não se trata, evidentemente, de poupar viagens à população, trata-se de ser do contra por ser do contra, à imagem e semelhança do chefe oco e burro que os inspira.

O governo, dizem, “não tem uma estratégia para a organização político-administrativa do País”. Mesmo que seja verdade, verdade é também que, sejam quais forem as medidas do governo, na opinião dos ofendidos, nunca farão parte de qualquer estratégia. Se houvesse uma “estratégia” (a Câmara de Lisboa, bom exemplo, pariu umas 800 páginas de estratégia destinada a tapar buracos nas ruas… com os magníficos resultados que estão à vista), qual ela fosse, seria objecto dos mais violentos vilipêndios, ao ponto de se perceber porque é que o governo não publicou 3.000 páginas de “estratégia”. Xiça! Declarar intenções é a melhor maneira de gerar acusações.

Voltando à douta diatribe dos autarcas do PS que, com o partido, vão apresentar as razões da sua justa luta, o menos que dizem, com zero fundamentos, é que as populações vão ficar entregues “à lei do mais forte”. Não fazem a coisa por menos. Ou seja, se os brilhantíssimos autarcas socialistas mandassem nisto (horror dos horrores) não diminuiria o consumo de bicas e de cachorros quentes em Milhafres de Cima, os tasqueiros pagariam menos impostos, os táxis mudavam-se para Fontanelas de Baixo. A la limite, como dizem, os municípios deixariam de existir, com a consequente diminuição de inimigos públicos e de tachos autárquicos, o que é de evitar a todo o custo.

 

Conclusão: se os municípios existem só por ter um tribunal a melhor solução será acabar com eles. Se calhar, tanto os autarcas do PS como a dona Paula têm carradas de razão.

 

27.2.14

 

António Borges de Carvalho

 



11 respostas a “DA INTELIGÊNCIA SOCIAL AUTÁRQUICA”

  1. Avatar de XXI (militante PSD)
    XXI (militante PSD)

    Caro Irritado, envio-lhe um ATESTADO de “estupidez blogosférica”, pelo seu mérito em tal “assunto”.Na verdade, o Irritado merece ser detentor de de tal ATESTADO por especiais capacidades de interesses partidários.Se quiser, compartilhe com o “bando” de mentirosos que nos desgovernam, conquanto também …

    1. Avatar de XXI (militante PSD)
      XXI (militante PSD)

      “…incapaz de honrar um crédito pessoal a uma taxa de 3,35%, prestes a atingir a maturidade, …” contraíram novo empréstimo à taxa de 5,11% para pagar para pagar esse crédito pessoal!!!Troca de quê? Interesses, favores ou…?

      1. ou…”lugares” futuros?

  2. Nada a ver, mas a notícia é fresca: PSD CONTRA SUSPENSÃO DO ACORDO ORTOGRÁFICO «O líder parlamentar do PSD reiterou hoje que está “firmemente empenhado” para que a aplicação do Acordo Ortográfico possa prosseguir com “naturalidade”. LuÍs Montenegro admitiu ainda a possibilidade (…) de ser criado um GRUPO DE TRABALHO no seio do Governo para monitorizar a aplicação do Acordo.» ——————————– Num Governo cuja missão é vender o país ao desbarato, nenhuma surpresa: nas suas cabecinhas laranjo-capacho-pseudo-liberais, a Língua será apenas um detalhe insignificante, depois da EDP, CTT, CGD, etc. O grupo de “trabalho” também dá sempre jeito para abafar o assunto, e encaixar uns tachitos. Mas o que dirá o Irritado, feroz opositor deste acordo-treta, e feroz defensor deste governo-treta? Mais piruetas de lógica, Irritado? Ou simplesmente foge à resposta, como no seu bem cheiroso Relvas?

    1. Esta não conhecia. Vou dedicar-lhe um post, para meu alívio.

  3. Escreveu o «Jornal de Negócios», em Julho de 2012, que «A concessionária da auto-estrada que liga Madrid a Toledo, participada pelo BES e pela Mota-Engil, solicitou voluntariamente a falência junto do Supremo Tribunal de Justiça de Albacete. É a primeira falência do setor, que se encontra praticamente em coma no país vizinho».Por seu turno, Jorge Coelho (que se tinha demitido da liderança da Mota-Engil, ao fim de quase cinco anos à frente do maior grupo de construção português) volta à política activa para campanhas ao lado de Seguro!!!!!!,????

    1. É a “foda” do costume

      1. O que é a “foda”?

        1. A ‘Foda à Monção’ é uma aposta da Câmara Municipal de Monção no processo de certificação de um emblemático e típico prato de cabrito local, que, para travar a adulteração, a autarquia quer ver certificado. Inclusive o nome.

          1. Experimente a Pitarisca em Senhora da AparecidaLousada 255 821222 é daqueles que por mais se comasempre falta e com aquele vinho lixo da lixa.que se lixem.

  4. Uma notícia que fará as delícias do Irritado: a lista de propostas (ou exigências?) dos nossos magistrados. Irritação garantida. Em boa verdade, é preciso ler para crer. Passo a citar: 1. Os salários e subsídios dos juízes devem ser actualizados [i.e. aumentados] todos os anos, de forma AUTOMÁTICA, em valor não inferior à inflação. 2. As remunerações NÃO PODEM SER REDUZIDAS, salvo em situações excepcionais, nunca superiores a um ano nem em valor superior a 3%. [leram bem: um ano, e três por cento] 3. Nova tabela salarial entre 3000 EUROS (ingresso) e 7500 EUROS (juiz conselheiro). 4. Subsídio de exclusividade: 1500 EUROS, “como contrapartida de não poderem auferir outros rendimentos”. [talvez a trabalhar nas obras, apanhar azeitonas, etc.] 5. Em vez de subsídio, os presidentes e vice-presidentes dos tribunais superiores, e presidentes das 23 comarcas, devem ter despesas de representação – 25% A 40% DO ORDENADO. ———————————– Porra. Entre a canalha política e esta canalha, estamos bem entregues.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *