IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


CONSELHO DE ESTADO

 

 

De forma praticamente unânime, os media e os controladores de opinião condenam o que chamam vazio da reunião de Conselho de Estado, bem como a oportunidade da sua convocatória e do seu tema. Ainda ontem, o IRRITADO, coitadinho, tremeu de medo com a super histérica diatribe da peixeira da TVI, que quase entrou em delirium tremens, vítima das suas próprias e descabeladas diatribes.


Que interessa o chamado o chamado período pós-troica? Nada.

Que interessa a anunciada nova arquitectura financeira da UE? Coisa nenhuma.

Que interessa a projectada reforma da União Económica e Monetária? Nicles.

Que interessa a União Bancária? Zero.

Que interessam “os desafios que se colocam ao processo de ajustamento português no contexto das reformas em curso na Europa”? Coisa nenhuma.

Que interessam os futuros “mecanismos de resolução de crises”? Nem a ponta dum corno.

Que interessa debater a forma de nos movimentarmos, enquanto Nação soberana, em relação a tais projectos europeus? Não brinquem com o pagode.   


E assim por diante.


Que interessa, de facto e de “direito”, ao oco e ao bando de malfeitores políticos que julga comandar, aos tradicionais ódios mesquinhos do senhor Soares, à pesporrência idiota do poeta Alegre? Que haja eleições, já! Que nenhuma estratégia o país tenha para o futuro, outra que não seja submeter-se ao PS e aos ovos-no-cu-da-galinha com que vai entretendo as massas.

Como, nesta altura das coisas, o PS não dispõe de um Presidenbte que o leve ao colo para o poder – o tempo do seu saudoso Sampaio, helas, já lá vai – o que interessa é negar o diálogo, seja para já seja para o futuro, é não se comprometer seja com o que for, é não consensualizar seja o que for, é repisar os argumentos da sua miserável cassete, a ver se os papalvos caem nas promessas – que nenhuma depende deles, todas de outrem. Assim, se falharem, a culpa é da Ângela, olaré.


Não é possível, na Europa democrática, imaginar uma organização tão centrada no umbigo com este PS do oco. Para haver um regime digno do adjectivo democrático é preciso que haja uma qualquer base nacional comum que escape aos interesses partidários. Com esta gente, zero! É a trica política pela trica política, até que a corrosão que a demagogia provoca dê os seus frutos. Mal da gente, nós, que tal gente alimenta.


O IRRITADO não é, como muitas vezes tem dito, um admirador do Presidente Cavaco Silva. A não ser por exclusão de partes, como é legítimo pensar que acontece com a maioria dos seus eleitores. Mas não pode deixar de reconhecer que o homem tem feito os possíveis por evitar uma crise políca de consequências inimagináveis, tem feito o que está ao seu alcance para trazer o PS à razão e à responsabilidade, coisas que, ao oco e seus sequazes, claramente não assistem.

Vencido na sua cruzada a favor de um compromisso qualquer que minorasse os perigos que aí estão, tentou, com esta reunião, encontrar uma estratégia nacional para o futuro que se avizinha, até porque, segundo é voz corrente, em tal período é possível que o PS possa estar no poder, sendo útil para todos que a preparação de tal período fosse desde já objecto de discussão e compromisso. Objectivo baldado! Se havia no Conselho de Estado quem quisesse discutir o tema, foi calado ou ignorado. Lá estavam os conselheiros do PS para boicotar tudo o que pudesse vir a ser útil. Nem consenso, nem compromisso, nem discussão, nem estudo, nem coisa nenhuma.


O que interessa àquela gente é uma boa crise, real (por obra e graça do Portas), ou fictícia, fabricada pelo PS e apaniguados. Tudo o resto é fantasia da “direita”.

Portugal, o que é isso? O que existe é o PS!

Triste Pátria que tais filhos tem!

 

22.5.13

 

António Borges de Carvalho



13 respostas a “CONSELHO DE ESTADO”

  1. Quem é: o “…oco…”?o “… bando de malfeitores políticos …”?A mim parece encaixar na perfeição ao PPC e ao grupo de dirige: Estou certo?

  2. Avatar de Filipe Bastos
    Filipe Bastos

    Tal como aos media e aos controladores de opinião, o tema escolhido pelo Conselho de Estado também me mete confusão. Mas não pelo tema em si: discutir em 2013 o que se prevê para 2014, ou 2015, ou até 2016, parece-me normal. O que me mete confusão é que seja o Conselho de Estado a discutir isto, quando não passa de uma colecção de chulos e vacas sagradas desta Partidocracia, cujos resultados práticos se resumem a um rotundo ZERO. O Conselho de Estado é o que mais próximo temos de um Senado – e vendo quem são os nossos “senadores”, ficamos tão deprimidos quanto cientes da bandalheira pífia a que isto chegou.

    1. Tenho repetidamente defendido a existência de um parlamento bi-cameral. Mas a constitucional vaca sagrada…

      1. Quem é a “…vaca sagrada”?Já agora, também há um “…boi sagrado”? Em caso afirmativo, quem é o “…boi sagrado”?

  3. Avatar de Filipe Bastos
    Filipe Bastos

    Mudando de assunto, venho partilhar esta linda notícia: «A cidade de Elvas vai pintar-se de branco para receber o Presidente da República e as cerimónias do Dia de Portugal no próximo 10 de Junho. Há um mês, cerca de 70 moradores do centro histórico foram notificados pela Câmara para pintarem as fachadas dos seus prédios. Alguns proprietários receberam uma carta, e outros foram surpreendidos com um edital afixado à porta de casa, assinado por um fiscal da Câmara, onde são avisados de que têm de «proceder, no prazo de 15 dias, à pintura, de cor branca, tendo em vista as comemorações do Dia de Portugal». A autarquia avisa ainda que poderá adiantar-se aos proprietários que não cumprirem e enviar-lhes depois a factura da obra. Além disso, estes poderão ser punidos com coima.» ——————- Que luxo, hã, Irritado? Tudo branquinho para receber a Múmia Cavaca! É pintar, pagar, e não bufar, senão… paga a pintura, e paga a coima. Viva Portugal!

  4. “é possível que o PS possa estar no poder”Dear Antonio,No party is “in power”… they are “in office”. They work for us. They must be accountable to us.We “the people”, have the power to get rid of them. All of the above only applies to non “banana republic” countries….My best regards.

    1. Avatar de Filipe Bastos
      Filipe Bastos

      «No party is “in power”… they are “in office”. THEY WORK FOR US. THEY MUST BE ACCOUNTABLE TO US. [But this] only applies to non “banana republic” countries…» ————– I’m not sure if Portugal can qualify as a full banana republic – only Mamadeira actually produces bananas – but when it comes to our politicians’ accountability, we’ve definitely gone south. Italy, South America, and Africa come to mind. Where else would you find an ex-PM that left a country deeply in debt to live in luxury in Paris, with HUNDREDS OF MILLIONS (that we know of) in offshores, apart from many other personal scandals, and comes back 2 years later as a TV commentator, completely unscathed? Our politicians answer to nobody: “we the people” have no saying in what they do before or after they’re elected, and when things go wrong – as they always did, during the last 40 years – they simply move from politics to banks and other big corporations, that we call MAMÕES, and to comfy, high paid jobs, that we call TACHOS. Just look at Durão Barroso, one of our seniors. Despite what Irritado might tell you, our politicians, bankers, and most of our corrupt “elite” is doing quite well. No troubles there, I assure you. What I don’t get, as you seem to read and write in portuguese like you do it everyday, é por que é que persiste em escrever em inglês, num blog em português?

      1. Mr. Bastos,I speak four languages. I feel more comfortable when I do it in my own language.My girlfriend is from a Portuguese background.I visit this blog to “compare notes” between Europe and North America. Ignorance is the single greatest tool of oppression.I follow some of the EU parliament debates and love to watch Mr. Farage destroy Mr. Herman Van Rompuy and your own Mr. Barroso. Just a final comment… “ Despite what Irritado might tell you “ – I don’t allow myself to be brain washed.When I was a teenager my dad told me “I don’t want you to think like me. I just want you to think”.My best regards.

      2. Entrou no clube dos “parolos”?

        1. Sem dúvida. Não será parolo, mas faz os possíveis.

    2. Dear RangerSome differencies: In Latin languages, as far as I know, the word corresponding to “office” doesn’t apply to this case. I understand, and agree, with what you say, but it is not literally translatable;Of course we can get rid of them, but according to a democratic system of rules and procedures, not according to the wishes of whomever!Best wishesA

      1. “parolo”!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *