IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


COMPREENDER A REALIDADE

 

Vejam isto: três dias atrás, o jornal “I” publicou uma sondagem que tinha como resultado que os inquiridos acham que o melhor primeiro ministro seria Rui Rio (26,4%), seguido de Passos Coelho (22,5%), Seguro (12,1%) e Sócrates (9,1%).

 

Sondagens são sondagens, mais ou menos credíveis, mais ou menos sérias.

Esta diz que:

a) no imaginário dos inquiridos, Rui Rio é uma espécie de Dom Sebastião;

b) a pequena distância surge Passos Coelho;

c) muito longe, aparece Seguro, o Oco;

d) lá para os confins da lista, quase pegado ao Oco, temos o inacreditável Pinto de Sousa, dito Sócrates.

 

Tire cada um as conclusões que entender. O IRRITADO, como é de timbre, ficou contente. Chega.

 

Vejamos agora o que, noutro critério, a sondagem revela. Se se tratasse de trabalho da Católica, ou do Expresso, ou daquele intragável fulano do PS cujo nome me escapa, ou se tivesse outro tipo de resultado, aconteceria que os outros jornais, as televisões e as rádios, durante vários dias, não se calariam com o assunto, inúmeros comentadores fariam mesas redondas para “ajuizar” do significado da coisa, etc. Mas esta vem de uma tal “Pitagórica” que, pelos vistos, não goza da “confiança” dos media, e traz resultados que não merecem atenção. Nem uma palavra sobre ela, nenhum comentário, zero!

 

Fica o significado desta verificação ao cuidado dos leitores do IRRITADO, a fim de lhes melhorar a capacidade de apreciação da realidade.

 

2.1.14

 

António Borges de Carvalho



8 respostas a “COMPREENDER A REALIDADE”

  1. Avatar de XXI (Militante PSD)
    XXI (Militante PSD)

    COMPREENDER A REALIDADES?Conhece pessoalmente o “Oco”? E “Passos Coelho”, conhece?Bem, não questiono se conhece “Dom Sebastião”, porquanto qualquer “português” obtuso o conhece!Quanto ao Pinto de Sousa, qualquer Português o “conhece”.Daí, meu caro “Obtuso”, sem mentirosos e “esperanças” calculadas, resta José António Seguro.Para fazer esta afirmação, fiz o que a maioria não faz (mas o Irritado sempre “fez”), “não emprenhar pelos ouvidos”. Outrossim, procurar conhecer a “Pessoa” aqui ora vilipendiada.Para o efeito, durante cerca de 2 anos busquei a informação necessária, quer entre amigos, filiados no seu Partido, inimigos (sobretudo dentro do Partido) e indiferentes. Mais, procurei conhecer o “Oco” sem diretamente lidar com essa Pessoa.Assim, descobri que tal “Pessoa” nada tem de “oco”, bem pelo contrário, não obstante ter sido “criada” dentro dos “jotas” (em parceria com Pedro Passos Coelho).Na verdade, é honesto, sério, DEMOCRATA e nada “sebastianista”. Somente é “líder” (congrega a VONTADE maioritária dos Portugueses).Daí, afirmar perentoriamente, se o “Oco” (António José Seguro) for o candidato a PM do PS, nas próximas legislativas, votarei PS; se o candidato for António Costa, votarei (como o fiz ultimas nas “autárquicas”) Partido Comunista (como forma de protesto).Estou farto do “BLOCO CENTRAL DOS INTERESSES”.

    1. O Irritado sempre COMPREENDEU A RELIDADE de acordo com o seu interesse PPC.

    2. Está farto do “BLOCO CENTRAL DOS INTERESSES”… vai daí, quer votar na metade xuxa desse bloco – o PARTIDO SUCATEIRO? Durante «cerca de 2 anos buscou a informação necessária» sobre o Oco, e concluiu que é «honesto, sério, democrata», e – ia rebentando à gargalhada – «líder»??! Sempre me pareceu que v. tinha jeito para a comédia… só não sabia o quanto. Mais a sério: o Medíocre Seguro é possivelmente a poia mais pegajosa que já apareceu na pulhítica tuga. Sabe, daquelas poias que nem saem quando esfregamos a sola nas ervas?

      1. Avatar de XXI (Militante PSD)
        XXI (Militante PSD)

        Caro Filipe “rebente” da forma que quiser, seja “à gargalhada”, seja tipo “caterine Deneuve”. Agora vá insultar a “pqopariu”. Não insulte que é mais inteligente que qualquer “filipe”, apesar de ter sido engando por vigaristas.

  2. Tal como diz, as sondagens valem o que valem: pouco ou nada. Por mim eram abolidas. São um mero instrumento de manipulação da carneirada. Pegando nesta, que até o deixa contente: 1) 70.1% dos inquiridos responderam; logo aqui não é de fiar, pois só 50% a 60% ainda vão botar o botinho; 2) Rio ganha porque nunca governou, e pelo visto não governará tão cedo: um jornal anunciou que tem um mega-tacho – onde havia de ser? – na BANCA… 3) o Fantoche Passista fica em 2º; parece impossível, até sabermos quem são as restantes hipóteses; 4) o Oco nem convence a mãe dele, mesmo assim fica com 12.1%; 5) o Pinto de Sousa, talvez o maior criminoso deste país, ainda aparece… e tem quase metade do Fantoche Passista. ———————————- Que se pode concluir desta lamentável amostra? Que A CARNEIRADA NÃO APRENDE. Que continuamos condenados a esta Partidocracia Podre, a este Centrão Podre, a estes candidatos podres. Uns tachistas, outros trafulhas, todos filhos da política, todos nulidades fora dela, todos vendidos à agiotagem nacional e internacional. E depois, arruinados e chulados na nossa miséria colectiva, dizemos que tivemos azar. O costume. P.S. «Trás» resultados, Irritado?

    1. Dou-lhe mais um resultado encorajador: o Pinto de Sousa já perdeu 50% das audiências! Sobe o Morais sarmento. Os outros ex-políticos ficam na mesma, O que significa que, apesar de tudo, ainda há por aí algum juízo.

    2. O trás é uma vergonha, tem toda a razão. Obrigado pelo toque.

  3. Não é juízo, é ignorância…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *