IRRITADO

8 respostas a “BRUXAS”

1. 

   XXI

   Setembro 18, 2013 at 2:07 pm

   Caro Irritado,Sou um militante do PSD. Sei que o senhor afirma ser “independente”. No entanto, estranhamente defende “com unhas e dentes” o MAIOR enganador que logrou obter ganho eleitoral (Pedro Passos Coelho). Não olvido que outro enganador também as ganhou (José Sócrates). Sucede que, fiquei (aquando das ultimas eleições) convencido que votei num homem íntegro, amante da verdade e, sobretudo, cumpridor das promessas eleitorais que afastou definitivamente os “ENGANADORES” (no caso, o “último” dessa classe – José Sócrates). Como é possível ter errado tanto?A resposta é simples: OUVI O QUE QUERIA OUVIR (leia, o seu passitos – sinónimo de grupito de malfeitores – foi apresentado como um “d. sebastião”). O Senhor António Borges (Irritado) ajudou imenso!Isto posto, desiludido, ponderei seriamente abandonar definitivamente o ”caminho” para este “sítio”. No entanto, comecei a perceber a sua estratégia: DEMAGOGIA.Assim sendo, como fui enganado, “passearei” por aqui até correr com esse grupo de malfeitores (porque, fazem mal).A sua estratégia é “velha e relha” (a perceber isto ajudou um tal de Humberto).Sobre o tema – demagogia – apresentarei brevemente (aqui, se ainda me for permitido) um comentário doutrinal.

   Responder
   1. 

      irritado

      Setembro 18, 2013 at 4:27 pm

      Tenho dito que sou independente porque, ao contrário do XXI, não sou filiado de nenhum partido. Deixei de ter actividades políticas em 1987. Não tenho tachos públicos, não dependo nem tenho obrigações de fidelidade política seja para com quem for. Também tenho dito que não sou independente, nem de princípios nem de ideias. Serei aquilo a que se costuma chamar um “liberal conservador”, o que talvez o ajude a perceber a minha posição.Fiquei agradado com o tom do princípio do seu comentário. Parecia que estava a mudar de tom. Mas, afinal, era mais do mesmo, desta feita com carácter de ataque pessoal.Ao contrário do XXI, considero Passos Coelho um tipo sério mas, às vezes demasiado ingénuo ou imprudente. O que disse antes de ser eleito fica a dever-se a essa ingenuidade/imprudência e à falta de conhecimento da enormidade da desgraça em que nos tinham metido. Mas, pense bem, mesmo que estivesse a mentir, livrou-nos do Sócrates. Pelo menos, é um mal menor, não acha? E, na pior das hipóteses, continua, em relação ao Seguro, a ser, pelo menos, um mal menor.O resto (que não temos que pagar a “obra” do PS) são ilusões ou, isso sim, demagogia da pura e oportunismo do pior.Não confunda as suas dificuldades (nem as minhas, que não são poucas) com a “maldade” de terceiros. Teóricos há muitos. Nas actuais circunstâncias é fácil ser teórico. Também é fácil ser demagogo.CumprimentosIRRITADO

      Responder
      1. 

         XXI

         Setembro 18, 2013 at 5:57 pm

         Está a ver porque não fico agradado com o tom do seu comentário? Diz que Passos Coelho “… livrou-nos do Sócrates. Pelo menos, é um mal menor,…”.Com efeito, a sua conclusão está absolutamente errada. Passos Coelho (e o seu grupo de malfeitores – que fazem as coisas mal)) é, neste UM MAL MAIOR que é imperativo correr, se necessário for, a pontapé.Quanto a ser ingénuo, entre ele e eu, eu é que fui ingénuo ao “dar-lhe” o meu voto.

         Responder
         1. 

            Filipe Bastos

            Setembro 19, 2013 at 4:45 am

            XXI, quer o Irritado seja ou não honesto nos comentários dele, temos a obrigação de ser honestos nos nossos. Já falámos do TRAFULHA. O parisiense. Não entendo como continua a desvalorizar a influência desse pulha na nossa situação. Nenhum governo que lhe sucedesse, mesmo que não fosse a FRAUDE actual, teria tarefa fácil. A herança era uma merda sem fim. Este governo branqueou-a, e tem criado mais merda ainda, mas é impossível escrever como escreve, entende, sem nomear os responsáveis que o precederam. Do que escreve, fica a sensação que até preferia o SEGURO – veja bem! – do que este governo de merda. Ou os comunas, ou outra merda qualquer desta partidocracia PODRE. Até acha que, por algum milagre, seria uma alternativa melhor. Estou enganado?

            Responder
            1. 

               XXI

               Setembro 19, 2013 at 3:29 pm

               Caro Filipe, leu mal ou, quiçá, na sua hermenêutica, quis ler o que lhe interessava.Com efeito, eu (em momento algum) olvidei “…a influência desse pulha na nossa situação.” (palavras suas). Aliás afirmo categoricamente que votei em Passos Coelho na convicção de ser um homem honesto, porquanto afastaria o ÚLTIMO DOS ENGANADORES (nas suas palavras) “…a influência desse pulha na nossa situação.” Pois é, agora estou na dúvida de quem é o “… pulha na nossa situação.” Claro que “herança” é uma choldra! Mas o passitos AFIRMOU ter a solução! Esquece-se disso? Na verdade disse que tinha PERFEITAMENTE identificado onde deveria (e poderia, digo Eu) “cortar nas gorduras”. Laborava em erro, ou, “cirurgicamente” levou os Eleitores a “laborar em erro”.É A QUESTÃO QUE DEIXO (não directamente a si), outrossim aos (e)leitores que “peregrinam neste “sítio”.P.S. Quantos “responsáveis” «”… pulha(s) na nossa situação…» foram RESPONSABILIZADOS, quer cível quer criminalmente? A quantos lhe foram CONFISCADOS o respectivo património (a não ser a mim, vulgar contribuinte, apesar de militante PSD)?

2. 

   Anónimo

   Setembro 19, 2013 at 1:39 am

   Não consigo concordar com qualquer das partes,a não ser parcialmente.Que o XXI tenha sido enganado,é falha do próprio,não imputável a mais ninguém.Passados quase 40 anos de vigarice,só cai quem quer.Também me parece que o Passos não é ingénuo nenhum.Quem tem a tarimba partidária e de estrutura partidária,habituado à permanente intriga da luta pelo poder interno,não é ingénuo.Ademais,há a história das fichas e dos pagamentos pelos votos,onde ele está enterrado na distrital.Que ele não conhecia as contas aldrabadas dos xuxas,é quase certo,mas nem nisso é honesto.Caso contrário a sua primeira obrigação seria para com os portugueses que nele confiaram para chefiar o governo da nação.Que fez ele? Encobriu,enganando assim os cidadãos, prejudicando o país que jurou defender e impedidndo a regeração moral desta classe política corrupta que leva o seu povo à fome para encher as contas nos offshore e viver que nem nababos.No que dou razão ao Irritado e que para mim,não sobra a mínima dúvida,é que o Sócrates é pior e o Seguro também é uma opção inferior.São os filhos de Abril,vermes morais e incapazes técnicamente para ocupar cargos de responsabilidade.Em comnclusão,digo que há anos que não consigo votar.Para que isso pudesse suceder,há pressupostos mínimos.Não voto em males menores.Abaixo de um determinado limiar de rectidão e honestidade,ninguém leva o meu voto.

   Responder
   1. 

      Filipe Bastos

      Setembro 19, 2013 at 4:34 am

      Anónimo, aplaudo e subscrevo. E o que acha da utopia chamada Democracia Directa?

      Responder
   2. 

      XXI

      Setembro 19, 2013 at 4:13 pm

      A “Anónimo” não respondo, conquanto poderei estar a responder a um “Anónimo” quando foi outro “Anónimo” que comentou.Assim, para obter resposta (nem que seja para o mandar “peregrinar a Fátima), coloque um qualquer sinal distintivo, não obstante continuar “Anónimo” .

      Responder