BOTAS E TARAS
4 respostas a “BOTAS E TARAS”
-
Que o Sr. Botas seja o que V. diz no seu texto, não sei. Já quanto à sua exteriorização na área da política, tenho-o como o animador da malta, da sua malta, e um grande atiradíssimo para a
[Error: Irreparable invalid markup (‘<br […] <a>’) in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]Que o Sr. Botas seja o que V. diz no seu texto, <BR>não sei. Já quanto à sua exteriorização na área <BR>da política, tenho-o como o animador da malta, <BR>da sua malta, e um grande atiradíssimo para a <BR class=incorrect name="incorrect" <a>frentex</A> , sempre desejoso de chamar a atenção <BR>para si, o que também nada de mal vem ao mun- <BR>do com isso. O certo é que nunca o ouvi, no mí- <BR class=incorrect name="incorrect" <a>nimo</A> dizer alguma coisa de jeito que podéssemos , <BR>não dizer, mas pensar, que dentro da sua cabe- <BR class=incorrect name="incorrect" <a>ça</A> revolteavam coisas interessantes para se- <BR class=incorrect name="incorrect" <a>rem</A> reflectidas. <BR><BR>Ultimamente saiu à arena com a regionalização <BR>afirmando ele e os seus parceiros na aventura <BR>que a regionalização era a SALVAÇÃO <BR>DA PÁTRIA. <BR><BR>Só que ele e outros como ele, a norte e sul não <BR>conseguem disfarçar a sua rebeldia vassálica <BR>e caciqueira em busca de um amo. Agora apos- <BR class=incorrect name="incorrect" <a>tam</A> no Dr. Menezes, como prelúdio; mas eles <BR>estão a apostar que vão encontrar outro de <BR>"linhagem de sangue". <BR>
-
Algo está incorrecto no meu texto. Jul go queem vez de Botas, se deve ler BOTA..Peço desculpa por outros que não estou aidentificar.
-
Obrigado pelo seu comentário, ainda que não aprecie comentários anónimos.O senhor Bota é um “remake” dos velhos caciques do século XIX, devidamente “aggiornato”, mas com os mesmos tiques e truques.É pornográfico que se tenha aproveitado do seu “convidado” para o destruir. É estúpido que o convidado tenha acreditado que ia ser bem recebido.Quanto ao perfil do homem, falta uma informação: os versos dele são, na acepção do próprio, “eróticos”. Uma delícia, não é?Para um tipo destes, nada melhor que a regionalização, a fim de criar mais uma instância, e mais uns poderzitos para o homem, mais uns funcionários, umas secretárias (se calhar, de preferência, eróticas), uns motoristas, uns adjuntos… E nós a pagar mais esta pessegada. É, além do mais, por isto que esta gente é perigosa.CumprimentosABC
-
Senhor “Irritado”.Obrigado seu contacto.Nunca intervenho na blogosfera sob o anonimato.Porém (penso eu), se me identificar pelo meu no-me (Fernando Rosa Marques, residente em Sintra)ninguém me conhece, enquanto que com CAMARA-DITA, título de um paupérrimo blog da sapo ondeàs vezes pelejo contra a regionalização, alguémme conhece e pode pedir-me satisfações a todosos níveis pelo que disser. Estou identificado naSAPO. Sempre gostei de me ir informando sobre Históriae particularmente sobre a história de Portugal eaprendi (conclusão minha) que se ela fosse bemensinada nas escolas, nada se escondesse, os n/destacados quadros médios e superiores querda política, quer da adm. pública evitariam come-ter erros à luz dos que tantas vezes os antepassa-dos cometeram.Nós vivemos, sem dúvida, numa boa democraciaconstruida em relativamente pouco tempo (30anos), mas não conseguimos abandonar aindaconceitos ultramontanos no exercício do podere que se reflectem numa apetência incorrigívelpara o caciquismo, a cambalhota, o salto por cima da própria cabeça para gritarem: ouçam,a solução só pode ser esta, no caso, a Regiona-lização o que para mim é uma grande mentira eque os portugueses nem querem, nem exigem. Essa proposta não foi só derrotada no referen-do de 1998.Foi confirmada de forma clara quando RUI RIOganhou a Cãmara do Porto,.Mas veja como são as coisas no nosso país:agora o Sr. Rui Rio parece que também quer aregionalização.
-
-

Deixe um comentário