IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


ALDRABICES

Há para aí um ano, recebi um cartão de “Antigo Combatente”, no qual está escrito que tenho direito a: a)“Isenção de taxas moderadoras”, b)“Gratuitidade do passe intermodal dos transportes públicos das áreas metropolitanas e comunidades intermunicipais”, e c)“Gratuitidade da entrada nos museus e monumentos nacionais”.

Todo contente, meti-me no autocarro e mostrei cartão ao motorista. O tipo riu-se e vendeu-me um bilhete. Depois, fui à baiuca da Carris. O homem olhou para o cartão como boi para palácio e mandou-me dar uma curva. Fui então a um museu do Estado e, sorrrindo, a menina, muito simpática, vendeu-me um bilhete. Felizmente, ainda não precisei de ir a um hospital público, por isso é-me legítimo ter a certeza de que teria que pagar a taxa.

Ou seja, era tudo mentira.

Mas, hossana!, mais de um ano depois, o chamado governo (a ministra da defesa é a mesma senhora que, como secretária de Estado, mandava os cartões aos combatentes) vem anunciar, com a propaganda habitual, que está a tomar medidas para “operacionalizar o sistema”. Presumo que, daqui a dois anos, a mesma senhora venha dar uma conferência de imprensa onde, lado a lado com o primeiro-ministro e com fanfarra da GNR, anuncie que, “dentro em “breve”, será emitido o primeiro passe e dados meios burocráticos aos museus e hospitais para cumprir o prometido.

O IRRITADO, para ser franco, marimba nisto tudo. A verdade é que já estamos habituados à “veracidade” dos anúncios do governo.

 

24.3.23



4 respostas a “ALDRABICES”

  1. Quanto às aldrabices o escândalo é duplo: 1) Que algo tão descarado fique impune, sem protesto da população ou denúncia do nosso ‘jornalismo’; 2) Que só ex-combatentes tenham, ou tivessem se fosse verdade, acesso a coisas tão básicas que deviam estar disponíveis a todos a partir de certa idade, ou, numa sociedade civilizada, de todas as idades. Mas isso, claro, seria estalinismo. Quanto ao Irritado, percebe-se a sua posição ideológica sobre a saúde privada: não frequenta hospitais públicos. Só por azar ou se não tiver alternativa. Daí achar lindamente que o Estado encha mamões privados e médicos mercenários. Para quem tem bom seguro de saúde – algo facílimo e baratíssimo a partir dos 50-60 anos, sobretudo quando se tem alguma doença – claro que é uma rica ideia. Os mamões que vão aumentando preços e exclusões; o Estado há-de pagar.

    1. e ainda bem que o irritado vai frequentando o privado, tal como eu e muitos outros, se hoje com os que lá frequentam o desastre é o que é não quero imaginar o que seria se aqueles que hoje vão ao privado passassem a ir ao publico…Quantos mais forem ao privado menos mal atendidos serão os coitados que têm de ir ao publico…

      1. O Irritado tem razão, em parte.Vá ao hospital ou a um centro de saúde e depois peça desculpa.E quanto a museus, foi a que museu?Em parte é o problema dos transportes, mas vendo bem também está a ment…ou enganado. Calhando foi por ter ido a uma baiuca, e não à Carris e dizer-lhes que o Moedas deu borlas nos transportes de Lisboa para pessoas de idade.Mas, fora isso realmente a questão dos transportes não está resolvida.O Irritado continua a querer ser engraçado com o governo que você próprio nem conhece. Então quer que um chamado governo lhe resolva o quer que seja.

  2. ” Felizmente, ainda não precisei de ir a um hospital público, por isso é-me legítimo ter a certeza de que teria que pagar a taxa.”O Irritado tem de explicar melhor, não precisou por não ter estado doente ou por ter ido a um privado?Então se tem ido a um privado iria a um público só para ter essa certeza ou no privado não lhe tratavam devidamente da saúde?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *