IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


ORDINARICES

 

Como deve calcular quem tem o péssimo hábito de me ler, não vou comprar o livro do doutor Cavaco. Não tenho razão nenhuma de especial para isso, só a falta de pachorra para o ler. Acresce que as passagens mais excitantes da coisa já andam por aí, o resto deve ser uma chatice.

Não tenho má impressão do homem. Sei de uma série de sacanices sem importância política de maior, não lhe perdoo o artigo da “moeda boa moeda má” que abriu caminho à golpada do Sampaio, não lhe perdoo a indigitação da geringonça sem se demitir no momento seguinte, bem como uma mão cheia de outras argoladas menores. De resto, acho que é um tipo em geral decente, socialmente inadaptado, institucional q.b., digno q.b.. Enganou-se na escolha de alguns amigos,mas o que lhe assacaram a tal respeito tinha pés de barro. Publicamente, cometeu o monumental erro de dizer que lhe faltava dinheiro lá em casa, o que foi uma espécie de suicídio na praça pública. A partir daí, tudo o que fizesse ou opinasse passou a ser mau e tal maldade foi elevada à potência n pela alcateia da esquerda, muito contente por ele ter andado com o Sócrates ao colo, mas não lhe perdoando que desse apoio ao Passos. O saldo, de qualquer maneira, é positivo, ao contrário do de qualquer dos seus antecessores.

Em relação a Cavaco, lembro o velho ditado que reza “depois de mim virá quem de mim bom fará”. Marcelo já se encarregou de demonstrar a justeza, no caso, da sabedoria popular.

Marcelo vai a todas, como se sabe, e em todas tem os subservientes media à espera, em todas faz declarações sobre tudo e mais alguma coisa, em todas distribui beijinhos e abraços, come umas rodelas de chouriço, bebe o que lhe meterem no copo, num gigantesco e indescritível “trabalho” de propaganda pessoal que, até ver, tem calado muito na alma dos apreciadores de selfies. A todas? Não! Há uma a que não foi: a do lançamento do livro do seu antecessor. Razões de “agenda”, dirá o palácio. A explicação do IRRITADO é outra: não pôs lá os pés, primeiro, porque é malcriado, segundo, porque não ia lá estar a sua gente, quer dizer, a gente da geringonça. A fim de não ser objecto de olhares menos entusiásticos, a fim de não calhar, ali, desatar aos beijinhos, o melhor foi não pôr lá os pés. Se há palco, ou é para ele ou não é para ninguém. Nada de confusões.

Em suma: uma imperdoável ordinarice.

 

17.2.17



12 respostas a “ORDINARICES”

  1. ORDINARICES, sr António, é aproveitar a boleia de “… um tipo (…), socialmente inadaptado, …” para (mais uma vez) “criticar” o Senhor Presidente da Republica.

    1. XXI, não vá alguém ler o meu arrazoado abaixo e pensar que concordo, mesmo que ao de leve, consigo: o Senhor Presidente da República, Prof. Marcelo, é um palhaço. O XXI só o defende porque ele é namorado da Gerimbosta. Mas não tema: o romance há-de acabar. E aí v. há-de dizer cobras do Senhor Presidente da República. O palhaço.

      1. O sr filipe apresenta estado de muita perturbação. Parece-me que deve pedir ajuda a um Psiquiatra.

      2. O Filipe Bastos só vê o que lhe interessa, parece que tem “entre-olhos”! Então, denunciar a “habilidade” do irritadiço que , à boleia de comentários de energúmenos criminosos e “outros”, aproveita para “criticar” o Senhor Presidente da Republica, é defender uma pessoa em particular ou, a Instituição mais elevada da Nação? P.S. – Se tem dúvidas acerca do tipo de crime, consulte o Código Penal (art.º 328.º). Aliás, estou a coligir os comentários que, a meu ver, preenchem o tipo de crime, a fim de remeter para ao PGR. Basta de irresponsabilidades.

        1. Colija, colija. Depois ate tudo num canudo, com um laçarote, e meta-o onde sabe. Se for muito grosso use manteiga. Ah, é verdade: o António Bosta, o babucha badocha de S. Bento, é um pulha e um chulo.

          1. Sr filipe, a socopatia não tem cura

  2. Essa de que «a má moeda expulsa a boa» já não se verifica nem se verificava naquela altura. Agora é quase toda virtual e mesmo com a moeda papel também não tinha expressão. Porém, foi uma sacanice de todo o tamanho ao Dr. Santana Lopes e um favor ao golpista-mor cá da república.

  3. Só mesmo o Irritado: escreve um post sobre o Cavaco, chama-lhe ORDINARICES, e o ordinário não é o Cavaco… A sua simpática descrição é mais uma fantasia direitista. Como pessoa, Cavaco sempre foi uma besta. Um parolo emproado, narcisista, pesporrente. Os fãs costumam dizer que as “elites” e a intelligentsia esquerdóide não gostam dele por ter origens humildes. Na verdade, acho que gostam ainda mais: Cavaco comprova que nem o dinheiro nem o poder tiram a labreguice a um labrego. Como PM fez muito; mas recebeu uma chuva de esmolas europeias para fazê-lo. Foi a época de ouro dos patos-bravos e trafulhas do cavaquismo. Muitos Mercedes, montes no Alentejo, casas no Algarve… Pelo caminho, criou o famoso “monstro” e liquidou, mais o seu caro Mira Amaral, a indústria que restava. Foi Cavaco que tornou o país naquilo que é hoje: uma choldra subsídio-dependente, sulcada por caríssimas estradas vazias. Foi a antecâmara da máfia xuxa, que havia de agravar a desgraça. Como PR, foi a múmia que se sabe. Agarrado à sua “interpretação” cavacal do tacho de Belém, levou anos a passear à conta e a mandar recadinhos. Melhor que o Chulares e o Sampaio? Não vejo como. Agora diz mal do 44. Tarde piaste: enquanto ele escavacava isto tudo, teria sido ligeiramente mais útil. E nunca diz na cara. Poltrão como sempre, usa os seus insuportáveis livrecos e recadinhos oblíquos para atirar as farpas, convicto de alguém lhes liga peva. E o espantoso é que ainda há quem ligue. Sempre viveu do Estado: passou a vida de cargo em cargo. Enquanto fingia dar aulas na Nova, acumulando tachos, consta que foi o Dias Pinheiro – outro tachista sem vergonha – a livrá-lo de um processo disciplinar. A mama na SLN e a vivenda na Coelha foram o fim da picada. Só lhe restava uma vaga reputação de seriedade; era imerecida mas existia. Agora já não. Só a carneirada mais fiel ainda acredita. Há anos, li num blog – http://ofimdademocracia.blogspot.pt – uma longa exposição sobre o assassinato de Amaro da Costa e Sá Carneiro, que de certa forma implica Cavaco. Não sei se é verdade; mas ao vê-lo, em fotos antigas, a passear no barco do Bush (pai) e noutras viagens mais a Maria, tem-se a sensação de saber tudo sobre Cavaco. Tudo o que é preciso saber. Cavaco é um homenzinho que jamais devia ter chegado onde chegou. E só lá chegaria num sítio tão infeliz como Portugal.

  4. Caro Irritado, uma vez mais excelente. Subscrevo

    1. Ainda usas a flor no cabelo?

  5. Estou consigo Sr irritado 🙂

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *