IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


LULAS DE CALDEIRADA

Houve tempo em que o Brasil era uma ditadura. Veio a democracia e, depois de muitas crises, apareceu um Presidente que deitou a mão àquilo, Henrique Cardoso de seu nome. Não era esquerdista nem burro, pôs ordem na bagunça, acabou com a inflacção galopante, criou uma moeda estável e credível e, ao contrário do que rezavam as pitonisas brasileiras e internacionais, criou um país com pés e cabeça.

A esquerda não gostou. Surgiram os inevitáveis gritos por mais “igualdade”, mas “justiça”, mais “segurança”, mais isto e mais aquilo, lá como cá hoje em dia. O cefalópode foi eleito. Confortavelmente sentado na pesada herança de Cardoso, foi gastando a massa, mais uma vez lá como cá hoje em dia. A coisa não lhe correu mal de todo. Quando se foi embora, ainda havia algum para gastar. Arranjou uma fulana que o continuasse. A fulana auto classificou-se quando se intitulou “presidenta”, à semelhença da dona Pilar del Rio. Demonstrou assim, à saciedade, que, além de analfabeta, era parva e demagoga. Não ia dar bom resultado. Assim foi. A economia “emergente” deixou de emergir, aos BRICS caiu o B. A malta percebeu e começou a espernear. Lá como cá, descobriu-se que o dinheirinho se tinha escoado por ínvios caminhos. Daí, a perseguição judicial, misto de Justiça e de política.

Lá como cá, as carecas descobriram-se, os esqueletos sairam do armário. O esquerdismo folclórico da “distribuição” distribuiu como se sabe. Por lá antes de cá. A diferença é que estamos mais atrasados, ainda há dinheiro a escorrer, o nosso “Dilmo” ainda está na maior. Por lá, parece que já se acabou. Mas o nosso destino é o mesmo, só difere no timing.

Apesar da infrene politiquice do Tribunal Constitucional e da pressão “distribuidora” e “justiceira” da da esquerda, a esperança por cá foi possível. Já não é. A diferança é que, por cá, ainda há muito quem não tenha dado por isso. Por lá, parece que a maioria já percebeu. Por cá, o continuador da política do desmascarado Pinto de Sousa ainda está na mó de cima. Por lá, a continuadora do cefalópode já era, ainda que faça os mais inacreditáveis e desonestos impossíveis para se aguentar e ao seu palavroso e primitivo guru.

No fundo, como se diz com alguma razão, continuamos a ser “países irmãos”. Sobretudo na desgraça.

 

18.3.16



6 respostas a “LULAS DE CALDEIRADA”

  1. A análise do Irritado, embora correcta em vários pontos, tem o problema do costume: quer branquear à força os seus compinchas partidários ou ideológicos, até para mais enegrecer os odiados esquerdalhas.Estes são realmente patifes; a questão é que os compinchas do Irritado são farinha do mesmo saco.E se esse seu esforço branqueador já falha miseravelmente na classe pulhítica portuguesa, na brasileira torna-se absurdo.O governo de Fernando Henrique Cardoso foi trafulha como todos os governos brasileiros, falamos apenas – como nos casos de Passos, Relvas, e outros – de uma mera questão de grau.Tal como o seu caro governo passista, especializou-se em servir mamões e vender a retalho os activos do país. Com a massa das privatizações (a conhecida, não a que foi para os offshores do costume), a coisa realmente melhorou – a curto prazo. No 2º mandato já ia por ali abaixo. E o seu caro FHC também foi de mão estendida ao FMI. Para cúmulo, até admitiu que sabia da corrupção na Petrobras, o catalisador da actual explosão brasuca, e nada fez. Porquê? Para não estragar a negociata da privatização. Faz-nos lembrar alguma coisa, não faz?

    1. Este comentário era esperado, como deve calcular. Pode ter alguma razão, mas, por um lado, repete-se tanto que já nada é novidade, ainda que eu também me repita…. Por outro factos são factos, tanto os bons como os maus. Se não houver bons, prefiro os menos maus.

      1. Sim, no fundo ambos repetimos o mesmo há uns cinco ou seis anos, apenas mudam detalhes conforme os temas e os tempos. Coerência? Talvez… Teimosia, obstinação, obsessão? Certamente.Eu não prefiro factos bons ou maus: só factos. Creio que está aí boa parte do que nos separa.

  2. Durante os mandatos do Lula o Brasil cresceu e muito em todos os indicadores. Não havia dinheiro que chegasse para tanto. O Lula herdou organização, contas públicas saneadas, cavalgou uma conjuntura internacional favorável, mas dizer que herdou dinheiro e que andou a distribuir e gastar o que lhe deixaram revela cegueira.

    1. O Forum de Sao Paulo e as FARC …..etc&tal

      1. Já “descansou”. Encontrei-me com o Josephvss

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *