IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


RECORRÊNCIAS

 

Parece que, para os mais altos cargos da Justiça, temos, recorrentemente, o azar a perseguir-nos. O IRRITADO  tem, também recorrentemente, e por exemplo, chamado a atenção para a vasta quantIdade de “argoladas” dos titulares da PGR, a que hoje volta.

 

Sua Excelência a Procuradora Geral, a propósito das também recorrentes violações do segredo de justiça a partir da organização que dirige, mandou instaurar um inquérito. Muito bem. Concluído este, ciente das suas altas e públicas responsabilidades, veio à Pátria as brilhantíssimas conclusões de tal inquérito: zero.

Zero quer dizer que, na Procuradoria, não há culpados, nem acusados, nem investigados. O que permite, ao IRRITADO, não aos inquiridores, concluir que as fugas do segredo de justiça foram fruto de osmose entre as paredes de algum gabinete e a redacção dos jornais. Em alternativa, terão sido segredadas aos jornalistas pelos mamarrachos de pedra que ornamentam a porta do Palácio Palmela, luxuosa instalação da ilustre senhora e dos seus súbditos.    

Não havendo, como parece provado no inquérito, mão humana intramuros, haverá que a encontrar cá por fora, opinando a preclara cidadã que talvez o melhor seja pôr os jornalistas sob escuta. Notável.

Nesta ordem de ideias (“a debater”, claro!) a situação será simplificada: o delator dirigir-se-á à cabine telefónica mais próxima, telefonará ao jornalista da sua escolha e desbocará os segredos que entender. A haver azar, condena-se o jornalista, e pronto, está o problema resolvido.

 

Nada que, por cá, não seja recorrente. A culpa, ou é de terceiros, ou morre solteira.

 

10.1.14

 

António Borges de Carvalho



6 respostas a “RECORRÊNCIAS”

  1. Quando descobrir um inquérito em Portugal que chegue a uma conclusão prática, e que – mais importante – acarrete CONSEQUÊNCIAS e RESPONSÁVEIS, diga-nos alguma coisa, Irritado. Nesse dia, sabe onde podemos ir festejar? Na casa-mãe de todos os inquéritos inócuos, pífios, e faz-de-conta. É a tasca mais cara do país… mas baratíssima para os clientes da casa. É ali para os lados de S. Bento, conhece? —————————————————- O Irritado sabe como gosto de trazer-lhe novos temas. Embora pareça uma pessoa informada, há certos factos que lhe escapam de forma também recorrente – ou que pelo menos não o irritam, e não merecem posts. Eis o de hoje: “JOSÉ LUIS ARNAUT nomeado para o conselho consultivo da GOLDMAN SACHS” Digamos que é daqueles títulos que falam por si. Não concorda?

  2. Além do Arnaut na Goldman Sachs, parece que é um dia em cheio: “Vítor Gaspar candidata-se a alto cargo no FMI com o apoio de Portugal e da Alemanha” “Álvaro Santos Pereira será economista nº 2 da OCDE” —————————– Vida dura a dos ex-políticos, né Irritado?

    1. Diria que não se trata de tachos, mas de reconhecimento da qualidade profissional dos nomeados, sobretudo dos que concorrem.No entanto, devo dizer que esta opinião tem sido muito abalada, por exemplo, com a entrada do Constâncio no BCE, e sem concurso.

      1. O Álvaro talvez se enquadre nessa categoria, mas é claro que beneficiou do cargo político que ocupou. É a diferença entre ser um obscuro académico duma faculdade canadiana, e ser ex-Ministro da Economia de um país da OCDE. Quantos outros candidatos estavam na mesma circunstância? Do Gaspar pode-se dizer o mesmo, com várias agravantes: sempre foi um manga-de-alpaca em altos tachos públicos; como Ministro, foi um cão-de-fila do Sr. Schäuble (que agora o apoia) e dos agiotas (para os quais vai trabalhar); demitiu-se admitindo o seu próprio falhanço; não obstante, recompensam-no agora pelos bons serviços – bons para quem? Não para nós, certamente. Já do MAMÃO TRAIDOR Arnaut e do seu novo empregador, uma das organizações mais criminosas do planeta, nem é preciso dizer mais nada, pois não? ————————————— Enquanto o Irritado e outros falam dos coitadinhos dos políticos, a realidade está à vista: esta canalha anda lá a fazer pela vidinha. Caem sempre – SEMPRE! – para cima. Resta saber para onde cairá o seu herói Passos.

  3. A culpa é da indigência intelectual generalizada dos irritados e não irritados em geral e do legislador em particular. O princípio da necessidade é um dos princípios fundamentais do direito. Se o segredo é para ser mantido é para toda a gente. Se o jornal é muito curioso constitui-se assistente do processo e fica a saber tudo. Se o seu interesse for espalhar confusão é sancionado para aprender a guardar segredo. Ainda assim, uma coisa é segredar ao ouvido e outra espalhar aos quatro ventos.

    1. Avatar de XXI (militante PSD)
      XXI (militante PSD)

      Já encomendei a “caçadeira” para “caçar” os malfeitores, a fim de evitar ocupação de cargos bem remunerados nas altas instâncias financeiras.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *