IRRITADO

9 respostas a “UM HOMEM”

1. 

   FranciscoB

   Novembro 11, 2013 at 10:18 pm

   O IRRITADO põe o dedo na ferida qd fala em coragem da que a progressiva escassez deste produto é uma das principais características dos tempos actuais como refere Claudio Magris em livro recentemente editado:“Uma salutar reacção à tola retórica do heroísmo e da vileza fascista induziu, por sua vez, a nossa cultura a desvalorizar, de modo petulante, a coragem, a clássica força de ânimo, a virtude cristã da fortaleza, sem as quais, entretanto, não pode haver liberdade nem na vida pública, nem na privada. Como consequência disso, senti-mo-nos como que paralisados, travados pelas angústias, pelos constrangimentos, pelas prepotências dos outros e pelas nossas próprias fobias, pelas tiranias descaradas ou mascaradas da dominação política e social, pela angústia escondida no coração, que inibe a pessoa. Foram os mestres da literatura moderna, como, por exemplo, Conrad ou Faulkner, tão alheios a qualquer tipo de pose musculosa e especialistas na ambiguidade da existência e nos revoltos meandros da psique, que demonstraram a necessidade da coragem para percorrer os labirintos em que o Minotauro está sempre à espreita. A coragem se assemelha ao amor; confere tal liberdade, desprendimento e uma capacidade de se regozijar com a vida, que se parece com o abandono dos amantes – bem ilustrado numa passagem memorável de Isaac Singer – que passam a não temer mais nada, de modo análogo, ao que se refere à intimidade de seus próprios corpos (…)”

   Responder
   1. 

      irritado

      Novembro 12, 2013 at 10:09 am

      Obrigado pela sua preciosa achega.

      Responder
      1. 

         XXI (Militante PSD)

         Novembro 12, 2013 at 2:47 pm

         O que é “UM HOMEM”? Será Pedro Passos Coelho “UM HOMEM”?Esta é, na verdade, a questão.Na análise existencial do filósofo Heidegger, constata-se que tal questão não encontra um conceito ou definição, visto que para o filósofo o homem faz-se de acordo com as possibilidades que tem numa relação consigo e com a verdade.Isto é, para esse filósofo, “UM HOMEM” faz-se “pela sua relação com o ser e a verdade”, sendo que a relação do homem com o ser e a verdade não é algo estável e permanente ao longo do tempo e da história, pois “o ser e a verdade não têm uma natureza fixa, prontamente acessível para nós”. Escreve, nesse sentido, que “nem a animalidade nem a racionalidade, nem o corpo nem a alma, nem o espírito, nem os três juntos, são suficientes para compreender a essência fundamental do homem”.EST REBUS IN MODUSPedro Passos Coelho deve ser entendido como «AQUELE QUE ESTÁ JUNTO AO MUNDO, MAS AINDA NÃO NO MUNDO».

         Responder
         1. 

            irritado

            Novembro 12, 2013 at 7:29 pm

            Peço desculpa, mas a asserção está de pernas para o ar:Est modus in rebus.

            Responder
            1. 

               XXI

               Novembro 13, 2013 at 7:00 pm

               Face à realidade, tive de inverter os pedros (rebus). Daí, estar de pernas para o ar.

2. 

   Filipe Bastos

   Novembro 12, 2013 at 4:35 pm

   Bem, pelo menos o blog evolui em referências culturais: Conrad, Faulkner, Heidegger… Já quanto ao tema do post, o facto é que o falecido Sr. Mello pertencia à elite pré e pós 25/4, que muito se encheu à conta de ambos os regimes. Que o Irritado cante loas ao empreendedorismo do Sr. Belmiro, ou até do Sr. Mota (o pai, não o filho), ainda vá: apesar de certa podridão mais ou menos conhecida, no ínicio ou no meio, criaram realmente impérios de raíz. Mas o Sr. Mello? Nasceu rico, apesar das agruras do PREC continuou rico, e morreu ainda mais rico. Esse “recomeço” épico que o Irritado lhe atribui, teve pelo menos tanto de berço dourado quanto de mérito próprio. Foi empreendedor? Foi, mas também MAMOU à grande neste regime podre, da Alta Finança à extinção da indústria naval – cuja negociata ruinosa é fácil de encontrar – e ultimamente na Saúde, cujos lucros chorudos são extraídos de um país miserável. Quanto ao seu carácter, soube encostar-se a quem interessava: ao PS, sobretudo ao Mário Chulares, e mais tarde até integrou a “Comissão de Honra” da Múmia Cavaca. Esclarecedor. Enfim, tal como a Esquerda tem os seus santinhos, a Direita também tem os dela: os Mellos, Amorins, e Espírito Santos da vida. Espertalhões bem nascidos, em terras de gente burra e mal nascida.

   Responder
   1. 

      XXI

      Novembro 12, 2013 at 5:14 pm

      “…soube encostar-se …”, diz o Filipe.Todos os grandes Homens, antes de o serem, “encostaram-se” a ALGO. Daí serem grandes conforme o “encosto” (se este não for o certo, não serão grandes)!Heidegger inscreveu-se no partido Nazi em no ano da chegada ao poder de Hitler), onde emprestou credibilidade a esse “partido” Nazi. Com esse “encosto”, conseguiu ser nomeado reitor da Universidade de Friburgo com o discurso A Auto-afirmação da Universidade Alemã. É certo que de seguida se demitiu desse cargo de reitor.No entanto, graças a essa demissão, não ficou na história como o mentor da ascensão de Hitler, antes o contrário.Ora, o Irritado nunca conseguirá “desligar-se” do passismo, porquanto construiu castelos nas nuvens e, pasme-se, teima em lá viver.

      Responder
      1. 

         Filipe Bastos

         Novembro 12, 2013 at 6:44 pm

         Sim, foi uma ideia infeliz do Sr. Heidegger. Por acaso, há um filme recente sobre Hannah Arendt ainda nos cinemas – que recomendo apenas pela bela Barbara Sukowa, pois o filme em si é algo pastelão – que evoca o episódio. Arendt, como sabe, foi discípula (e não só…) de Heidegger. Ocorre-me também uma passagem d’A Imortalidade, de Kundera, em que este descreve os “imagólogos” – os publicitários e propagandistas que definem às massas que está “in” e “out” – mais ou menos nestes termos: se for amanhã decretado que Martin Heidegger é um burlão e um patife, pouco importa o que este escreveu; pouco importa o que era ou o que pensava; será definitivamente um burlão e um patife, pois é assim que o mundo funciona. Mas se a relação do Sr. Mello com Heidegger já é rebuscada, qual a relação de ambos com o Fantoche Passista? Não lhe parece algo metido a martelo?

         Responder
         1. 

            Anónimo

            Novembro 12, 2013 at 7:33 pm

            Não percebe a “relação”?Então quando a “discussão” começa a ganhar algum interesse, o IRRITADO logo desvia a “conversa para outro lado” postando mais 2 ou 3 artigos de opinião. É a “utilidade do idiota”…

            Responder