IRRITADO

15 respostas a “COISAS DO ARCO-DA -VELHA”

1. 

   Filipe Bastos

   Setembro 7, 2013 at 3:54 pm

   O seu post traz-me uma pequena alegria, e uma grande revolta. A alegria é que alguém se dá ao trabalho de esperar o Pinto de Sousa, só para vaiá-lo. Mas é pequena porque não basta vaiá-lo, é preciso MALHÁ-LO. Já que a “Justiça” e este Governo nada fazem. A revolta é que, além dos inúmeros calotes deixados pela criatura, ainda somos obrigados a pagar a sua segurança e tranquilidade. Uma espécie de cereja em cima do bolo. Mas o post do Irritado não é sobre isto. É apenas sobre o tratamento mediático do assunto, pois tadinho do Governo laranja, os media são maus, etc etc. Se é isto o que mais o preocupa, será de espantar que os Pintos de Sousa andem à solta? Não, não espanta. Num país que dá canal aberto a tamanho escroque, e o deixa fruir alegremente os milhões com que se alapou, já nada espanta. Só enoja. Quanto à sua questão do canudo: desconheço a razão, mas olhando a ambos os “doutores”, e a todo o sistema político que os rodeia, remeto-o para o parágrafo anterior – nada espanta. Só enoja.

   Responder
2. 

   Filipe Bastos

   Setembro 8, 2013 at 2:41 pm

   Volta e meia, o Irritado malha aqui nos professores: porque muitos estão a mais, porque fazem manifestações, porque atacam o seu querido Governo, porque o bigodes é um canastrão, etc. Terá razão em alguns destes pontos, mas que faz o Governo? Cito o Sr. Pedro d’Anunciação, cronista do Sol: MAIS PRIVADOS NA MAMA DO ESTADO Depois de o Governo aprovar o novo Estatuto do Ensino Particular e Cooperativo, com a intenção de consagrar “a liberdade de escolha” das famílias, os colégios privados passam finalmente a poder agarrar-se à mama do Estado – como é característico de toda a mal chamada iniciativa privada portuguesa, aterrada com a ideia de viver fora dos financiamentos e pagamentos do Estado (o mesmo se passa com a dita saúde privada). Poderia acontecer que algum órgão institucional viesse a chumbar esta ideia. Mas repare-se na força do argumento: garantir maior liberdade de escolha. Claro que poderíamos considerar que a liberdade de escolha deveria partir de uma Escola pública de grande qualidade e assegurada pelo Estado a todos os que dela precisassem, e de uma escola privada independente, a concorrer da melhor maneira, para quem a pudesse pagar. Mas a opção parece ser PIORAR o ensino público (como a saúde pública), e usar depois o dinheiro que sobra para apoiar o ensino privado (e a saúde privada). Que, pelos vistos, não conseguem viver sem ser à custa do Estado. Estranho liberalismo este, por tão dependento-estatal que é.

   Responder
   1. 

      irritado

      Setembro 8, 2013 at 7:45 pm

      Acho interessante que tenha a “coragem” de ler o “Sol”. Conheço o jornalista em causa há mais de trinta anos. É um tipo simpático. Não é mau rapaz, mas toda a vida deu uma no cravo outra na ferradura. Trabalhava no “Expresso”, onde fazia crónicas com muita graça. Esteve uma data de anos em Madrid, na embaixada, como adido de imprensa.Se o Estado pagar a um privado o mesmo que gasta, por aluno, no ensino público, que mal virá daí ao mundo?Se o ensino privado for devidamente fiscalizado, se evitar mais investimentos em escolas públicas, se os papás pagarem a diferença, que mal vem daí ao mundo? Não é o sistema de várias social-democracias europeias?De facto, não se trata de uma medida liberal, como v. diz. Se fosse, então, ó maravilha, acabava-se com a escola pública, O MEC governava-se com umas centenas de “fiscais”, tipo ASAE do ensino, e pronto. Concorrência! Melhor ensino e melhores preços. Já que este ideal não é possível a curto ou médio prazo, o chamado cheque-ensino (se for mesmo cheque-ensino) é uma magnífica novidade

      Responder
      1. 

         Filipe Bastos

         Setembro 8, 2013 at 9:45 pm

         Costumo ler o Anunciação, porque chama os bois pelos nomes – algo muito raro em Portugal. Só evito as crónicas sobre religião, pois detesto beatos, e ele parece ser um. A sua resposta evita a questão. A questão é que pagamos impostos para ter algo em troca: ensino, saúde, segurança. Em todo o mundo, estas são funções do Estado. Daí haver impostos. Se os impostos vão para privados, que cobram o que entendem, e a “fiscalização” é uma treta – como cá – então estamos a ser saqueados para para encher mamões. Isto é ainda mais evidente na Saúde, em que o Sr. Salgado e o Sr. Mello mamam à tripa-forra. Além do que já mamavam noutras coisas. Não tenho nada contra escolas privadas, desde que quem ganha com elas as PAGUE. Por que hei-de ser eu pagá-las, em detrimento das públicas e gratuitas? Por acaso o Estado subsidia o meu negócio? A questão é em grande parte ideológica. É como as EDPs, Galps e outras empresas, altamente rentáveis e adequadamente chamadas “estratégicas”, que jamais deviam ter saído do controlo do Estado. Nestes casos, o que fizeram foi um assalto, uma traição ao povo português. Noutros tempos daria forca. Hoje dá mega-tachos.

         Responder
         1. 

            irritado

            Setembro 9, 2013 at 11:33 am

            O maior de todos os mamões é o Estado, que em vez de desempenhar as suas funções ao serviço dos cidadãos, se serve a si próprio. O Estado é tanto mais “nosso” quanto menos se mete na nossa vida e se limita a regular em vez de desempenhar funções que à sociedade pertencem.No caso específico do cheque-ensino, como o entendo, quem fixa o preço (como eu disse) é o Estado, não os privados. Só alinha quem quer. Não me diga que, se, no seu negócio, prestar serviços ao Estado, e for pago por ele, passa à categoria de mamão.A escola pública não é gratuita. É paga pelos impostos, tanto dos que têm alunos a cargo como dos que os não têm.Os erros que o Estado comete quando negoceia com privados não são assacáveis a estes – que defendem os seus interesses – mas àquele – que não defende os interesses dos cidadãos como é seu dever.Acho estranho que uma pessoa, agente económico privado como julgo que é o FB, tenha tão súbito “amor” pela coisa pública. Mais, que ainda acredite que o Estado, uma entidade ciclópica e poderosíssima com quem o diálogo é impossível ou quase, pode, e deve, encarregar-se da nossa vida, do nascimento à morte.

            Responder
            1. 

               XXI (militante PSD)

               Setembro 9, 2013 at 4:28 pm

               Caro Irritado, deixe-se de tretas.O “…maior de todos os mamões…” não é o Estado. São os juristas (leia Esc. de Advogados) que “…se servem a si próprios…”!Isto posto, não é o sENHOR Jurista? Não é “amigo” de Pedro SL?

            2. 

               Filipe Bastos

               Setembro 9, 2013 at 5:33 pm

               Se o Estado não tem dinheiro para as suas próprias escolas, como pode subsidiar outras? E que raio de “iniciativa privada” é essa, sempre pendurada em apoios e subsídios? Eu não presto serviços ao Estado porque não pertenço a nenhum lobby, como me parece ser o caso. Logo, e como tantos, sou um privado de 2ª categoria: não recebo, só PAGO. Essa de os privados apenas defenderem os seus interesses é puro branqueamento. E chega a ser hipócrita, quando sabemos que os políticos jogam em ambos os campos… e jamais são responsabilizados. Repare, não sou defensor do Estado em si. É simplesmente a única alternativa – embora sendo gerido mal e porcamente – que existe aos grandes mamões. Diz que o Estado é ainda pior. De certa maneira, é: mas a solução é geri-lo melhor (a tal VASSOURADA que v. rejeita), e não transformar isto numa coutada para meia dúzia. E parte desta, aliás, já nem é de cá. O dinheiro sai de cá para Angola e outros lados. E a exploração cá agrava-se. Ou nota a energia, o combustível, ou as comunicações mais baratas, desde que foi tudo “liberalizado”?

3. 

   Anónimo

   Setembro 9, 2013 at 5:17 pm

   Então, e o MAC (exato, aquele …)?

   Responder
4. 

   Militante PSD

   Setembro 10, 2013 at 2:04 pm

   O “o engenheiro domingueiro”, na minha opinião devia estar na “cadeia”. Entenda aqui “cadeia” como responsabilização judicial pelo que “fez” (como politico). Ou seja, patrimonialmente, ficar com o mesmo património que detinha antes … (preencha o restante, se quiser).No entanto, este meu posicionamento, não implica que perca a razão (conhece o conceito “razão”?). Assim sendo, terei de corrigir o conceito de “engenheiro domingueiro”, no sentido de ser um “vigarista” como estudante. Na verdade, a vaidade do Sr. Engº Técnico (bacharel no ISEP) levou-o (por “sugestão” do “dr” Armando Vara (esse sim, a raiar a “vigarice” como “estudante”) a aderir a uma licenciatura facilitada numa Universidade PRIVADA (será que “privada” representa o que o senhor IRRITADO “diz”?); isto é, SERÁ INGENHEIRO (= “engenheiro domingueiro”) sem o correspondente esforço intelectual.Isto posto, caro Irritado, “fale-me” da licenciatura do senhor Pedro Passos Coelho! “fale” do esforço intelectual que esse senhor demonstrou. Mas, sobretudo, “fale” do percurso (carreira) desse grande “senhor”MAC

   Responder
   1. 

      Militante PSD

      Setembro 10, 2013 at 2:05 pm

      correcção: (bacharel no ISEC – de Coimbra e não do Porto

      Responder
   2. 

      irritado

      Setembro 10, 2013 at 5:05 pm

      O que é isso do MAC?

      Responder
      1. 

         Militante PSD

         Setembro 10, 2013 at 7:11 pm

         A voz do dono!

         Responder
         1. 

            irritado

            Setembro 11, 2013 at 10:24 am

            Algum cão que se chama MAC?

            Responder
            1. 

               Militante PSD

               Setembro 11, 2013 at 9:05 pm

               É… rafeiro, com “ares de aristocrata”.

5. 

   Picaroto

   Setembro 10, 2013 at 8:00 pm

   Coitado do estado. Uns dizem que é anafado. Outros dizem que é um grande mamão. Coitado!Então, queriam que fosse esquelético. E os que mamam. Só para um gestores do Banif via Coelho foram milhões. E o BPN! E o peso do estado. Um horror!Como é que os dinamarqueses são tão felizes com um estado tão pesado? Devem ser tolinhos.Não há pachorra,

   Responder