IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


IMPORTANTE EXPLICAÇÃO

 

Muito se especula sobre a colagem do senhor Pinto de Sousa ao poder. Ele não se demite, ele não sai, se quiserem eleições antecipadas terão que se haver com ele. Vai continuar líder, vai continuar PM, vai continuar a sua desgraçada e mentecapta obra.

O PS assiste a isto como um rebanho de sapos: mole, estúpido e sujo.

Porque será que o senhor Pinto de Sousa se agarra assim ao poder quando já não há um português pensante – só os burros, que são muitos – que ache bem?

 

Alguém me deu a mais plausível das explicações: Pinto de Sousa tem que se aguentar até 2012. Porquê? Porque em 2012 prescreve o caso Freeport.

 

Pensem nisto.

 

21.11.10

 

António Borges de Carvalho



6 respostas a “IMPORTANTE EXPLICAÇÃO”

  1. É uma hipótese válida, mas nada garante que com a mudança de Governo, o caso Freeport passe da cepa torta. Além disso, trafulhas profissionais como este escroque, estão habituados a tapar as suas pegadas. Mesmo sendo corrido, tudo fará para deixar amigos nos locais certos, e abafar qualquer investigação posterior. Recordo que o líder do PSD, e provável futuro PM, até o trata por “Engº Sócrates”. Este pormenor, diz muito.

  2. Deixemos de lado a contabilização dos asnos.O caso freeport tem sido o deleite dos ressabiados,que tudo têm feito para que a justiça decida em conformidade com as suas profundíssimas convicções,quando não,certezas absolutas.Admitamos que o caso freeport enferma de facto de um acto de corrupção,envolva ou não o Pinto de Sousa.Bem pior que o caso freeport foi o que o bando do PPD fez no BPN,pior nomeadamente pelo volume do gamanço,onde Cavaco tambem tem o rabo preso.Se Pinto de Sousa estivesse, nem que fosse ao de leve, comprometido com esta golpaça,já tinha caido o Carmo e a Trindade.Já tinham desenterrado a familia até aos tetras,investigado todas as primas e tias,armava-se o maior sururu que se possa imaginar.Mas sobre o bando do PPD,nada,silêncio absoluto,é como se nada tivesse acontecido,e prejudicou bem mais o país que mil freeports.Acresce dizer que o assalto ao BPN pelo bando do PPD não implica que se transija com as malfeitorias do freeport,o que está em apreço, é percebermos o que empurra certa gentinha feita justiceira,não é uma questão de principios,são revanchismos serôdeos.

    1. Recordo-lhe que a SLN também tinha dedo xuxa, embora em minoria, e que foi o PARTIDO DA SUCATA que decidiu nacionalizar o banco trafulha, mal e porcamente, sem perguntar nada a ninguém… Aliás, fê-lo com uma celeridade pouco habitual, e sem tentar tirar dividendos políticos, o que seria fácil, se fosse uma trafulhice apenas de laranjas… A história do BPN é mais uma canalhice muito mal contada, em que ambas as comadres (PS e PSD) devem ter rabos de palha bem divididos. E nestes casos, o silêncio é de ouro. E quem se lixou com isto tudo, foram os do costume…

      1. Acaso você tem a mais pálida noção do que poderia acontecer se o BPN não fosse nacionalizado?As outras considerações dou de barato,apesar de lhe dar o beneficio da duvida.

        1. Avatar de Falta de vergonha
          Falta de vergonha

          Acontecia que os teus amigos e patrões acabavam na frente de uma espingarda.Os depositantes faziam-lhes a folha.Mas não foi bem por isso.A principal razão foi deitar a unha a centenas de milhões que estavam na conta paralela.Percebeste, asno?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *