IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


JUSTIÇA À MODA DA CASCALHEIRA

 

Voltemos ao comunicado do Conselho da Europa, segundo o qual Portugal tem 294,9 profissionais da Justiça por cem mil habitantes, tratando-se do maior número registado em toda a Europa, à excepção da Itália. Apesar disso, o nosso país é o segundo pior no que se refere ao tempo que leva a encerrar casos pendentes.

Acresce que os ordenados destes profissionais são quatro vezes superiores à média nacional, estando entre os mais bem pagos da União.

 

Por aqui se pode aquilatar da justiça das reivindicações e dos indignados protestos dos nossos juízes, liderados pelo respectivo sindicato. Prenhe de indignação, o tal sindicato, segundo notícias de ontem, chega ao ponto de anunciar que vai deliberar sobre a sua adesão à chamada “greve geral”.

 

O IRRITADO não estranha o comportamento desta gente, nem do seu sinistro líder. O que lhe faz confusão é que não haja um protesto por parte dos magistrados que ainda têm dignidade, dizendo que não se consideram representados por ela. É que, se ninguém reage, é legítimo chegar à conclusão que o sinistro demagogo e seus pares representam mesmo os juízes portugueses. Então, meus amigos, estamos o que se chama “feitos ao bife”.    

 

31.10.10

 

António Borges de Carvalho



4 respostas a “JUSTIÇA À MODA DA CASCALHEIRA”

  1. Caro António, sobre este assunto permita-me sugerir-lhe a leitura do seguinte documento…http://www.asjp.pt/2010/10/26/relatorio-da-comissao-europeia-para-a-eficacia-da-justica

    1. Desculpe, mas mandou-me para o site da ASJP.Para mim, sindicatos de juízes são uma contradição nos termos. Carece-lhes credibilidade. Apesar de tudo, prefiro a Lusa…

        1. Caro OctávioLi.Infelizmente, o site não reproduz o relatório a que se refere ou, se reproduz, não o encontrei.Os jornais referiam-se a um relatório do Conselho da Europa, não da Comissão. Partindo do princípio que é o mesmo:a) Se, na justiça civil, se resolvem 99,1% dos processos entrados, nunca dei por isso. Só se não se contar com os que estão para trás. Mesmo assim duvido. A não ser que os juízes se refiram ao país imaginário fundado pelo senhor Pinto de Sousa…;b) É uma falácia falar nos rendimentos líquidos dos juízes. O que apareceu foi uma comparação deles não em seco mas em função dos vencimentos médios da população;c) Publicado foi uma comparação dos números de profissionais da justiça, não do número de juízes;d) 20 anos de estudo e formação? Isso era dantes, quando se começava por delegado…d) Não é legítima a comparação com titulares de órgãos de soberania eleitos. Estes são-no a tempo inteiro. Os juízes só quando julgam são titulares de órgãos de soberania. Para isso são independentes. O resto são interpretações extensivas, ou abusivas.E assim por diante. O que a ASJP podia fazer era pôr na Net o relatório a que se refere ou dizer que é o mesmo e que os jornais se enganaram. Se não o quer pôr na Net, então que diga onde se pode ler tal coisa.Se for caso disso, o IRRITADO retrata-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *