O jogo SCP/SLB foi um espectáculo interessante. O Benfica jogou melhor na primeira parte, o Sporting dominou na segunda.
O problema é que o que vi com estes que a terra há-de comer, várias vezes repetido na televisão, faz pensar que o resultado foi algo estranho.
Vejamos:
– O Benfica meteu um golo em fora de jogo;
– O Sporting meteu dois;
– O golo do Benfica foi anulado;
– Os do Sporting foram validados;
– O guarda-redes do Sporting derrubou, com três toques “científicos” no pé, um jogador do Benfica que ia meter um golo;
– O prémio, ou o castigo, desta brilhante jogada foi um cartão amarelo para o avançado do Benfica;
– Em matéria de cartões amarelos, estamos conversados; a duplicidade, ou triplicidade de critérios foi mais que evidente.
Nesta ordem de ideias, se as regras do jogo tivessem sido respeitadas, ou os critérios malucos tivessem sido utilizados de igual forma, o resultado mais provável seria, ou um empate, ou a vitória do Benfica por 4-3.
Não sei se os árbitros são corruptos. Mas, se o não são, sofrem de visceral incompetência.
Sugestão do Irritado: já que se importa tanta coisa, porque não importar uns árbitros ingleses da terceira divisão, a fim de pôr alguma ordem nesta porcaria?
António Borges de Carvalho
Deixe um comentário