IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


A QUEDA DE UM DIABRETE

 

O grande negociador, mediador, troubleshooter do governo, maravilha fatal da nossa idade, piloto de Porsches e Maseratis, perito em beijinhos à Catarina e ao Jerónimo, inimigo figadal da dona Ângela, figura proeminente da geringonça, falhou!

Ribombou por montes e vales o grande triunfo do homem, Pedro N Santos de seu nome, quando chegou a acordo com uns sindicatos dos transportes de mercadorias. Dizem as más línguas, IRRITADO incluído, que foi o PC (CGTP) que veio em seu auxílio, na defesa do “direito de representação” que oficialmente lhe assiste e que estava a ser posto em causa pelos independentas da gasolina. À boa maneira da geringonça, o fulano colheu os louros. Com a ajuda, diga-se, dos comentadores, jornalistas, intelectuais e outros que tais.

Mas lixou-se. Sem o apoio do PC, bateu na rocha do Pardal. Ele, que tudo conseguia quando se tratava do BE e do PC – coisa fácil entre irmãos ideológicos – foi mandado às urtigas por um obscuro advogadeco!

Não sei o que vamos passar com as novas greves do gasóleo. Mas saúdo com satisfação a queda deste diabrete de segunda escolha, famoso pela sua eficácia. Afinal, não era eficácia nenhuma.

 

22.8.19



4 respostas a “A QUEDA DE UM DIABRETE”

  1. Afinal o que sucede? O Sr. António está mesmo “morto”?

  2. Penso que se refere ao barbudo, um tal pedro penedo da rocha calhau a quem o “chamado” pôs umas palas para, e tal como o resto da pandilha, não ver nada para os lados.é conveniente que não cortar a barbicha, não lhe aconteça o mesmo que ao outro

  3. Mais schadenfreude, Irritado? O Pedro Nuno Santos e outro Pedro, o Marques, ilustram o enorme falhanço da sua Partidocracia. Ora repare. Ambos nasceram após o 25 Abril. São herdeiros do 25A, herdeiros da ‘democracia’ implementada pela sua geração. O PN Santos representa o mau que estes partidos atraem – e que fomentam. Jotinha de carreira, medíocre em tudo, trafulha de médio calibre, nunca trabalhou na vida, um azeiteiro, uma nódoa. E chegou a ministro. As suas únicas competências: 1) intrigas de bastidores; 2) mandar bocas; 3) mamar e dar a mamar na teta pública. O Pedro Marques, atesto eu, representa o bom que os partidos deviam atrair. Bom aluno, aplicado, diligente, é aquele tipo de pessoa incapaz de qualquer rasgo, mas que poderia dar um bom quadro, um bom servidor público. Ao invés, o esgoto partidário fez dele um mamador público. Um xuxa, lacaio de sucateiros e cão-de-fila de trafulhas de alto calibre. Mais um demagogo oco, mais um aldrabão às ordens do partido/gangue que lhe garante o tacho. É isto, só isto, que a sua Partidocracia nos dá. Desde sempre. Além de atrair a pior escumalha do país, os PN Santos, Relvas e Varas da vida, torna os outros, os Álvaros e os Pedros Marques, na mesma escumalha. As excepções são ínfimas, ou inexistentes. Nem podem existir, pois a podridão repele qualquer hipótese de sanidade e decência – veja-se o Álvaro. O sistema está podre de alto a baixo. Até mudarmos os partidos, nada vai mudar.

    1. Quando escreve Álvaro, é bom pôr o apelido, senão haverá quem pense que é o Cunhal.No fundo, a escolha, naquilo a que chama, por razões compreensíveis, partidocracia, é sempre entre o pior e o menos pior. Como dizia Churchill, a democracia, dita burguesa, é um sistema péssimo, mas o menos péssimo de todos…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *