Ontem, o IRRITADO assistiu a uma cena pelo menos patética.
Uma menina, conhecida pelos inacreditáveis e mais ou menos paranóicos episódios com que nos brindou em discussões públicas, em indómita defesa do “casamento” de homens com homens e mulheres com mulheres, veio à liça, na SIC, fazer a apologia do chefe, o notável senhor Pinto de Sousa.
A mesma histeria, a mesma flausinice, as mesmas espevitadas certezas, desta vez ao serviço do caudilho socialista. Está bem para ele. Há os maus e os bons, boa é ela, bom é o defendant, bom é o PEC IV, maus são os outros, a começar, evidentemente pelo Passos Coelho e a acabar no FMI e quejandos. Por mais que lhe explicassem que o dictat do FMI+2 não era o PEC IV mas, mesmo que o fosse, seria o PEC IV mais, pelo menos, 72 mil milhões, o que demonstra à saciedade que o PEC IV era uma pantominice, a rapariga não desistia de repetir a pen do chefe, de trás para a frente e da frente para trás, de cima para baixo e de baixo para cima.
Lá veio, como não podia deixar de ser, a história da “justa causa”. No seu afã socialista, tal como o chefe, a nossa amiga ainda não percebeu que ou acaba a justa causa, e com ela os recibos verdes e o crescer do desemprego, ou mantém-se a justa causa e, com ele, aumentam os recibos verdes e o desemprego.
Não há nada a fazer. A pen é a pen, o resto é nada. Como, aliás, ficou à saciedade demonstrado pelo intelectualmente monstruoso Pinto de Sousa no seu embate com Passos Coelho.
Uma tristeza. Um vazio sem peias nem limites.
A nossa heroína mostrava, num desnudo e famélico bracinho, uma tatuagem. Rezava ela 080110. Foi o que valeu à conversa de quem assistia. Que quererá dizer tal coisa, tão orgulhosamente exibida? Será o número que a pequena tinha em Sing-Sing? É pouco provável. Será uma data, 8 de Janeiro de 2010? O que terá acontecido à menina em 8 de Janeiro de 2010? Será um arremedo da arte da Lady Gaga? Algum fetiche socialista? O IRRITADO abstém-se de referir outras hipóteses que foram levantadas, não vá acertar nalguma.
A bota não dizia com a perdigota. Em exibição de fé socialista, a pequena vinha de cor de rosa, com o magro busto enfeitado com rosas de terylene (a perdigota), ou equivalente. Mais não se via, mas chegava. A tatuagem (a bota) continuou um mistério.
Dizem que a menina é uma altíssima intelectual da nossa praça. Dada a pobreza da dita praça, não custa a acreditar.
Dizem também que a histérica criatura é filha do Professor Adriano Moreira. O IRRITADO não é o que se pode chamar um admirador do ilustre académico, mas, que diabo, não lhe gaba a sorte. Uma filha tão desagradável não se deseja a ninguém.
22.5.11
António Borges de Carvalho
Deixe um comentário