IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill

EXPRESSA CONFUSÃO

 

Com altas parangonas, o “Expresso” exprimiu a sua opção (ou será oção?) de adoptar (ou será adotar?) o acordo ortográfico.

Tudo bem, cada um come do que gosta, competindo aos leitores, no caso vertente, reagir como tiverem por bem.

 

Interessante é o editorial com que o semanário “justifica” ou “desculpa” a sua opção.

Começa por, modestamente, afirmar que há quem diga que o “Expresso” é “uma instituição”. A seguir, recusa tal qualificação. Não é uma instituição. Logo a seguir, afirma que “esta instituição”… doravante “adota” o acordo ortográfico. Perceberam? Eu também não. Dir-se-á, com foros de verdade, que não interessa a ninguém saber se o “Expresso” é ou deixa de ser uma instituição. Que se lixe.

Mas, opina o “Expresso”, “A nova ortografia entra nestas páginas à parte.” Perceberam? Eu também não. Dir-se-á, com foros de má-língua, que o autor do editorial se deitou tarde na véspera de escrever.

Explicando melhor, a instituição informa que não sabe se “o acordo é bom” e que não o “adota” por “não ter outro remédio”. Perceberam? Eu também não. Então “adota-se” uma coisa que se admite ser má, sem se ser obrigado a tal?

Ajunta então que se trata da “defesa da língua portuguesa”. Ou seja, a língua portuguesa é defendida pelo “Expresso” com uma arma que não se sabe se é boa. Notável.

O editorialista vai mais longe ainda na sua panóplia de argumentos, certamente tirados a ferros depois de uma noite de farra.

É que a língua portuguesa “nos liga a cinco continentes”! E esta? O inglês também. Há mais de vinte versões do inglês e não há um só cidadão britânico que se preocupe com isso. Pelo contrário, acham óptimo que assim seja. Além disso é abusivo falar em cinco continentes. Que eu saiba, a maioria dos PALOPS está-se nas tintas para o acordo ortográfico.

 

Mas o “Expresso” é um jornal “com um grande futuro”. Como tal, acha que é preciso escrever como no futuro, não como escrevia o Camilo ou o Eça antes da reforma de 1911. Esquece-se o “Expresso” que a reforma de 1911 foi feita por portugueses para portugueses segundo uma lógica portuguesa, não como absurda cedência aos brasileiros.

 

Mas o “Expresso” “pensa para a frente”.

Diz o farrista que “O passado é lugar que abandonámos”.

É pena. Quem se borrifa no passado dá cabo do futuro.

 

27.6.10

 

António Borges de Carvalho

Posted by:

António Borges de Carvalho

8 respostas a “EXPRESSA CONFUSÃO”

  1. Avatar de
    Anónimo

    Deixo de ler no mesmo minuto

    Responder
  2. Avatar de ManuelB
    ManuelB

    Não sou entendido no assunto mas não consigo perceber qual a vantagem de passar a escrever “homem” sem “h” porque uns quantos assim decidem fazer. É para poupar papel e tinta ou será só “para facilitar”? Mas facilitar o quê, a instalação da confusão? Percebo que as línguas evoluam, duvido muito que o façam a esta estonteante velocidade. O Dicionário da Academia, que demorou uma dúzia de anos para se completar, não tem ainda 10 anos.Parece-me tratar-se de um fenómeno semelhante à lusa soltura legislativa que empeça a vida dos advogados em conhecer a lei e por isso mesmo dificulta que ela seja cumprida. Cícero dizia que “quanto mais leis menos justiça” e podemos constatar diariamente que ele tinha toda a razão. Mas o nosso governo e parlamento têm que fazer pela vida…Hão-de existir portanto outros interesses em jogo que obviamente não se mostram e portanto a maioria das pessoas, entre as quais me incluo, de todo desconhece. O amor à língua é que não é com certeza. Olha quem!

    Responder
    1. Avatar de XXI
      XXI

      Não se recorda daquele presidente de Câmara que, a pretexto de “poupar” (?) uns !milhares de contos” (?- de fadas? dizia ele: em tinta!)) propôs que Viana do Castelo passasse a ser só (?!) CASTELO?São estes idiotas que cultivam a idiotice apenas para serem notados e falados.Estúpidos da merda.

      Responder
      1. Avatar de ManuelB
        ManuelB

        Caro XXI,Sempre houve e há-de existir gente estúpida, temos que aceitá-lo de boa mente, na medida do possível. Só que por cá e hoje, eles estão em maioria na posição de mandar.Para lhe dar só um exemplo, muitos dos novos comandantes de uma unidade militar, assim chegavam por lá recorriam à táctica de “personalizar” o regimento e que consistia em fazer sentir a todos que se iniciara um novo ciclo. Como? Bem, numa instituição tão hierarquizada como é/era a militar, a criatividade não é propriamente olhada como uma qualidade e o amor à rotina só era igualado pela resistência à sua mudança.Por isso o neófito chefe mandava dispor que a formatura do rancho – que anteriormente ocorria às 5.00 pm, na parte sul da parada – passasse para as 5.10 da tarde e reunida na parte norte. Que as companhias 1, 2 e 3 fossem doravante denominadas A, B e C.O barbeiro que abria de manhã passava a funcionar de tarde e os caixotes do lixo, anteriormente de cor azul, eram drasticamente pintados de amarelo. E assim, durante umas semanas, os taratas viviam atarantados sem saber onde se encontrarem para jantar, ignorando a que companhia pertenciam, com o cabelo comprido e a farda salpicada de tanto pintarem. A única pessoa feliz era o comandante.Do mesmo modo o presidente da câmara que julga que mudar o nome da cidade é “deixar obra”, o desaparecido Sócrates também pretendeu impingir-nos o desaparecido TGV.Com este novo acordo ortográfico, os jornalistas – que anteriormente já escreviam muita tolice – vão passar a escrevê-las com erros de ortografia.E muito contentes, por serem “modernos”.Afinal, tudo isto obedece a uma estratégia, independentemente de outras considerações. De cada vez que a língua se altera, as obras clássicas ficam mais distantes, mais difíceis de ser lidas.Neste ritmo, a próxima geração olhará para “Os Maias” como nós consideramos as trovas de D. Diniz.Como dizia Brodsky, não é preciso queimar livros, basta não os ler. Tudo o que seja destruir, arrancar as nossas raízes (pessoais, familiares, patrióticas) facilita a manipulação pelos governantes.E é esse o objectivo desta gente sem vínculos de qualquer espécie: aquilo que não alcançam, não conseguem entender – estragam.A língua é só uma dessas coisas.

        Responder
        1. Avatar de Filipe Bastos
          Filipe Bastos

          Não podia estar mais de acordo. Aos comentários certíssimos do Irritado e do Manuel, acrescento o seguinte: se a estupidez fosse um barco, esses dois motivos identificados pelo Manuel – deixar obra feita, e ser moderno – seriam das velas mais eficazes que existem. O primeiro, pertence a todos os Sócrates e Comandantes recém-eleitos da vida. A sua ânsia de imortalidade, de “deixar a sua marca”, impele-os a fazerem asneiras – e quanto maiores, melhor. O segundo, é o vírus que transmitem à populaça: quem não adere, não é moderno. Esta ânsia de se ser absolutamente moderno, de estar sempre na crista da onda, justifica qualquer absurdo cultural ou estético, qualquer parolice ou imbecilidade. Isto é duplamente verdade nos povos incultos e basbaques, como o nosso: ainda me lembro quando os telemóveis eram novidade, há uns 14-15 anos, e não havia alminha que não colocasse o seu em cima da mesa do café, como um troféu de modernidade, ou andasse com ele ao cinto como um operário leva a ferramenta. Depois foram os blogs, hoje é o Facebook ou o Twitter: não podemos “ficar de fora da revolução”! Porquê, para dizer o quê? Não sabemos, mas temos de lá estar. As operadoras sempre souberam jogar com isto: “fale mais!” “fale a dobrar!”, “envia 1000 SMS pelo preço de 100!”, etc. Os cabos e os satélites vibram com tanta comunicação de chacha, numa voragem de banalidades cada vez mais ineptas e repetidas, em que a quantidade é inversamente proporcional à qualidade. Excepto, claro, para as contas bancárias das operadoras e dos fabricantes dos “gadgets”. —————————– Voltando ao “Acordo” – curioso nome, para algo que não me lembro de perguntarem a ninguém – será apenas mais um prego no caixão do nosso último património: a Língua Portuguesa. Este prego será oficial e definitivo, mas há muito que a própria sociedade tem vindo a escavacar alegremente o Português. Eu tenho menos de 40 anos, e quando vejo o Ensino actual, e a forma como as pessoas saem de lá a escrever, sinto-me de outra época. Já me dou luxo de dizer que “sou do tempo…” em que levava umas reguadas bem dadas, quando escrevia “à” em vez de “há”, ou “faze-mos” em vez de “fazemos”. Pois há dias recebi um email dum licenciado em Gestão, que fazia ambas as coisas, e muito mais. Aliás, já quase nem reparo nos erros que recebo diariamente, escritos por licenciados de todas as áreas: não pequenos lapsos, mas erros grosseiros. Estou certo que todos aqui sabem do que estou a falar. Já nem falo da malta nova, que deve pensar que o “Q” foi abolido do nosso alfabeto, e que o “X” substitui “ch” em todas as circunstâncias. Para ajudar à festa, só faltava mesmo este “Acordo” de inspiração brasileira, e aplicação portuguesa. Valha-nos o Inglês Técnico, nesse ainda damos cartas…

          Responder
        2. Avatar de daniel tecelao
          daniel tecelao

          Concordo consigo.Escolheu um òptimo exemplo!De facto onde conheci o maior numero de estupidos a mandarem,foi na tropa.

          Responder
          1. Avatar de ManuelB
            ManuelB

            Então, se fez serviço militar, conhece bem a estirpe dos MFA’s, do Rosa Coutnho ao Otelo, passando pelo Melo Antunes ou o Mário Tomé, seguindo por Corvacho ou Vasco Gonçalves, sem esquecer Costa Gomes e Valentim Loureiro.Claro que havia oficiais de muito valor, a maior parte deles foram emprateleirados, saneados ou presos.Um regime instituído por gente assim (e pelos motivos que foi) só podia desembocar na coisa espúria em que estamos atolados.

  3. Avatar de XXI
    XXI

    Afinal o País chegou à falência porquê?…(Estou a enviar como a recebi, sem comentários, pois nem sei se os valores estão correctos).REENVIANDO… Um pouco do porquê!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!VALORES MENSAIS!!!!!PORQUE ESTAMOS NA FALÊNCIA??????420.000,00 € TAP administrador Fernando Pinto371.000,00 € CGD administrador Faria de Oliveira365.000,00 € PT administrador Henrique Granadeiro250.040,00 € RTP administrador Guilherme Costa249.448,00 € Banco Portugal administrador Vítor Constâncio247.938,00 € ISP administrador Fernando Nogueira245.552,00 € CMVM Presidente Carlos Tavares233.857,00 € ERSE administrador Vítor Santos224.000,00 € ANA COM administrador Amado da Silva200.200,00 € CTT Presidente Mata da Costa134.197,00 € Parpublica administrador José Plácido Reis133.000,00 € ANA administrador Guilhermino Rodrigues126.686,00 € ADP administrador Pedro Serra96.507,00 € Metro Porto administrador António Oliveira Fonseca89.299,00 € LUSA administrador Afonso Camões69.110,00 € CP administrador Cardoso dos Reis66.536,00 € REFER administrador Luís Pardal: Refer66.536,00 € Metro Lisboa administrador aquim Reis58.865,00 € CARRIS administrador José Manuel Rodrigues58.859,00 € STCP administrador Fernanda Meneses3.706.630,00 € 51.892.820,00 € Valor do ordenado anual (12 meses + subs Natal + subs férias)926.657,50 € Média Prémios 52.819.477,50 € 900,00 € Média de um funcionário público58.688,31 – nº de funcionários públicos que dá para pagar com o mesmo dinheiroE DEPOIS AINDA QUEREM SABER SE A MALTA ESTÁ DISPOSTA A ABDICAR DO SUBSÍDIO DE FÉRIAS E/OU NATAL PARA AJUDAR O PAÍS…

    Responder

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *