IRRITADO

3 respostas a “CONTRIBUIÇÃO PARA O FIM DE CERTAS BAGUNÇAS”

1. 

   Filipe Bastos

   Julho 13, 2013 at 6:03 am

   Bem. Por onde começar? A MANIF Umas dezenas de pessoas interromperam os (digamos) trabalhos do Parlamento, gritando «demissão!», «fascismo nunca mais!», etc. Ao que parece, e para não variar, eram comunas: sindicalistas da FP que protestavam contra um horário de 40 horas semanais, e outras afrontas assim inimagináveis. Perturbada pela bagunça, usando a palavra do Irritado, a presidente da “Casa da Democracia” mandou expulsar os manifestantes, sob aplausos dos deputados, e sugeriu rever as regras de acesso à dita casa democrática. Uma vez expulsa a maralha, e já mais confiante, citou Simone de Beauvoir: «Não podemos permitir que os nossos carrascos nos criem maus costumes» – uma frase que soava lindamente na França ocupada pela Alemanha nazi, há 70 anos, mas que estranhamente não soa tão bem aqui e agora. A malta não gostou, e a senhora teve de justificar-se. E quem é esta senhora? A DONDOCA MAMONA Chama-se Assunção Esteves, ou Assumpção Esteves, conforme o autor. Onde não há dúvidas é que se reformou do Tribunal Constitucional aos 42 anos, com uma reforma de mais de 7000 euros, após extenuantes dez anos de trabalho. Apesar da reforma precoce, teve tempo para somar tachos no Parlamento tuga, no Parlamento da Euromama, mais as inevitáveis comissões, conselhos, “grupos especiais”, e institutos. Foi eleita presidente do Parlamento em 2011, como 2ª escolha do PSD, após a palhaçada do Fiambre Nobre. Ao ter de optar entre a suada reforma do TC e o ordenado do Parlamento, que era inferior, optou pela reforma – seguindo assim o elevado exemplo do nosso PR. E se este é um pacóvio emproado, a boa da Esteves é uma dondoca ligeiramente menos pacóvia, mas que também pensa que tudo lhe é devido. Daí a sua citação. A CITAÇÃO INFELIZ É claro que a dondoca não quis chamar «carrascos» ou nazis à ralé que, apesar de tudo, lhe paga o chorudo e imerecido ordenado/reforma: limitou-se a citar uma treta qualquer que lhe pareceu adequada, no pior momento possível. Pura estupidez, e completa falta de noção – algo natural numa dondoca que nunca produziu um corno na vida. A HIPOCRISIA DA DONDOCA A sua “democracia” começa e acaba na sua casinha de bonecas: um Parlamento que nos suga largas dezenas de milhões de euros por ano, incluindo as suas mordomias, com os resultados à vista, mas que só é “casa da democracia” quando há respeitinho ao «normal funcionamento das instituições democráticas» – como diz o Irritado. Como se este funcionamento fosse normal, como se este antro de chulos, tachistas, lobistas e trafulhas fosse uma instituição séria, e como se fosse democrática – quando NINGUÉM elegeu nenhum destes “representantes”, a começar pela dondoca. A Partidocracia vigente encarrega-se de os lá meter. A cereja no topo do bolo é que a dondoca até anunciou – nas últimas comemorações do 25/4 – a abertura da “casa da democracia” à ralé: uma tour guiada pela dondoca em pessoa, com tretas multimedia e tudo, pagas pela ralé. Mas por que raio é que a ralé não se limita a pagar as tours, a reforma e as mordomias da dondoca? Agora até fazem barulho? Que afronta! Que anti-democrático! A HIPOCRISIA DO IRRITADO (E DOS LARANJINHAS EM GERAL) São duas: 1) a dondoca vem do TC, assim como a sua mama, mas por ser laranja torna-se magicamente pura, já não é uma bruxa/chula do TC; 2) se a maioria fosse do PS, e o presidente fosse o Alegre, o Almeida Santos, ou outro xuxa mamão, isto nem merecia um comentário. A verdadeira questão é ser contra este governo, e esta presidente – esta dondoca mamona. «Força, dona Assumpção!», diz o Irritado. Filmar os arruaceiros, e cobrar-lhes multas. Quase desejo que o PS volte ao poder, e que lhe cobre multas a si. Quase.

   Responder
   1. 

      irritado

      Julho 13, 2013 at 11:29 pm

      Com as minhas desculpas, devo dizer que não acertou no alvo. O alvo não era a rapariga, cuja biografia não conheço tão bem como V.. Era a maralha arregimentada.Seja qual for o passado da senhora, facto é que não pode ser aceite a bagunça nas “bancadas do povo”, como não é aceite nos tribunais e noutras instâncias que, pelo menos formalmente, são respeitáveis e deviam ser respeitadas. A sua raiva contra o que existe obnubila qualquer julgamento minimamente sensato.

      Responder
      1. 

         Filipe Bastos

         Julho 14, 2013 at 3:25 am

         O respeito não se decreta, merece-se. Esta gente e estas instituições não o merecem. O que este episódio vem recordar é que a suposta “casa da democracia” não é nossa, nunca foi. É tudo muito bonito e respeitável para quem lá mama à conta, ou tem lá compinchas, mas para o resto dos cidadãos é uma farsa e uma vergonha. Se isto não mudar, que se dêem por felizes enquanto for só gritos. Gritos não partem ossos.

         Responder