IRRITADO

8 respostas a “ALEGRES BACORADAS”

1. 

   Mohamed Ahmed

   Janeiro 18, 2011 at 3:50 pm

   De ser liberal ninguém poderá acusar a trapaceira criatura do pateta Alegre.Mamar uma reforma por um trabalho que nunca fez, não é liberalismo, é sucialismo à portuguesa.Mas, antes de Cavaco, o próprio versejador tem muita coisa que esclarecer sobre o seu passado de traição à pátria e outras razões que o levaram a apreciar tanto a estadia em solo argelino.Infelizmente a imprensa, toda dominada pelas máfias do Rato, varre as escabrosas desventuras deste biltre para debaixo do tapete.

   Responder
2. 

   pirata

   Janeiro 18, 2011 at 4:56 pm

   Sr. Irritado: não perca tempo com esse fulano. Ele é demagogo, outros gogos, aldrabãozeco, cínicozeco, péssimo poetazeco (?) (comparado com Poetas), calãozeco, etc.. Consegue ser o Pior de todos os candidatos. Até a postura física é de fugir.Sr. Irritado: Por favor escreva umas coisas giras prá gente sorrir que o resto tá perdido.

   Responder
3. 

   Sebenta do Mondego

   Janeiro 18, 2011 at 11:06 pm

   Pois, Alegre diz isso de Cavaco mas todos eles dizem coisas semelhantes…ou melhor, os candidatos não dizem nada que não sejam criticas absurdas e sem sentido. Pelo caminho ficam os portugueses que, na ignorância estavam, e na ignorância continuarão!

   Responder
4. 

   daniel tecelao

   Janeiro 18, 2011 at 11:54 pm

   Daqui a cem anos,nem o irritado nem estes ilustres comentadores,farão parte dos vivos e não verterão mais veneno.Assim como a hedionda personagem Cavaco.Ninguem mais irá falar deste triste presidente que este triste país teve.Foi mais uma contrariedade da nossa história,como a peste negra,o comercio de escravos,a santa inquisição,Salazar e a PIDE.Mas Alegre será por muitos anos recordado,lido,declamado e até exaltado,não como politico mas como poeta.Os poetas nunca morrem.O que fica é a sua obra para alem do próprio homem.Insultar de forma gratuita o poeta,só revela peque nez intelectual.

   Responder
   1. 

      Louis Pasteur

      Janeiro 19, 2011 at 1:38 am

      A sorte do sr tecelão foi consegue expelir essas porcarias todas, caso contrário ficava apanhado dos quartos traseiros.Acautele-se. Não ingira todos os bacilos que o súcialismo siciliano lhe põe no prato.A bactéria Socratridium botulinum é muito tóxica.

      Responder
5. 

   Picaroto

   Janeiro 19, 2011 at 7:40 am

   Com Alegre ou Cavaco o destino é o buraco!O país está num estado miserável. Está num impasse. O futuro será pior. Será caos porque:a. A República Portuguesa não é um estado de direito. É um estado de arbítrio. Uma tirania. Um império de ladrões. Portugal precisa de assistência jurídica.b. Os partidos políticos agem como bandos de delinquentes. Não existe a noção do direito nem o hábito de ajuizar. A Constituição é um livro branco.c. O povo não tem direitos porque a soberania os não garante. Proclama-os em conflito para sacrificar os direitos de uns em prol dos interesses de outros. Sacrifica-se o direito de propriedade e proclama-se o direito de roubar.d. O povo não tem justiça porque a oligarquia reinante a captura diariamente através do Tribunal Constitucional, inteiramente nomeado pelo poder político, o qual arbitra acima da lei e por cima da interpretação dos tribunais judiciais, anulando ad nauseam. Funciona como uma super instância arbitral acima da soberania do povo.Quando assim é, não adianta mudar parlamento e governos. Os consensos políticos só potenciam a roubalheira. É necessário mudar de República. É urgente constituir e construir um estado de direito democrático e a próxima revisão constitucional é a última oportunidade. A revisão de 1982 constituiu um estado coxo. Tão aleijado como o cérebro dos constitucionalistas que o conceberam. A soberania abdica do poder judicial que fica refém de poderes intermédios e o poder político mina os órgãos de disciplina das magistraturas. É urgente encontrar uma liderança para este processo na pessoa de um Chefe de Estado. Aqueles que se apresentaram não estão à altura da tarefa, não sabem o que é um direito e as implicações que o cercam. Muito menos sabem como constituir e construir um estado de direito de soberania popular. Não basta enunciar princípios, deveres e direitos. É preciso saber as características e diferenças de cada, construir os direitos e proteger o seu exercício.• O actual Presidente, Dr. Cavaco Silva, não soube guardar e manter os poderes de soberania que lhe estão atribuídos, foi tiranizado por um parlamento delinquente, que lhe impôs uma lei que os próprios parlamentares proclamavam inconstitucional. Isto prova a sua incompetência. O povo e a sua soberania saíram diminuídos. Quer ser o árbitro dos conflitos dos delinquentes que nos desgovernam! Árbitro? Onde fica a lei?• O Dr. Manuel Alegre não respeita o povo soberano, nem os seus órgãos de soberania, conforme revelou o seu comportamento no Processo Casa Pia, apesar de se proclamar a favor dos mais fracos. Os deveres da soberania ficam todos atrás do seu umbigo.• Os restantes candidatos teriam de encontrar novos entendimentos para além de cidadanias difusas e frouxas para conseguir manter um poder político submetido à lei e ao direito, no seio da delinquência contumaz duma classe política incompetente e ignorante e, de uma opinião pública alarve e presunçosa como a nossa.É preciso constituir e construir um estado de direito em Portugal.

   Responder
6. 

   Picaroto

   Janeiro 19, 2011 at 7:57 am

   O que choca mesmo é a postura do soberano José Pacóvio quando lhe meteram a mão no orçamento para entregar a ladrões e depois andam a esbulhar os seus súbditos que trabalham e levam vida de cão de rua. Isto de querer ser democrático sem saber o que é isso, tem destas coisas.Se fosse no tempo do outro soberano com o mesmo nome, José I, o Reformador, teriam o tratamento merecido. Esse ao menos sabia escolher os seus ministros.

   Responder
7. 

   ManuelB

   Janeiro 19, 2011 at 8:29 pm

   O Alegre é ainda menos que aquilo que o Ary dizia: “uma imensa pequenez”. Se fosse vivo, com toda a certeza Almada Negreiros teria escrito em nova versão, um merecidíssimo Manifesto Anti-Alegre, para o mimosear a preceito. À falta dessa perdida obra, tão necessária à higiene da Pátria, socorro-me do Anti-Dantas e respigo qualquer coisa como isto:“(…) O Alegre é um ciganão! Não é preciso ir p’ró Rocio para se ser pantomineiro, basta ser-se pantomineiro!Não é preciso disfarçar-se p’ra se ser salteador, basta falar como o Alegre! Basta não ter escrúpulos nem morais, nem artísticos, nem humanos! Basta andar co’as modas, co’as políticas e co’as opiniões! O Alegre é um autómato que deita pr’a fora o que a gente já sabe que vai sair… mas é preciso deitar dinheiro!O Alegre é um soneto dele próprio!O Alegre em génio nunca chega a pólvora seca e em talento é pim-pam-pum!”Só que o Dantas não atraiçoou os seus colegas na guerra, “porque não concordava com ela”, nem traficou armas para Argel “porque era um lutador”, nem atraiçoou Delgado “porque o general afinal era militarista”, nem atraiçoou o PS “porque estava ao lado do povo de Coimbra”, nem atraiçoou a sua mulher com a Helena Roseta “porque é um romântico”, como irá atraiçoar, tarde ou cedo, o Bloco de Esquerda – porque é um traidor. Poetas imortais são poucos – porque bem poucos há que o mereçam. Anda este Alegre por aí a moer-nos com as suas auto-elogiosas arengas de como levou uma vida de luta (que não de labuta, isso de trabalhar não é com ele, alegre mandrião), bem vivo ainda – felizmente para ele – e já ninguém se dá ao trabalho de declamar o que quer que seja que tenha escrito, porque tudo aquilo é uma pessegada que nem com ajudas de cuspo vai lá.Sobre essa palermice dos socialistas dizerem que daqui a cem anos será exaltado, tenho que discordar, ou o Almada não o tivesse anunciado: “E fique sabendo o Alegre que se todos fossem como eu, haveria tais munições de manguitos que levariam dois séculos a gastar!”Temos portanto para o dobro…

   Responder