IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


ALCATEIAS E REBANHOS

 

Nos saudosos tempos do senhor Pinto de Sousa, a rapaziada do PS andava certinha, caladinha, metida em casa, cordata, sempre a aplaudir o chefe, mesmo quando ele fazia as mais espantosas asneiras, quando abanava rabos de palha, quando abria o armário dos esqueletos, quando dizia as mais repenicadas aldrabices. Já moribundo, fez um congresso-comício que, em unanimidade, fez inveja aos do velho PCUS e aos do nosso obsoleto e gangrenoso PC. Até o Seguro, se dava a impressão de não ir na conversa do chefe, fazia-o em insinuativa surdina para não espantar os pardais.

 

No PSD tudo se passa ao contrário. Ainda o governo dá os primeiros passos, ainda não tem, nem pode ter, qualquer resultado concreto a apresentar, e já os lobos uivam, lá por dentro e à sua volta, sedentos de sangue.

À frente, como não podia deixar de ser, o professor Sousa toma o comando das operações.

Na sua esteira, agiganta-se o novel comentador, velho cordeiro transfigurado em carnívoro: Marques Mendes.

Causando o maior espanto, eis a dona Manuela, velha cobradora de impostos, velho apóstolo do equilíbrio das contas, a usar o jornal do Costa, com garantida repercussão, para dar as suas dentadas.

Os dois primeiros são pagos para dizer o que dizem: quanto mais intrigalhada fizerem melhores audiências terão e sabe-se lá se não poderão aumentar o estipêndio. Ela, não se percebe, nem bem nem mal.

Depois, há uma série interminável de actores menores, como o careca que se diz liberal mas adora o socialismo, como o piadético do Público, dito próximo do CDS, e tantos outros que o IRRITADO não conhece mas sabe que andam por aí.

 

Entre os dois partidos, pelo menos neste aspecto, as diferenças são abissais. Cada um exagera para seu lado.

No PS, o ultra-seguidismo é a regra.

No PSD, a bagunça é o orgulho do “pluralismo” e da “miscegenação social”.

 

Diziam os que “sabem” que os lobos se calariam quando o PSD chegasse ao poder. Enganaram-se. Os lobos uivam, mesmo a destempo e despropósito.

Diziam os que “sabem” que, no PS, o criticismo ressuscitaria com a travessia do deserto. Enganaram-se. Os cordeiros nem para balir têm guts, apesar de desgraça de líder que arranjaram.

 

6.9.11

 

António Borges de Carvalho



10 respostas a “ALCATEIAS E REBANHOS”

  1. O problema é simples,apesar de o PPD cair dentro do pote,ainda não conseguiu distribuir o recheio por todos.Parece que o Santana já se safou,vai para provedor das mesericordias.Os pobres deste país que se acautelem,ainda terão de se colectarem para salvar a misericordia quando o Lopes acabar o mandato!!!

    1. O senhor às vezes toca as raias da bestialidade!O homem nem sequer vai ter ordenado!Você trabalha, ou trabalhou de borla? Não me parece. Os seus protegidos alguma vez trabalharam de borla? Tenho a certeza que não. O Santana é rico? Nem pouco mais ou menos. Meteu a mão no baú? Nunca fosse quem fosse teve a lata de o dizer. Só o Tecelão, o qual,pelos vistos, integra o conceito de ninguém…

      1. A besta sou eu,tá bem.Aposto que Santana vai requisitar um carro topo de gama,como fez na CML.De borla?O Santana?Mas acha que eu sou parvo?Aposto que vai ter um cartão de crédito que vale mais que 1000 ordenados minimos.Eu cá não sei se meteu a mão no baú,só sei que deixou a CML cheia de dividas!!!

        1. De Borla?SimO Santana?Sim.Acho que você é parvo?Parvo não é. É mau, do pior que se pode imaginar.Quanto ao cartão de crédito, v. ou imagina, dado ser má rês, ou tem informações de que não disponho.Quanto às dívidas, não deixou mais do que herdou da gloriosa gestão social-comunista. Isto, sem receber os balúrdios que o Soares sacou à UE.

          1. Não sou propriamente fã do Santana, nem da sua “gestão”, como julgo que já deu para perceber, mas também não tenho dele uma imagem assim tão má: para político português, está longe de ser dos piores. Acredito que não tenha grande património pessoal indevido, ao contrário de outros, e que acredite sinceramente no bem comum. Também acredito que não criou todas as dívidas que lhe atribuem: limitou-se a aumentar a maioria delas. É por isso que lhe costumo chamar MARRETA – é o Marreta Santana. Tal como os bonecos, é uma caricatura, um pândego e um estróina. Nem será trafulha, simplesmente quer deixar “obra feita” com o dinheiro dos outros, como se este caísse do céu. Quanto à sua ida para a Santa Casa, também não acredito que vá de borla, haverá certamente algum cartão e/ou carrito (mesmo que não blindado) ao serviço do novo benfeitor. O Santana vê os mega-túneis que faz, as mega-obras gehryanas que quer fazer, as mordomias que recebe, e os Audis blindados que compra, tudo à mesma luz: algo devido, natural, necessário, e que ALGUÉM há-de pagar. Não ele.

          2. OK,dou de barato o cartãozito,mas o carrinho topo de gama é canja.Ou já se esqueceu do carro que comprou com o dinheiro da CML quando por lá andou a esturrar dinheiro.E o mau sou eu!!!Só vimos o cisco no olho dos outros.Não é?

  2. Na minha terrinha o Provedor (Sr. reformado e com dinheiro próprio) andava no seu carro ou numa das carrinhas da Casa que também servem para levar miúdos e idosos e para todas as outras voltas.Não se conhecem audi’s nem cartões de crédito.De facto, em Lisboa, pelo que leio, vive-se à grande e de certeza bem acima das possibilidades.

    1. Em Lisboa há muita gentinha a vicer á grande e á francesa com o dinheiro do povo.E essa gentinha tem nome.

      1. Pois tem, Tecelão. Mas essa gentinha – esses ESCROQUES – nem sempre ficam em Lisboa: alguns fogem para Paris, após roubarem/arruinarem um país inteiro, e outros “caem” para cima, para cargos aparentemente insuspeitos, como a Comissão Europeia, ou o Banco Central Europeu. E não chegam lá por acaso. Muito menos por mérito.

        1. Está a referir-se ao bando cavaquista que assaltou um banco?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *