IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


ACORDAR TARDE E MÁS HORAS

 

Uma voltinha pela informação disponível nesta manhã faz-nos pensar no que têm a imprensa, os jornalistas, os comentadores, etc.,  andado a fazer desde Novembro de 2015.

Foi preciso morrer gente, desaparecer armamento em quantidade e qualidade catastróficas, haver tão vergonhosa actuação das autoridades políticas e militares, haver um escândalo sem precedentes ao nível internacional, para despertar esta gente, para esta gente começar a ver o caldo de desonestidade, de incompetência, de “lata estanhada” de quem diz governar-nos?

Parece que sim, a avaliar pelo que hoje aparece por aí, escrito e dito. Só que é tarde. Deixaram passar, num mar de elogios, toda a trafulhice do “nascimento” deste governo, das reversões, do “fim da austeridade”, do “virar de página”, dos êxitos relativos que são fruto do trabalho de outros e do sacrifício de muitos, da política de “compra” de clientes, das cativações a esmo, sem critério outro que não seja o da politiquice, deixaram passar tudo sem nada ver de essencial, sem perceber a profundidade da miséria moral, da degradação “soberana”, do fomento da inconsciência social, da propaganda sem freio, deixaram passar tudo, elogiaram tudo, e só agora acordam! Pobre país em que tão reles “formadores de opinião” tem!

E no plano político? Dona Cristas pede a demissão do fulano da Defesa e da rapariguita das polícias. O chamado primeiro ministro e o seu governo ficam de fora? O senhor de Belém que os sustenta e apoia caninamente desde a primeira hora, fica de fora? O general do Exército não é corrido? A contenção que a postura de Estado de Passos Coelho adoptou não acaba de uma vez por todas? Continua tudo na mesma?

Não. A degringolade do governo, e do país com ele, precisa de ser atirada, evidente e indesmentível, à cara das notícias e das opiniões para que esta gente descubra a floresta de enganos em que fomos metidos por não respeitarmos evidentes mensagens do eleitorado (o que o eleitorado disse foi que não queria Costa primeiro ministro), por nos termos deixado enganar por formalismos ilegítimos, por termos tido complacência com a geringonça, foi preciso isso para que haja quem acorde? Parece que sim.

Vejamos agora quanto vai durar a “descoberta” ora feita por tanta gente. Acordaram mesmo, ou vão tornar a adormecer quando o bronzeado demagogo voltar das doces paragens de Maiorca e os presentear com mais umas trafulhices?

 

4.7.17



5 respostas a “ACORDAR TARDE E MÁS HORAS”

  1. Avatar de XXI & Marsápio, "LDA".
    XXI & Marsápio, "LDA".

    Sr. António, em vez de “…desde Novembro de 2015….” andar à procura do que “… têm a imprensa, os jornalistas, os comentadores, etc.,…” dito (ou escrito) deveria (na opinião sincera de um militante PSD) procurar encontrar (porquanto existe) melhor solução (ou se quiser, diferente) que o seu querido Passos Coelho (vivo-morto “Segurado” à estrutura que criou enquanto “jotinha” no partido).Dito de outra forma, no PSD queremos alternativa a: Costa (Seguro “afastado”), Sócrates e Passos Coelho! “Capiche”, sr. António?

  2. Muito bem observadoÉ pelo exposto que sou contra a demissão da senhora campónia, do senhor 100Tino, do senhor aberto y azedo, do senhor thiago, do senhor augusto SS e até de qualquer uma das geringoças incluindo o pirocoxense.Nenhum merece as aleivosias que por aqui se debitam.Demita-se, com um sorriso e um abraço, o chefe da geringonça!Para isso é que temos o senhor dos afectos Foi para isso que os portugueses o elegeram… para cumprir e fazer cumprir a Constituição.Por muito menos o socialista, com paio demitiu um primeiro ministro com maioria na AR

    1. “…um PM com maioria na AR” sem ir a votos, quiçá daí o SIRESP!!!

      1. Foi a votos o partido. E ganhou. Não há votos para PM. O partido substuiu o PM, segundo o Direito e a Constituição.O Costa foi a votos e perdeu. É uma diferençazinha, não é?

        1. E a Gerimbosta não está conforme o Direito e a Constituição? As eleições não são para o Paralamento? Afinal são para descobrir o partido mais popular? Para isso a Constituição já não dá jeito, não é?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *