IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


A VER NAVIOS

 

Anda o pessoal entretidíssimo com as histórias do Jardim. A tal respeito está tudo mais ou menos dito, para bem e para mal.

 

Quem anda a passar pelos pingos de chuva sem se molhar é o colega dele dos Açores, um fulano desagradável e peneirento, que quer mandar mais que a Constituição e as leis, que compra os funcionários com ordenados ilegais, que tem tanta educação como o Jardim, por exemplo em relação ao Presidente da República, etc., etc.

O dito condotieri, a ressumar pesporrente importância, ferrou uma monumental bordoada nos interesses do país, da economia e dos trabalhadores (o fulano é socialista!) recusando, por dá cá aquela palha (2 nós!), um navio construído em Viana do Castelo. Depois, por ajuste directo!, alugou na Grécia uns naviozitos para a cabotagem que caberia ao navio recusado, gastando uma fortuna que poderia ter salvo os estaleiros do Estado. Sem dó nem piedade, com o apoio paternal do senhor Pinto de Sousa, o homem deu um contributo importante para a miséria nacional, como está à vista de todos, e mandou uns largos milhões para a Grécia – há quem diga que não só para a Grécia – dando largas ao seu atlântico poderio, em brutal demonstração de desprezo pela nossa (e dele?) terra.

Não contente com isso, mais uma vez com o terno aval do senhor Pinto de Sousa, o indivíduo tratou de sacar uns 40 milhões de indemnização, se calhar para pagar aos gregos ou a quem andou de permeio no ajuste.

Ora os ENVC, arruinados como toda a gente sabe, pagaram 7 dos 40 milhões e fecharam-se em copas, por evidente falta de dinheiro. O manda-chuva das ilhas não é de modas: ameaça ir para os tribunais para sacar o que “é” dele.

A pergunta que fica é esta: como é possível que o governo do país, dono da empresa arruinada, não tenha metido o fulano na ordem logo à partida, não o tenha obrigado a engolir o navio, não o tenha mandado prender por fazer ajustes directos de milhões, aceite que haja indemnizações milionárias num assunto de lesa pátria, “devidas” a quem a lesa?

Fica a pergunta. Resposta não há.

 

3.10.11

 

António Borges de Carvalho

  



7 respostas a “A VER NAVIOS”

  1. Terá o Irritado, como por vezes me diz, muita razão. No entanto, antes de entrar na golpada lesa-pátria do César, detive-me nos números: 40 milhões de indemnização, e os estaleiros falidos após pagarem 7 milhões. Quarenta milhões. Sete milhões. Face aos números que ouvimos diariamente, não estou impressionado. O Sr. Jardim fez uma marina (deserta) por 105 milhões. Só desde Abril 2011, foram lá adjudicadas 4 empreitadas, sem concurso público, por 26 milhões. E só a alegre DERRAPAGEM de um tal “Museu da Baleia”, ascende a 10 milhões. Nem falemos de futebóis, heliportos fantasma, piscinas milionárias, e outra “obra” do notável obrador. Dou comigo a pensar, ou melhor, a confirmar, que Portugal não é tão falido como pensamos: certa CANALHA é que nos deixa falidos, ano após ano. E essa canalha continua e continuará IMPUNE. O Irritado parece preferir certa canalha a outra. Já eu, não faço distinções.

    1. O IRRITADO tem as suas preferências. É verdade. No entanto, não é o caso deste post. Começo por dizer que nada tenho a acrescentar, nem a tirar, à fúria popular, intelectual e política contra o Jardim.Mas acho que o outro não deve, coitado, ser votado ao esquecimento…

  2. Aquele menino tambem atirou uma perda!Há prosas aqui produzidas,que são um verdadeiro atentado á inteligência de quem as lê.Para colher alguma tolerância sobre o miserável e criminoso comportamento do Bokassa da Madeira,tudo serve para certas cabeças.E os Açores?Está lá um terrivel socialista.Vai-te catar!!!

  3. Caro IRRITADO,Adoro … na verdade esta CANALHA passa impune entre os pingos da chuva e deveriam mesmo estar presos. Em países civilizados, a cadeia existe também para esta gentalha dos infernos. Fica o meu especial pedido para escrever sobre o Dr. Victor Constâncio. Vai constatar os milhões que o nosso pobre país perdeu com a brilhante “fiscalização” desta abjecta criatura, ainda para mais, paga a peso de ouro. A boa notícia é que o conseguimos exportar (espero que para sempre), ou ainda por aqui andaria a sugar-nos a alma com o seu ar seríssimo.Cumprimentos,Mónica A

    1. O bando laranja assaltou um banco.A canalha do costume quer ver o policia que permitiu o roubo,(segundo eles) na cadeia.Dos ladrões nem se fala.Obsceno descaramento!!!

      1. Penso que não transmiti bem o meu ponto de vista …Laranjas, rosas, vermelhos, verdes ou quaisquer outras cores em que possa pensar … indiferente. O que conta são as PESSOAS. Quem (não) tem responsabilidade social, ou quem rouba e/ou deixa roubar. Quem ocupa ou ocupou cargos de governação (e desgovernou), com salários milionários pagos por todos nós, quem pactua ou pactuou e sai impune de governações ruinosas. São delinquentes, gananciosos, e pelo que vamos percebendo da nossa justiça, são delinquentes autorizados.Com seriedade, pensa que é uma mera cor (leia-se partido) a limitar esta “gente”?

        1. Pois bem,mas a maior corja de bandidos,trafulhas , ladrões e vigaristas,pertence ao partido laranja.Claro que não tem o exclusivo da safadesa,mas há por aí muita gentinha a tentar minorar as canalhices desse bando!!!

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *