IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


DIFERENÇAS

 

Se a actual historieta – mal contada – das transferências serve para alguma coisa, será para vincar, sublinhar, realçar, enfatizar diferenças fundamentais entre o que é a noção de decência dos geringonços e a que os outros adoptam.

De um lado (caso Centeno), as hostes fazem todas a piruetas necessárias para esconder as mentiras (quer dizer, para esconder as verdades!), com as soncices e as desonestidades que lhes são próprias, com o cavalgar de “regras” que proclamam, ignorando factos, mesmo os que toda a gente já viu e conhece, mantendo os aldrabões nos seus poleiros, fazendo os flic-flacs necessários a escamotear o que lhes não convém.

Do outro, a atitude é a de encarar o que houver a encarar, de abrir a mais total disponibilidade para levar o assunto às últimas consequências, numa impecável postura de Estado, e de honra.

O contraste é por demais evidente. De um lado, as acusações demagógicas e aldrabonas das catarinas, as mais rascas ordinarices dos costas, as baixezas mais soezes da cáfila de esquerda, a manutenção no galarim dos que mentiram, tripudiaram, esconderam, os atropelos a todas as regras da urbanidade e das praxes parlamentares. De outro, a serena exigência da descoberta da verdade, por inconveniente que lhe possa ser, doa a quem doer se for caso disso, a demissão voluntária do “arguido”, com responsabilidade ou sem ela no caso em discussão.

A nu ficam as abissais diferenças entre a moral republicana de uns e a moral tout court dos outros. Não as verá quem não as quiser ver.

 

27.2.17



10 respostas a “DIFERENÇAS”

  1. De um lado, as acusações demagógicas e aldrabonas… as mais rascas ordinarices… as baixezas mais soezes! De outro, a serena exigência… os campeões da verdade… os heróis! Ah, como é simples o mundo dos adeptos partidários…

    1. Não sou adepto partidário. Defendo os mais sérios e menos socialistas.

      1. Se, como diz, defende “os mais sérios”, então mude de nome. Alguns exemplos politicos (obviamente): BURLÃO, MENTIROSO, PESCADOR, CAÇADOR, …

        1. Penso que HIPÓCRITA será o mais adequado.Na verdade, alguém que critica uma atitude de outros (apenas por ser de outra área politica), quando faz exactamente a mesma coisa, ou até pior, para estar em vantagem, é um refinado hipócrita.

  2. Irritado, no tema do “aquecimento global”, uma revelação espantosa: a Shell produziu em 1991 um filme que corroborava quase exactamente as actuais alegações dos ambientalistas. Saiu no Guardian: https://theguardian.com/environment/2017/feb/28/shell-knew-oil-giants-1991-film-warned-climate-change-danger Cito: «Global warming is not yet certain, but many think that to wait for final proof would be irresponsible. Action now is seen as the only safe insurance». E isto dito por uma petrolífera! Continuo a não ser “crente” de nenhum dos lados; mas isto tem a sua lógica – ignorar um risco tão grave, sem ter a certeza do contrário, não soa lá muito responsável.

    1. Concedo, cheio de dúvidas, que é possível que o planeta esteja a aquecer. Já aqueceu e arrefeceu ao longo de milénios, o que prova que o planeta é, nestas matérias, “independente”. O que está errado é pensar, e obrigar os outros a pensar, que tal aquecimento é “antropogénico”, isto, que é obra do dióxido de carbono produzido pela humanidade. Pior ainda, é obrigar a humanidade a gastar verbas colossais para prevenir uma coisa que não domina. Há tanto a fazer para cuidar do habitat do homem! Porquê estas fantasias que só o prejudicam?

  3. O feitiço virou-se contra o feiticeiro?

  4. Penso que o autor deste blog é um refinado HIPÓCRITA.Na verdade, alguém que critica uma atitude de outros (apenas por ser de outra área politica), quando faz exactamente a mesma coisa, ou até pior, para estar em vantagem, é um refinado hipócrita.

  5. Penso que o autor deste blog é um refinado HIPÓCRITA.Na verdade, alguém que critica uma atitude de outros (apenas por ser de outra área politica), quando faz exactamente a mesma coisa, ou até pior, para estar em vantagem, é um refinado hipócrita.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *