IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


HOMENAGEM

Imagine-se que havia, no Colégio Militar, um menino que andasse a piscar o olho às colegas, a dizer-lhes uns piropos, maxime a roçar-se nelas ou a passar-lhes a mãozinha pelas bimbas. O menino, como é evidente, teria que ir para casa. De acordo.

Imagine-se agora a mobilização da alcateia, sob o comando da generala Câncio, da coronela Moreira e da tenenta Martins, com batalhões de moralistas, machos, fêmeas e mais ou menos. Machismo! Falocracia! Assédio sexual! Crime! Rua!

Veja-se agora outro caso, não verificado mas levantado, na base do just in case, caso que, embora imaginário, anda por aí nas bocas do mundo: o de um menino que mostrasse tendências para se chegar a outros meninos, lhes piscasse o doce olhinho, se roçasse neles ou tivesse tendência para lhes afagar o escroto. A alcateia entrou em paranoia com a hipótese de os pais de tal menino virem a ser avisados do caso, sendo-lhes pedido que o levassem para outro lado, já que aquilo é um colégio interno que não pode entrar em rebaldarias sexuais, sejam elas quais forem. Sob as ordens da generala Câncio, estalou a mais desbragada indignação. Se o menino se roçar nos outros, se usar cuequinhas de renda, está no seu pleno direito e faz muito bem. Tudo o que seja não lhe aceitar os ademanes é contra a moral e o direito.

Tudo isto é compreensível, atentos os estritos princípios morais da alcateia.

Mas… a coisa desta vez foi mais alto, ou mais baixo, conforme o gosto de cada um. O chamado ministro da defesa, borradinho de medo, alinhou com a alcateia e lançou o seu anátema sobre quem se manifestou desagradado com a mera hipótese da cuequinha de renda. Inquérito, já! Apuramento das responsabilidades! Quem pode ter o topete de de não querer lá no colégio rebaldarias de deficientes sexuais?

Depois… depois a coisa subiu, desta vez subiu mesmo, mau grado o gosto de cada um: o responsável máximo do Exército mandou o ministro àquela parte. Os conceitos morais do Senhor não são compatíveis com os da alcateia, ainda menos com as borradas ordinárias e medricas do ministro.

O IRRITADO presta humilde homenagem ao General propriamente dito que mandou o ministro àquela parte.      

 

8.4.16



3 respostas a “HOMENAGEM”

  1. Avatar de Filipe Bastos
    Filipe Bastos

    É óbvio que o miúdo ser “deficiente sexual”, como lhe chama, é tudo o que aqui está em causa. Fosse mero assédio a meninas e ninguém o mandava embora, levava uma reprimenda e pronto.Desta vez não me armarei em advogado do diabo, acho normal que assim seja. Teria uma vida terrível no colégio, a ser gozado e a levar pancada dos outros. Mais vale assumir a questão e resolvê-la frontalmente do que andar com hipocrisias.Acho que nunca lhe perguntei: tem vários filhos, certo. O que faria se um deles fosse “deficiente sexual”?Digo a sério, não apenas as respostas anódinas do costume “gostaria dele na mesma” etc.

    1. Teria pena e desgosto. E não o metia no colégio militar.

    2. “O que faria se um deles fosse “deficiente sexual”?Eh phoda …. problema do DNA nao eh sr flipe…. Estas coisas geneticas hehehe(deficiencia genetica ou comportamental ? … a culpa seria sempre do pai ?…)

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *