IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


ADSE

Não se percebe lá muito bem porque terão os funcionários públicos um serviço de saúde diferente do dos restantes cidadãos. Mas… a verdade é que aquilo funciona e, pelo menos no enquadramento criado pelo governo Passos Coelho e ainda não destruído pelo chamdo governo Costa, não dá prejuízo, bem pelo contrário.

Tem, além disso, interessantes características. Só é beneficiário, ou “sócio”, quem quer. A quota é importante – 3,5% do vencimento – mas os preços dos serviços são ridículos, podendo considerar-se equivalentes às negregadas taxas moderadoras do SNS.

Característica importante é que os sócios sabem o que pagam e para quê, ao contrário do que se passa com a chamada TSU, que ninguém sabe como ou para quê é utilizada pelo Estado.

Se assim é, porque andará para aí tanta gente a querer “reformar” a ADSE? Porque será que é posta em causa a prova provada de que é possível ter serviços de saúde suportáveis pelos utentes sem precisar dos impostos dos outros para sobreviver? Porque haverá quem prefira destruir uma coisa que funciona a contento, em vez de lhe alargar a filiação voluntária?

Estranhamente, o funcionalismo público encontrou uma solução que, ainda que gerida pelo Estado, tem características “liberais”, ou seja, é individualista, mutualista, voluntária e, à sua maneira, independente. Isto é, não integra, na sua pureza, o conceito estatista, centralista, totalitário, que é característica básica do socialismo constitucional. É uma espinha na garganta do socialisticamente correcto. Para este, tudo o que seja saúde privada, mutualismo, instituição particular ou coisa parecida com as utilizadas pelos sócios da ADSE, é mau, impuro, “assistencialista” e outras tremendas coisas.

Ou muito me engano ou chegará o dia em que o socialismo pegará nos dinheiros da ADSE e os usará, “emprestadados”, noutra coisa qualquer. Depois, quando o sistema der os primeiros sinais de colapso, acaba-se com ele e integra-se no SNS. Ficaremos todos iguais, isto é, todos pior. Mas cumprir-se-á mais um grande e nobre sonho do socialismo.

 

16.3.16



4 respostas a “ADSE”

  1. Até onde li, a ADSE teve origem em 1963 e começou a ser paga em 1980, através de 0.5% do ordenado. Em 1981 subiu para 1%, só em 2007 para 1.5%, e nesse ano também os aposentados começaram a descontar para ela. Tem cerca de 850 mil beneficiários que pagam, e 425 mil que não pagam, sobretudo familiares dos primeiros. Há muito tempo que acumula calotes. Em 2000 anunciaram 450 milhões de prejuízo, em 2005 anunciaram 763 milhões.Agora dizem que dá lucro. Mesmo antes de saber detalhes, suspeito que começaram simplesmente a martelar as contas de maneira diferente. Todos os governos têm “grupos de trabalho” só para essa nobre função.Tal como os comunas são alérgicos à liberdade individual, o Irritado é pavloviamente contra tudo o que cheire a Estado. Ainda assim, gosta da ADSE – um sistema do Estado, para funcionários do Estado – porque vê nela características “liberais”. Admitamos que sim. Mas continua a ser do Estado, e isso faz diferença bastante.É a diferença que jamais admitirá: se em vez do Estado forem seguradoras ou Espírito Santos Saúdes, i.e. MAMÕES PRIVADOS, as pessoas jamais ficarão a ganhar. A Saúde será apenas mais uma coutada de mamões; aliás, em grande parte já o é.Se este governo xuxo-comuna quer mexer na ADSE, não será seguramente para nada de bom. De acordo. Mas a consequência lógica da sua solução, “privado é que é bom”, é que será o fim da picada. A sua solução restringe a assistência médica, em alguns casos a sobrevivência, a quem tem dinheiro. E não pouco, graças à mama das seguradoras, dos grupos financeiro-hospitalares, das farmacêuticas, da máfia médica e outros mamões do meio.Dirá que não senhor, não quer nada disso. Pois lamento informá-lo que é assim mesmo. Basta ver os EUA, o paraíso dos mamões.Fazer da saúde e da sobrevivência um negócio é o mais obsceno absurdo deste “capitalismo” que tanto incensa.

    1. P.S. Quem me leia pode pensar: este tipo é contra privados. Nada disso: sou apenas contra MAMÕES. Não havendo leis ou regulação que nos valham, seremos sempre chulados. Sempre. Os mamões não têm limites. Quando nos tiverem sacado o dinheiro todo, inventam mais só para nos poderem sacar mais. Basta ver os Goldman Sachs ou Googles do nosso tempo, que mesmo com lucros de biliões fogem ao fisco em offshores, encontram novas formas de explorar a malta, e querem sempre mais. Sempre. Derrotado o comunismo, o paradigma do nosso tempo é deixar o capitalismo em roda livre. Não limitar o lucro. Deixar a pulhítica às ordens da alta finança. Sujeitar tudo e todos aos “mercados”. Até a nossa saúde, até a nossa vida.

      1. “Não havendo leis ou regulação””nos tiverem sacado o dinheiro todo””os Goldman Sachs ou Googles “”explorar a malta”” Não limitar o lucro.””Deixar a pulhítica às ordens da alta finança”Bernie Bernie Bernie (O FEIJAO MALUCO no seu melhor LOL)

        1. ó filhopdpss, não sejas grunho

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *