IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


O AVATAR

 

Há, num canal qualquer, uma exibição periódica onde, sob a excitada direcção da dona Constança, pontificam o Rangel bom, o beicinho Pereira e aquele ser do BE com penteado de menina de Odivelas.

O Rangel lá vai debitando umas coisas de bom senso, coisas que se percebe por ser mais ou menos evidentes.

O que sai da boca do senhor do BE também se percebe, ou seja, percebe-se que o dito não percebe nada de nada e se limita a papaguear a pen (já não há cassetes) do Usurpador & Associados (as tontas e o Lenine de Sacavém).

O beicinho, esse, meus senhores, é tão palavrosamente patético que se torna difícil opinar. É que, ao ouvi-lo, se fica na incerteza de saber se o homem existe ou se não passa de um alter ego do camarada Pinto de Sousa. Mais do que uma imitação, um avatar da criatura. Os gestos, o tom, os argumentos, a “convicção”, tudo leva a pensar que ali há marosca, que o infeliz é comandado à distância. Vale a pena, por uma vez, ouvi-lo papaguear as teses em que foi formatado: as da cabala, as do fiel amigo, as do PEC4, as da mãezinha, todas as que o telecomando lhe for clicando nas meninges. Na comédia de ontem só uma falhou: quando o Rangel lhe perguntou onde é que o Usurpador ia buscar o dinheiro para pagar as maluquices, a coisa avariou, o beicinho tremeu, o avatar atrapalhou-se, balbuciou inanidades. Pareceu, finalmente, ter encontrado personalidade própria, ou quase: recorreu às inanidades do Centeno. O problema ficou resolvido, isto é, a médio prazo os impostos serão aumentados aos 16% dos portugueses que já suportam 80% dos ditos.

 

18.12.15

 

 

 

 

 

 

 



2 respostas a “O AVATAR”

  1. Qualquer programa da Constança Cutty Sark é penoso.A senhora parece que está em permanente ressaca.O “beicinhos”, antigo seminarista que entrou para a ordem socratina e cujo filho também estudou em Paris com o filho do outro vivendo no mesmo “bidonville”, devia ter uma réstia de vergonha e abster-se de falar de assuntos que envolvem-se o seu chefe supremo.Concordo consigo quendo afirma que está lá como ventrículo do 44. O mais grave são os jornalistas desta estação estarem lobotomizados e nem sequer fazerem ao menos uma perguntinha sobre as vidinha do “santo”.

    1. O ‘santo’ é Passos Coelho?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *