IRRITADO

O SOCIALISMO É A FILOSOFIA DO FRACASSO, A CRENÇA NA IGNORÂNCIA, A PREGAÇÃO DA INVEJA. SEU DEFEITO INERENTE É A DISTRIBUIÇÃO IGUALITÁRIA DA MISÉRIA. Winston Churchill


CONTAS COSTOCRÁTICAS

O camarada Costa é um ás a fazer contas. Diz ele que baixou a dívida da CML. Esquece-se de alguns pequenos detalhes. Por exemplo , os 350 milhões que empochou com os terrenos do aeroporto. Por exemplo, as várias centenas de milhões que vai ter que pagar ao Névoa e que andam pelos tribunais: já teve que pagar uma data deles, mas o que fica no fim da monumental estupidez que ele e os seus (Sampaio e Fernandes à cabeça) criaram na história do Parque Mayer/Entrecampos, com “boa” ou “má” sentença, mede-se sempre por seis dígitos que, como é óbvio, não estão contabilizados. Esquece-se de muito mais coisas de que talvez fosse útil falar, mas, só com nestes exemplos, é possível imaginar onde iriam parar os 40% que diz ter baixado ao défice. Aliás, o respeito pelos números leva-o a pôr nos píncaros um dos mais sinistros fautores oficiais de prejuízos, o ilhéu César, actual prresidente da agremiação e e useiro produtor de ignaras bocas.
Lá em casa, é o que se sabe. O camarada está enterrado num buraco de milhões (onze) e anda de mão estendida aos bancos, ó tio ó tio, a “reestruturar” a desgraça. Não tem dinheiro para a campanha eleitoral, o que quer dizer que a “reestruturação” será óptima para cavar mais um simpático buraco. Fora do Largo do Rato, é o que se sabe. Nas sucursais,  já não se reune à noite porque não há luz, não se faz xixi porque cortaram a água, há encontros ao ar livre porque o senhorio, possuído de falta de solidariedade socialista, correu com o pessoal. Ah! Já me esquecia, o Costa quer sacar 5 milhões de IVA , mais 3,6 da “subvenção autárquica”. Não sei o que será isto, mas mais nenhum partido acha que seja devido, o que é sintomático. Conclusão: o Costa quer à força mais dinheiro do Estado, depois de se ter arruinadao com “eleições para primeiro-ministro”, congressos e outras maluquices totalmente desnecessárias.  E vem gabar-se de boas contas!
No auge do propagandismo, o, camarada, aos 40% que “abateu” à dívida da câmara, contrapõe os 18% que o governo terá somado à do Estado. Não conta com os 70.000.000.000 – fora o resto – que,à conta do governo de que era nº2, portanto tão responsável por eles como o 44 , foi preciso ir buscar. A “consciência política”e a “moral republicana” a funcionar, isto é, a sacudir a água do capote. É assim que funciona o aforismo que viria a usar à noitinha: “palavra dada é palavra honrada”. ‘tá-se mesmo a ver, não ‘tá-se?
A crise interna, porém, não impede o Costa de alugar um combóio para levar umas centenas de camaradas ao Porto. Que diabo, era preciso encher o comício, apesar de  – uma chatice – não haver um pèzinho para lá meter o Nóvoa. Chegados a São Bento, os comboieiros formaram bicha para marchar até ao recinto do espectáculo. Como a coisa estava fraca, ao chegar aos Aliados, o Costa desapareceu. Deve ter concluído que o reduzido número de pedestres não era digno da sua augusta presença. Conclusão: deu à sola.
Tudo muito bonito.

20.4.15



7 respostas a “CONTAS COSTOCRÁTICAS”

  1. Avatar de XXI (militante PSD)
    XXI (militante PSD)

    António Costa afirmou que não vai prometer nada que não possa cumprir. Entende que seguirá o que Pedro Passos Coelho afirmou antes das legislativas que ganhou? Ou seja, está a mentir e fará o contrário do que afirmou? Dito de outro modo, é tão mentiroso como Pedro Passos Coelho?

    1. Passos não mentiu, como o prova o não eleitoralismo que vem demonstrando, colocando-nos perante a realidade dos factos, não em face de histórias da carochinha como o acabar com a austeridade, repor os salários e outras aldrabices em que o Costa é fértil. Passos Coelho não fazia ideia do buraco em que se tinha metido, ainda menos da teia de mentiras em que o 44 nos tinha envolvido. Ao contrário desse tempo, o Costa tem agora todos os elementos na mão, pelo que, quando promete, não se engana, engana-nos.

  2. Ah, a boa e velha questão entre o Centrão Podre: quem é a metade mais podre? Quem é mais aldrabão? Quem é mais tachista, mais trafulha, mais hipócrita, e – a minha favorita – quem é mais responsável pela ruína do país? Do Mário Chulares à Múmia Cavaca, do pântano guterrista à bandalheira burroso-santanista, até à hecatombe do 44 e ao saque do fantoche actual, quem leva a palma? PS ou PSD? Bom, é díficil dizer. Ambos merecem ganhar. O PS tem o 44, de longe o pulha mais mafioso e ruinoso que já “governou”, além de todos os bandalhos da velha e nova guarda – Chulares, Alegre, Almeida Santos, Sampaio, Alfredo Mete-Nojo Barroso, Coelhone, Vara, Santos Silva, Beiçolas, Paulo Campos, Paulo Peidoso, Lello, Galamba, Penedos, Foge Fatinha, Farfalha, António Bosta… a lista é interminável. Mas o PSD tem a Múmia, o gang do BPN, os inefáveis Loureiros (o de Cabo Verde e o Major Batata), os pecuniosos Amarais (da Lusoponte e do BIC), o simpático Isaltino, o pentelho Catroga, o Bokassa da Mamadeira, o Arnaut, o Relvas, o impoluto Passos abre-portas… Nada fácil, nada fácil. O PS leva vantagem, sem dúvida, mas o PSD também merece ganhar. O país é que (se) perde sempre. Perde com F.

    1. Sao todos uns SOBs menos 1 ….tu 🙂

      1. Talvez, não conheço o tal tu. Andou consigo na escola?

        1. Claro que não andou com o Filipe na escola.A “escola” deste artista é outra (se quiser leia do Relvas, Ângelo C e PPC), é a dos irritadiços e quejandos (Silva Lopes; Santos Silva e …)!!!

        2. La por causa disso nao ha problema nenhum, tiro de la o menos 1 e ponho la VC lol

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *